El INE le quita al Verde 47,493 spots con los que planeaba cerrar estas campañas
mayo 21, 2015
- 20:09h
1 Comentario
El Partido Verde no podrá difundir spots en radio y tv durante los tres últimos días de campañas. Foto: Twitter
México, 21 May (SinEmbargo/Notimex).- El Partido Verde Ecologista de
México (PVEM) perderá 47 mil 493 spots de radio y televisión federales y
locales, debido a la sanción del Consejo General del INE del pasado
miércoles de dejarlo sin promocionales en ambos medios de comunicación
los últimos tres días de campaña.
El secretario técnico del Comité de Radio y Televisión del Instituto
Nacional Electoral (INE), Patricio Ballados Villagómez, explicó que en
el ámbito federal los tres días en los que se retirarán los spots del
PVEM tienen que ver con 24 mil 197 promocionales en radio y 14 mil 545
en televisión, lo que suma 38 mil 742 spots.
En pauta local serán cinco mil 333 en radio, incluida la intercampaña
de Chiapas, y tres mil 418 en televisión, para sumar un total de ocho
mil 751 spots.
Durante una sesión ordinaria del Comité de Radio y Televisión llevada
a cabo este jueves, referente a la decisión de cómo se implementará la
sanción, Ballados Villagómez resaltó que “afortunadamente tenemos tiempo
suficiente para incluir esta resolución del Consejo General en la
última orden de transmisión que se va dar”.
Indicó que esta orden se notificará el miércoles 27 de mayo, para la
orden de transmisión que abarca del 31 mayo al 4 de junio, y será
compleja porque incluye cuatro días de spots donde están los partidos
políticos, más un día de veda.
La orden de transmisión a los dos mil 300 concesionarios se
presentaría originalmente, “precisamente con una de transmisión,
teniendo cuatro días de spots de partidos y autoridades y uno de
únicamente de autoridades”.
La nueva orden de transmisión, enfatizó, se hará conforme al Artículo
8 del Reglamento de Radio y Televisión, que es sustituir los
promocionales del PVEM por institucionales.
Y, entonces, desde el origen, lo que habrá es una orden el domingo 31
de mayo con todos los partidos, el 1, 2 y 3 junio será con sólo nueve
partidos menos uno, que será de autoridades, más los spots que se darán a
la autoridad y un día adicional, que sólo serán promocionales de
autoridades.
Señaló que esas medidas se tendrán que reforzar con los vocales
locales y distritales, a fin de advertir a los concesionarios de la
complejidad de esta última orden de transmisión y asegurar el
cumplimiento.
Aseguró que la ventaja que se tiene respecto al cumplimiento de orden
de transmisión es que se trata de una información que se da con el
suficiente tiempo que teóricamente asegurará 98 o 99 por ciento como lo
tienen con todas las órdenes.
MULTA
Los consejeros decidieron quitar tres días de spots al Verde. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
La resolución se dio debido a que el instituto político no cumplió la
orden de la Comisión de Quejas y Denuncias de retirar, en un plazo de
72 horas, los espectaculares y demás propaganda con el logotipo del PVEM
y la leyenda “Vede sí cumple” y “Propuestas cumplidas” determinada en
marzo pasado.
Con seis votos a favor la propuesta del Consejero Javier Santiago
Castillo de que fueran los tres últimos días de la campaña los que se le
suspendan al PVEM y no 12 como los consejeros José Roberto Ruiz Saldaña
y Ciro Murayama Rendón habían puesto en la mesa suspender prerrogativas
en radio y televisión, de acuerdo con la fracción IV del inciso a) del
párrafo primero del artículo 456 de la Ley General de Instituciones y
Procedimientos Electorales, consistente en la interrupción de la
transmisión de la propaganda político electoral.
Los consejeros Roberto Ruiz y Ciro Murayama detallaron que la multa
debía corresponder a la suspensión de sus prerrogativas en radio y
televisión debido a que la conducta del Verde ha sido reincidente.
Ruiz Saldaña explicó que debido a que el desacato a la medida
cautelar la suspensión corresponde a 12 días: seis por el tiempo que se
extendió y otros seis por el dolo de la conducta.
“La desobediencia, la vulneración al principio de equidad, la
reiteración y el dolo, más la intención de posicionar al Partido Verde
Ecologista de México con fines electorales, la conducta sin duda debe
calificarse como de gravedad especial”, dijo.
Este proyecto de suspensión de pautas fue avalado por el Consejero
Presidente Lorenzo Córdova Vianello, quien votó porque fueran tres los
días y argumentó que no es la primera vez que se discutía al respecto
con el mismo partido.
MÁS BUROCRACIA
Después de esa discusión, el Consejo debatió sobre el inicio de un
procedimiento para quitarle el registro al Verde por incumplir de
manera grave y sistemática las obligaciones que le señala la Ley
electoral vigente presentado por siete partidos políticos; sin embargo,
los funcionarios electorales determinaron que la solicitud no estaba
sustentado por la vía correcta. En tanto, los firmantes acordaron
corregir el documento para encauzarlo en el análisis legal
correspondiente.
Los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática
(PRD), Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Movimiento Ciudadano
(MC), del Trabajo (PT), Humanista y Encuentro Social presentaron un
proyecto en el que se propuso instruir a la Comisión de Prerrogativas y
Partidos Políticos iniciar un procedimiento sobre la pérdida del
registro del PVEM, también sugirieron ordenar a la Comisión que en un
plazo no mayor de 15 días presente al Consejo General “el proyecto que
resuelva la pérdida o no del registro del PVEM como instituto político
y, en su caso, los actos jurídicos de ley para la liquidación”.
Sin embargo, los consejeros electorales manifestaron que la Comisión
de Prerrogativas no es la indicada para iniciar un procedimiento de este
tipo; además explicaron que desde el pasado 29 de abril, cuando se
entregaron las cerca de 140 mil firmas de change.org junto con la
solicitud formal de retirarle el registro al Verde, está un
procedimiento similar en la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral.
El Consejero Ciro Murayama Rendón señaló que antes de que se
presentara este proyecto de acuerdo el 29 de abril se recibió la queja,
el 4 de mayo formalmente y el 7 de mayo se citó al representante de la
solicitud para que presentara anexos correspondientes, por lo que se
emplazó al Partido Verde el 13 de mayo y el 18 se recibió el
emplazamiento.
“No hay fast track para ciertas firmas y la tortuosidad del debido
Proceso Electoral para el ciudadano anónimo. No hay nombres más pesados
que otros para esta autoridad, no importa que sea un ciudadano de a pie o
que sean miles. No importa que sea alguien desconocido o que sea
alguien que tiene el micrófono de un medio de comunicación importante,
de un periódico de circulación nacional, que no deja de ser un poder
fáctico. No le pidan a esta autoridad electoral que actúe con distingos,
no lo haremos”, refirió.
En su intervención, el Consejero Electoral Arturo Sánchez afirmó que
el INE tiene procedimientos abiertos donde se valoran pruebas y se
llega a conclusiones no sólo referentes a actividades del PVEM, sino de
todos los partidos políticos.
“Tenemos un proyecto sobre la mesa y tiene que ser discutido en sus
términos y en sus términos tomaremos la resolución sobre este proyecto
que se nos ofrece y votaremos lo más conveniente”, dijo.
El Consejero Electoral Marco Antonio Baños precisó que existe un
procedimiento en curso que tiene que resolverse conforme las cauces
correspondientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario