De Formatosie7e
Los hechos de violencia que
pretenden inhibir el voto de la ciudadanía el próximo 5 de junio,
podrían generar efecto contrario, y lograr en los electorales un
hartazgo tal que provoque su salida a las urnas y un voto de castigo a
los “saqueadores” del estado, alertaron académicos consejeros de la
plataforma de Voto Informado de la Universidad Veracruzana (UV).
Entrevistados sobre los ataques con
bombas molotov a oficinas y casas de campaña del PRI y del PAN, los
investigadores consideraron que la violencia siempre está presente en un
proceso electoral; sin embargo, Veracruz vive un momento coyuntural
que podría hacer que estos actos que buscan frenar el voto, tengan el
efecto inverso.
La estrategia de miedo ha dejado de funcionar: Alfredo Zavaleta
Al respecto, el académico del Instituto
de Investigaciones Histórico-Sociales de la UV, José Alfredo Zavaleta
Betancourt, aseguró que es lamentable lo que ha ocurrido en el debate
electoral, pero que la violencia siempre acompaña los procesos
electorales en mayor o menor intensidad, y que solo en caso
excepcionales se puede convertir en un factor determinante para que la
gente no salga a votar.
“Esa estrategia no está funcionando, no
va a funcionar, todo lo contrario, la gente va a salir a votar de forma
decidida porque hemos rebasado los límites de los tolerable”.
Por ello, consideró que en esta ocasión
la gente está consciente de que es un momento crucial para decidir si se
da continuidad a un Gobierno o se permite un cambio en el Poder
Ejecutivo y en el Congreso del estado.
“La gente va a salir a votar, incluso
por encima de los porcentajes de participación que se han registrado,
porque nos encontramos en un momento crucial en el que los ciudadanos
tenemos claro que debemos decidir entre extender un régimen político en
descomposición o elegir una alternativa que posibilite la construcción
de nuevas reglas para la relación entre la clase política y los
ciudadanos”.
Para Zavaleta Betancourt es momento de
salir a hacer un voto “antirégimen”, por lo que llamó a los ciudadanos a
reflexionar acerca de la necesidad de demostrar su descontento y
rechazar las fórmulas políticas que tanto daño le han hecho a la
democracia en el país y en el estado.
“Necesitamos hacerle pagar el costo
político al responsable de la descomposición institucional,
particularmente de las instituciones de nuestro estado”.
Dijo que es necesario que los ciudadanos
hagan un llamado no solo a los actores políticos sino a los actores
legales e ilegales en el estado para que no violenten el día de las
elecciones.
Participación electoral podría incrementarse en 7 % : Alafita
Por su parte, el investigador Leopoldo
Alafita Méndez consideró que los hechos de violencia que se han
registrado en los últimos días, son provocados por quienes tienen
intereses de tipo económico y desean prevalecer gobernando.
“De lo que se trata es de inhibir algo
para que no les vaya a perjudicar en sus intereses, ¿quién es el que
protege y pone alertas para que no se pongan en riesgo sus intereses?
pues quienes detentan el poder y los controles”.
En ese sentido, señaló que bien pueden
ser los provocadores de la violencia, los aparatos políticos, algunos
gobernantes, grupos de poder fáctico y grupos identificables como los
más peligrosos, que se dedican a hacer negocios al margen de la ley.
“Los están espantando (al electorado)
como las gallinas, metiéndole papeles encendidos por la cola, el asunto
es ver si son capaces de superar ese fenómeno y se deciden ir a las
urnas, yo aconsejaría que vayan a la urna y busquen su voto de castigo
más que de preferencia”.
Por ello, consideró que si bien la
violencia puede causar temor y hasta terror, acotó que la participación
podría incrementarse, porque incluso los promedios previstos para esta
elección superan los anteriores. Actualmente estudios muestran que la
participación podría superar en siete por ciento a las registradas en
anteriores elecciones, “lo cual significaría la debacle para el poder”.
“Quieren generar ese ambiente para que
la gente se repliegue; el hartazgo, la desconfianza son tales que
provoca una idea de no meterse, retirarse, pero cuando hay una idea de
que el voto no es fundamentalmente para elegir una opción ideológica,
sino para castigar, la gente se puede convencer de que su voto puede
convertirlo en una sanción para echar fuera a todos los que nos
atropellan”.
Avc
No hay comentarios:
Publicar un comentario