tag:blogger.com,1999:blog-57970716008459501502024-03-27T00:37:32.858-06:00El Sendero de VeracruzEs Un Medio Alternativo de Izquierda que da Información, política, social, económica y migrantes.Unknownnoreply@blogger.comBlogger5026125tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-37488865708897284552024-03-03T21:00:00.000-06:002024-03-03T21:00:00.167-06:00Del judío errante al judío errado<p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimY6qmYIo38z-3LX-fC8I1df9uQQsvXem2iBk6r2mAY9uNFksiq52IlpfAiyZPtK-vp5SJhm1-6biKviXxIzUmqxktHff7iHqqi7HWEPZTUtbEPCqqd6dT5PWtCe-76SCDIOrTv_HnZh2dPzcuPDQ4dHG1SUF-NJiRnNVXW5wLfHediVvKMnU4ZNCB93ew/s1814/Judio.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="855" data-original-width="1814" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimY6qmYIo38z-3LX-fC8I1df9uQQsvXem2iBk6r2mAY9uNFksiq52IlpfAiyZPtK-vp5SJhm1-6biKviXxIzUmqxktHff7iHqqi7HWEPZTUtbEPCqqd6dT5PWtCe-76SCDIOrTv_HnZh2dPzcuPDQ4dHG1SUF-NJiRnNVXW5wLfHediVvKMnU4ZNCB93ew/s320/Judio.png" width="320" /></a></div><br /><span style="color: #2b00fe;"><b>“No esperaba nada del cielo, ni del mundo ni de los hombres”</b></span><p></p><p>Jorge Salazar García. 4/03/2024</p><p>Tenía 7 años de edad cuando mi hermano menor y yo asistíamos a la “doctrina” para poder hacer la primera comunión. Nos decían los catequistas que recibiendo el cuerpo de Cristo nos liberaríamos de los demonios. Durante varios fines de semana nos contaron pasajes bíblicos, leyendas e historias de santos. Y aunque quienes me conocen no lo crean, desde entonces mi cuerpo alberga el del Señor. ¡Recibí la comunión!</p><p>Recuerdo dos relatos especiales: uno sobre Francisco de Asís y el otro sobre el judío errante. El primero, porque un hombre hablaba con animales y apaciguaba bestias. El del judío me impresionó su castigo por haber negado agua a Jesús. Ahí conocí los términos “judío” y “hereje”. Y como a esa edad somos muy susceptibles, me convencí que todos los católicos eran buenos y los judíos malos, por herejes. </p><p>Con el paso de los años descubrí que los seguidores de Moisés, sólo consideraron los dos primeros libros de la Biblia para hacer el “Torá”. Supe que Abraham había fundado el judaísmo (1800 a.C., Judá) contra el cual Jesús se rebeló. El impacto mayor lo recibí al saber que Jesús era judío. Más adelante supe que todas las religiones buscan el bien, pero al ser institucionalizadas se corrompen, como el judaísmo y el catolicismo. Sólo así se entiende que la jerarquía cristiana respalde la farsa de que los judíos son el “pueblo elegido” y Palestina, su “tierra prometida”. </p><p>En este artículo se aborda el mito del judío errante debido a su relación con la política criminal del gobierno de Israel en Medio Oriente, basándose en la falacia anterior.</p><p>Ahasverus el zapatero.</p><p>En el libro “Historia del judío errante” (1990), Jean D`Omersson relata que un zapatero, nacido en Magdala (Galilea), viajaba ordinariamente a Judá recorriendo 140 kilómetros ofreciendo su mercancía. Aún con 34 años de edad, vivía triste, como resultado del abandono, en su juventud, de una bellísima mujer llamada María Magdalena (Miriam) que vendía su cuerpo a hombres ricos, como el procurador Poncio Pilatos. Ni siquiera ofreciéndole todas sus posesiones pudo reconquistarla. Miriam lo rechazó porque era pobre y ya no lo quería. Decepcionado y herido, Ahasverus, decidió irse de Galilea y partió hacia Jerusalén. Allí instaló su taller a puerta de calle. Por las tardes se entretenía apostando en juegos de azar con árabes y judíos. Las últimas posesiones las perdió ante Cartafilo, el portero de Poncio Pilatos (PP). Finalmente apostó lo único que le quedaba: su empleo. Volvió a perder y, aunque siguió haciendo zapatos, se convirtió en auxiliar del portero. Desde luego, profesaba el judaísmo. </p><p>En una carta, Poncio Pilatos, describiendo a quienes profesan el judaísmo dijo: son seres “modestos hasta la humildad y orgullosos hasta el delirio”. Son burlones, durísimos y estrechos. A menudo mezclan el DINERO Y LA RELIGIÓN. Sus líderes consideran un robo el cobro de impuestos. Claramente habla de dos judaísmo, el puro y el SINIONISTA, respectivamente. En la misma misiva informa tener prisionero a Jesús quien, al preguntarle si los impuestos debían pagarse, contestó: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”. </p><p>Miriam, su fiel discípula, se enteró de ese encarcelamiento, solicitado por los judíos quienes deseaban deshacerse del nazareno. Por ello pide a Ahasverus (A) le ayude salvarlo. A continuación se transcribe, resumido, su diálogo.</p><p>A: ¿Te das cuenta de lo que me pides? Me abandonaste hace años y quieres (que te ayude) a ver al procurador.</p><p>M: Tengo que verlo.</p><p>A: ¿Te has acostado con él, ¿verdad?</p><p>M: Eso no tiene ya ninguna importancia, cariño.</p><p>A: ¿Te vales de un antiguo amante para salvar a otro? ¿Y acudes a mi para arreglarlo?</p><p>M: No es mi amante. Es el Señor y Maestro de todos.</p><p>A: Déjate ya de misterios. Es muy irritante. Te prefería aún cuando eras cínica y te llevabas a los hombres uno tras otro.</p><p>M: Ese tiempo ya pasó. Sólo quiero salvar a mi Maestro que lo han detenido en el huerto de Getsemaní. Y quieren ejecutarlo.</p><p>A: Le está muy bien. No tengo ninguna simpatía por ese individuo.</p><p>-Ella insiste a gritos ver al procurador. Éste, al escucharla, decide recibirla-</p><p>PP: ¡Miriam! ¡Miriam de Magdala! ¡Después de cuánto tiempo! Eres deliciosa. Sigues siendo una maravilla. ¿Acaso amas a alguien ahora?</p><p>M: Yo soy otra. Amo a aquel que LOS JUDIOS quieren que condenes. Por eso he venido</p><p>PP: ¿A Barrabás? ¿Es posible? Es un monstruo de crueldad, es horrendo.</p><p>M: No. A Barrabás no. Al otro que te han traído los JUDIOS.</p><p>PP: ¡Ah sí! ¡Ya sé! ¿Lo amas? </p><p>M: ¡No! ¡No! No lo amo como las mujeres aman a los hombres. Lo amo más que a nada, más que a la vida, más que a mi misma. Vengo a echarme a tus pies para que lo salves.</p><p>PP: Dime, querida. Si salvo a ese hombre, acaso…</p><p>M: No me pidas lo que no puedo darte.</p><p>PP: Ah! Así son los JUDIOS… no soltáis nada a cambio. No me digas que lo salve o lo condene, para mi da exactamente lo mismo. Cuando le pregunté si realmente se creía rey de los JUDIOS, me contestó que lo era. (Pero) que su reino no era de este mundo. ¿Qué galimatías es este?</p><p>M: Es rey de todos los hombres, de este mundo y del otro. ¿Lo soltarás?</p><p>PP: Haré cuanto pueda. Pero no te prometo nada.</p><p>Al salir Miriam, el zapatero sufrió su segundo rechazo. Su amargura crecía igual que su odio a los hombres que había amado. Sobre todo al último. En la mañana siguiente Ahasverus ve pasar enfrente del taller un tropel de gente siguiendo a un grupo de condenados. Sorprendido, ve a Miriam entre el gentío creyendo que iría tras Barrabás. Pero no. La atención de Miriam estaba centrada en un sujeto delgado chorreante en sangre y al borde del desmayo. Un compadecido Centurión preguntó al zapatero si Jesús podría descansar un instante y beber un vaso de agua en la paz y frescor de su taller. Este, mirando nuevamente a Miriam, se vuelve hacia Jesús y, viéndolo con odio infinito, lo corre:</p><p>- ¡Anda! ¡Anda ya! – Jesús se vuelve hacia él y con voz casi inaudible le dice:</p><p> -Yo ando porque debo morir. Tú, hasta mi vuelta, andarás sin morir!-Y continuó su camino.</p><p>Después Ahasverus entró a su taller y se desplomó. Permaneció inconsciente hasta el tercer día, cuando todo parecía haber vuelto a la normalidad. Despertó con la sensación de culpa y “la convicción de que su vida estaba acabada. Que algo distinto empezaba. Y se echo a andar” sin rumbo predeterminado. En las afuera de Jerusalén, vio a Miriam bajando de una colina. Ella pasó junto a él sin mirarlo, gritando:</p><p>- ¡Vive! ¡Vive! ¡Ha resucitado!- Él, que no creía, le gritó a Miriam con todas sus fuerzas: ¡Cuando uno muere es para siempre! </p><p>El inmortal </p><p>Ahasverus dejó Jerusalén atrás. Por la noche, buscando saciar su hambre y sed, entró a una taberna. Dentro reinaba el barullo. En medio de la confusión vio a un hombre de barba negra: ¡Era Barrabas! Poncio Pilatos lo había liberado gracias a que la muchedumbre lo prefirió sobre Jesús porque lo consideraban un patriota que pretendía liberar a los judíos de Roma. Ahasverus, invadido por la culpa, se unió a su banda, esperando morir pronto. Se hizo ladrón y salteador de caminos sin saber aún de su inmortalidad. Al morir Barrabás, se encargó de la banda: mató, torturó y violó, pretendiendo vengarse así de Miriam y Jesucristo. Cuando se cansó de esa vida, distribuyó su dinero y tomó camino hacia Roma.</p><p>Posteriormente, descubierta su inmortalidad, desempeñaría la mayoría de oficios y artes conocidas. Estando en Asís (Italia), bajo el nombre de Giovani Buttadeo, colaboró en la creación de la orden Franciscana (1209). Era amigo de Francisco de Asís, hijo del comerciante Pietro di Bernardone quien lo llamó “Inmortal” por haber sobrevivido a duras palizas y heridas durante su caminar. Con otros nombres fue protagonista y testigo de múltiples acontecimientos históricos: concilios, cruzadas, conquistas, caída de emperadores, etc. Como no puede morir no sabe vivir. Sigue esperando el juicio final. </p><p>Esa incapacidad para vivir en paz esta presente en los judíos sionistas. En todos lados se hacen odiar por creerse superiores. En su alma reina la codicia y el desamor. Eso explicaría el despojo y las masacres en Palestina.</p><p>La última referencia sobre el judío errante lo sitúa en 1976 como copartícipe, no oficialmente, del rescate de los pasajeros del avión de Air France en Entebe, Uganda. Lo extraño es que ese día, Jonathan Netanyahu, de 30 años de edad y hermano del actual ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, cayó muerto por una bala de un francotirador.</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-85440450228792067742024-02-25T19:59:00.002-06:002024-02-25T19:59:19.344-06:00Julio César y Gregorio: Crímenes de Estado sin resolver.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHdQ4H5ZjXY7qI4WtYDN9Qi04OVgiQVt_qIbWMNnCmOVsKlW33F_4nQTkW_owd2e002tT5dVpaiOGjlM6qTdezm7W4wnQSHay6xIsNULFhqCCZfD8066rDHf6VRG9VhntgO7Vbg_wN8dawxGQB52O8mkiDHwP8CZZ7nrVPcjCLCqY8ys3ucyey5FgsuLHT/s660/JULIO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHdQ4H5ZjXY7qI4WtYDN9Qi04OVgiQVt_qIbWMNnCmOVsKlW33F_4nQTkW_owd2e002tT5dVpaiOGjlM6qTdezm7W4wnQSHay6xIsNULFhqCCZfD8066rDHf6VRG9VhntgO7Vbg_wN8dawxGQB52O8mkiDHwP8CZZ7nrVPcjCLCqY8ys3ucyey5FgsuLHT/s320/JULIO.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhTT1BLAm9ugFWDgTpz2ba9ZR2uVyvJNxQFfd2WBLm1txokMFoSSZe2NuYn7PBnMYXc5suDawsl31OStcaV4WbkuGYzJjjsjB9XVK5QOK6RJBi4nZbY5Lw47SHTPLxgtnKQoKMe66yJ3kOifQehOiLF2fmvC4IsM9HW9VXcvvlx2RH2EuhtKnNoXSz0UwhY" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><img data-original-height="29" data-original-width="442" height="42" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhTT1BLAm9ugFWDgTpz2ba9ZR2uVyvJNxQFfd2WBLm1txokMFoSSZe2NuYn7PBnMYXc5suDawsl31OStcaV4WbkuGYzJjjsjB9XVK5QOK6RJBi4nZbY5Lw47SHTPLxgtnKQoKMe66yJ3kOifQehOiLF2fmvC4IsM9HW9VXcvvlx2RH2EuhtKnNoXSz0UwhY=w640-h42" width="640" /></span></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Jorge Salazar García</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En este año se cumplirá una década del secuestro de los estudiantes de Ayotzinapa. Durante 10 años todos los expedientes han sido objeto de manipulación, ocultamiento, destrucción y alteración por autoridades de los tres niveles de gobierno. El turbio manejo del caso ha llevado a olvidar que ese 26 de septiembre de 2014, además de los 43, fueron baleados 4 estudiantes más; de los cuales, uno quedó en estado vegetativo y tres murieron, dos al instante y el cuarto después de ser torturado. Sobre este último trata este artículo por ser clave de la participación del Ejército. De Gregorio de la Cruz, nos ocuparemos en el próximo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: large;">Julio César Mondragón.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">A sólo unos meses después de esa trágica noche de Iguala, Jorge Belarmino Fernández publicó el libro “Julio César Mondragón Fontes” (www.brigadaparaleerenlibertad.com , 2015), exponiendo datos referentes a la ejecución de ese joven. Tenía 22 años de edad.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: large;">La familia</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Julio se había convertido en padre de una bebé (Melisa) 15 días antes del 26. Su esposa Marisa Mendoza Cacahuatzin (24 años de edad) recibió la última llamada de él a las 21:45. Le dijo que estaban siendo baleados por encapuchados protegidos por patrullas. Algunos de sus compañeros afirmaron haberlo visto caer herido y a una patrulla levantarlo. Él, como sus compañeros hijos de campesinos, demandaba al gobierno aumentar de 35 a 50 pesos para la comida, reparar baños, dormitorios, comedores, incrementar la matricula y garantizar plazas para los egresados de la normal Raúl Isidro Burgos. ¡Qué atrevimiento!</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Sus familiares supieron de él, gracias a la fotografía que el hermano de Julio recibió en el celular. Lo reconocieron por la ropa, pues su rostro estaba macabramente desollado. El cuerpo apareció en el lado opuesto de donde le vieron caer y los registros oficiales lo ubicaron en dos lugares distinto (comenzaban a manipular expedientes). Marisa acudió el 28 de septiembre a la morgue. Mientras lo reconocía, los funcionarios le aconsejaron pidiera indemnización y la distraían para impedirle viera otras heridas. Los forenses concluyeron inmediatamente que la causa de muerte fue “un edema cerebral producido por múltiples fracturas craneales; no obstante, el desollamiento del rostro y el vaciado de los ojos evidenciaban una tortura aplicada durante horas. Lo mataron, como dijera una adolorida madre, por haber ido a “una escuela de pobres”. Afrodita Mondragón, comparándose con las madres de los 43, dijo: “mínimo yo tengo donde hablarle a Julio César; sé dónde está”.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: large;">La tortura </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">El Dr. Ricardo Loewe, perito forense fundador del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad, explicó que para dejar los huesos disecado del rostro retirando la piel, eran necesarios cortes precisos (de cirujano). En el antebrazo derecho aparecieron equimosis correspondientes a la sujeción forzada de las manos, además de manchas obscuras (quemaduras eléctrica) y circulares en la muñeca y el flanco izquierdos. El codo izquierdo presentaba lesiones, indicando que la víctima fue arrastrada en vida. No había duda: Julio había sido torturado con técnicas especializadas contenidas en los manuales de contrainsurgencia. Pues tal como lo recomiendan: infringieron el mayor dolor posible y dejaron un testimonio público de escarmiento. La difusión pública de la fotografía de Julio con el rostro sin piel constituye, en si misma, una prueba de lo anterior.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Abundando sobre el desollamiento, un experto argentino lo definió como un método de extrema violencia que precisa aprendizajes específicos y una mentalidad adiestrada. La defensora de Derechos Humanos Sayuri Herrera complementó diciendo: “son técnicas enseñadas, mecanizadas y exportadas de un país opresor a otro. La tortura se ha convertido ya en un instrumento de gobierno”. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: large;">Las fuerzas armadas (FA)</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">A pesar de las aberraciones procesales cometidas a nivel local, sólo hasta después de las movilizaciones y demandas de organismos defensores de derechos humanos, la Procuraduría General (PGR) atrajo el caso. Se obligaba al Estado a refinar su “verdad histórica”. Entre más tiempo se mantuviera el caso abierto, más se evidenciaría la existencia de un plan premeditado. Urgía cerrarlo y borrar rastros de la participación del ejército.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Del éxito de esa tarea dependía la total exoneración del presidente Peña Nieto. Pues fue él quien ordenó a las FA hacer lo que hicieron. Su modus operandi coincide con el desplegado 4 años antes por el 27avo batallón de infantería instalado en Iguala. Un grupo de militares fueron grabados en video-cámaras de seguridad secuestrando 6 estudiantes. Por supuesto ninguno fue castigado y jamás aparecieron los muchachos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Marisa y los familiares de los 43 siempre fueron hostigados con citaciones e interrogatorios. Actualmente son infamemente calumniados. Las autoridades intentaron dar carpetazo culpando a Luis Francisco Martínez (policía municipal encargado de la patrulla que levantó a Julio César). Lo exoneraron un mes después. Si no llevó a Julio a la comandancia municipal, eso significa que lo entregó en las instalaciones militares. Allí lo torturaron hasta la madrugada siguiente. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Más pruebas: tres días antes del 26, el ejército ya aplicaba los protocolos de control y seguimiento a las movilizaciones de los estudiantes de esa normal clasificada, por el gobierno, como foco de guerrilleros. Incluso tenían a dos espías infiltrados en la escuela. Esa ofensiva contra las normales rurales venía desde 1960; su cierre era objetivo contrainsurgente. El Estado asesorado por la Agencia Internacional de Desarrollo (AID), la DEA y la CIA, desarrollaba la guerra sucia en México.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Marcela Turati, escribió para la revista Proceso que el 27avo batallón, monitoreó minuto a minuto, a través del Centro de control, comando, comunicación y cómputo (C4), lo ocurrido esa noche. Oficiales, Luis Abarca (presidente municipal), Genaro García Luna, Omar García Harfuch, Ángel Aguirre (gobernador del Estado), Peña Nieto y el general Salvador Cienfuegos estuvieron informados permanentemente. En uno de los reportes se señala que algunos estudiantes estaban retenidos en el cuartel militar. Igual se registró la presencia de soldados patrullando las calles desde las 23 horas del 26 a las 6 a.m. del 27. Tal despliegue da la certeza de que las FA poseen las fotos, videos y reportes de los encargados de registrar los hechos. Los estudiantes no fueron llevados a la comandancia municipal. Esto fue corroborado por el Capitán Crespo, del Batallón mencionado, pues al mando de un grupo de 12 soldados armados realizó una minuciosa inspección en la comandancia por más de 15 minutos. Con todo y ello los altos mandos reportaron esa noche ¡sin novedad! </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Al expediente entregado a los familiares le faltaron 97 folios con reportes de los días 26 y 27 de septiembre, precisamente. El resto tienen apuntes extemporáneos, líneas borradas, distorsión de los lugares, huellas manipuladas, fotos censuradas y ¡eliminados los nombres de los militares participantes! </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: medium;"><b>La 4T </b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En la elección de 2018, el hartazgo social mostraba un pueblo a punto de estallar. De haberse cometido otro fraude electoral e impedido el triunfo de Morena, la violencia hubiera explotado. Para evitarlo tuvieron que reconocer el triunfo de López Obrador y, éste, aceptar sus condiciones: no aumentar impuestos, respetar concesiones a las corporaciones y perdonar a Peña Nieto por lo de Ayotzinapa. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Derivado de esto último, se comprende que el ejecutivo no pueda revelar toda la verdad sobre las acciones militares de esa noche. La protección a la cúpula militar es total; dado que, si cae Cienfuegos, cae Peña Nieto, y este títere arrastraría consigo a Salinas, principal aliado de los yanquis. El rescate, exoneración y condecoración de Salvador Cienfuegos lo constatan. Hasta el presente, un laberinto de tácticas dilatorias, trabas procedimentales, trampas burocráticas, calumnias y promesas incumplidas impiden a los familiares tener justicia. Y la impunidad de las FA se mantiene incólume. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Los cursos yanquis de capacitación militar a oficiales, acordados en los Tratados tienen el objetivo central de combatir a cualquiera con ideas socialistas o amenace sus intereses. El Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE) es parte de esa élite dedicada a suprimir la disidencia en las zonas campesinas donde resisten organizadamente. El asesinato de Gregorio de la Cruz, miembro del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FSLN), cuya presencia se extiende a comunidades campesinas de varios Estados, encuadra con el tipo. Continuará…</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">*Raúl Mondragón, abuelo de Julio César.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-35451184984940919082024-02-18T22:47:00.002-06:002024-02-18T22:47:05.891-06:00Posicionamiento y chatarrización de la política.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi91H9f7k5P9LNcBwt0Y2s8Vlye4p8smoCyfQX92VB8RoI2nEChEbywtsb4xHY93wXGCYJn9RMU7UnoTzGzDDd7buq9E_jhTXcjs27FJSLFU4TDaWnYSi-3v4Hwa24gPBRWUgO8-5qGiPOXnR4lNg-YssfDFTsQpjJ_ldXaKNDRI3o0WY7rigptjwvS1aSH/s660/Partidito.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi91H9f7k5P9LNcBwt0Y2s8Vlye4p8smoCyfQX92VB8RoI2nEChEbywtsb4xHY93wXGCYJn9RMU7UnoTzGzDDd7buq9E_jhTXcjs27FJSLFU4TDaWnYSi-3v4Hwa24gPBRWUgO8-5qGiPOXnR4lNg-YssfDFTsQpjJ_ldXaKNDRI3o0WY7rigptjwvS1aSH/s320/Partidito.jpg" width="320" /></a></div><p>Jorge Salazar García . 18/02/24</p><p>Transcurría 1986, faltaban 3 años para la caída del muro de Berlín, símbolo de la derrota del bloque socialista encabezado por la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), hoy Rusia. Además de los errores propios, los factores que definieron al ganador de la guerra fría fueron los bloqueos económicos, golpes de Estado y la intensa propaganda emanada de occidente. Para mantener la hegemonía del capitalismo, los Estados Unidos (EU) sumaron, a los anteriores factores, otros cada vez más sofisticados, relacionados con la tecnología digital y la inteligencia artificial (IA) subsidiando a las grandes corporaciones beneficiadas con el sistema de mercado.</p><p>No obstante su control sobre las cadenas de valor, el internet, los centros financieros, las comunicaciones y las fuentes de recursos naturales, los yanquis siempre han enfrentado resistencias por todos lados. Con el objetivo de combatir a los opositores, sin excesivos derramamientos de sangre anglosajona desarrollaron la llamada guerra híbrida donde “todo se vale”, menos que los negocios pierdan. </p><p>Desde su fundación, el plan de los EUA ha sido dominar al mundo. Al respecto, en 1973, el secretario de Estado Henry Kissinger, dijo: “a la gente se le domina, controlando los alimentos; a las naciones, con el petróleo y al mundo con el dinero. Aparentemente lo han logrado; sin embargo, las rebeliones nunca han cesado. Una de las consecuencias de ello es el incremento del gasto bélico destinado a la creación de nuevas herramientas de control. Una de ellas es la técnica de mercado llamada “POSICIONAMIENTO”. </p><p>Al Ries y Jack Trout, escribieron en 1986 el libro “Posicionamiento: la batalla por su mente”. Los autores definen “posicionar” como el proceso de fijar, mediante la publicidad, un producto en la mente del consumidor estimulándole la percepción de que aquel satisface sus expectativas. Antes de los 80s, los publicistas intentaban convencer al consumidor utilizando imágenes y sonido destacando las propiedades reales de un producto. Después, con la masificación del internet y la consolidación de las grandes corporaciones, eso pasó a segundo término, pues les resultó más eficaz sembrar solo la ilusión (creencia) de que el producto o servicio ofrecido era el mejor y lo más nuevo.</p><p>En todo caso, sus esfuerzos se centraron en vender mucho y obtener grandes ganancias. Persiguiendo esos objetivos, los publicistas perfeccionaron las técnicas de psicología de masas, logrando vender hasta basura. Había descubierto que era relativamente fácil manipular los miedos naturales de las personas (envejecer, enfermar, ser pobre, ser excluido, ser ¡un perdedor!) así como sus deseos. Luego, simplemente bastaba decirle que el producto ofrecido había sido creado pensando en ellas. Ya no era necesario decir la verdad, si no sólo su apariencia. Por supuesto, generalmente, el producto carece de las propiedades publicitadas. Así funciona el capitalismo. En este sentido Henry Ford (1922) expresó: “Si la gente entendiera como funciona nuestro sistema financiero (neoliberal), creo que habría una revolución mañana por la mañana”. </p><p>Tomando en cuenta que las fuentes de la percepción son los sentidos y que la información recibida es procesada en el cerebro, lo percibido quedará impreso en la memoria. Al paso del tiempo, esa idea podrá ser evocada mediante un estimulo asociado al producto. De este modo las empresas moldean gustos y preferencias (moda) conforme a sus intereses. </p><p>En menor o mayor grado, todos somos afectados por la mercadotecnia. Cuando intentan posicionar una marca, un modelo, un servicio o un artículo, generalmente nos persuaden con palabras suaves, dulces e imágenes ligadas a ellas. Por cierto, el verbo persuadir proviene del latín persuadere significa inducir, convencer o aconsejar acciones ligadas a la suavidad y el susurro, “pero puede ser una serpiente ofreciendo un fruto prohibido, un secreto, o hasta sexo” (Alejandro Llantada, “El libro negro de la persuasión, 2013). Este autor confiesa que su padre guardaba unos apuntes tomados en Harvard sobre la Ley de Ventas, donde aprendió la Ley de Reciprocidad. Con esta se manipula la respuesta natural de gratitud de las personas cuando reciben algo. En ella se basan las ofertas: “te doy más de lo que pagas”, es el mensaje subliminal. Así inducen un compromiso o deuda en el consumidor con el vendedor. </p><p>El publicista no busca cambiar la mentalidad de las personas, persigue debilitar su sentido común utilizando mensajes sencillos y directos (sobre simplificación), “para dejar una impresión perdurable”. Manipulan las emociones del consumidor, contratando, por ejemplo, discapacitados quienes corroboran las “bondades” de lo anunciado. Esta metodología, causa enorme impacto en la mente del receptor, dado que conectan el producto o servicio a sus expectativas y temores. Los EU tienen el primer lugar en gastos de publicidad. En 2023 gastaron 250 mil millones de dólares </p><p>El posicionamiento en política</p><p>Pocos ignoran, actualmente, que las técnicas del marketing son utilizadas por todos los partidos. La publicidad les es indispensable para “posicionarse” en los potenciales votantes. Ante su desprestigio no les queda de otra que contratar empresas publicistas, sobre todo en periodos de campaña. Salvo “la aguja en el pajar”, los candidatos están dispuestos (y gustosos) a venderse como productos de mercado: son tiempos de la chatarrización de la política. Así tengan antecedentes de corruptos, perversos o xenófilos, la propaganda los “posicionará” como seres ejemplares dignos de ser votados. Asimilados al neoliberalismo buscarán su propio beneficio invirtiendo dinero limpio y sucio para inducir la percepción de ser congruentes y honestos. De ninguna manera reconocerán equivocaciones del pasado y, en todo momento, procurarán crear la ilusión de que cumplirá sus promesas. Naturalmente, prometerá estar dispuesto a inmolarse por la democracia, la libertad, el medio ambiente y ¡claro! por los pobres. Pasadas las votaciones retornarán a su vida parasitaria alejados de las manos y rostros sudorosos de quienes los eligieron. </p><p>Saben que una vez “convencido” un seguidor, será casi imposible hacerle cambiar su decisión: el posicionamiento habrá sido exitoso. Este, de manera automática, rechazará la información que contradiga su juicio. A partir de entonces, el elector sólo verá lo que quiere ver. En casos extremos, algunos se sentirán agredidos al presentarles pruebas (imagen, audios, documentos) de las mañas de su candidato. Su reacción será el enojo y la negación pues a nadie gusta le vean la cara.</p><p>Seguramente usted ha escuchado que la “marca de moda” es Morena, como si de un producto se tratara. Bueno, esa es una clara señal de que los partidos se convirtieron en boyantes negocios. Su tarea ya no es promover la democracia, debatir ideas ni mucho menos seleccionar democráticamente a candidatos honestos, preparados y con vocación de servicio, sino “vender canallas”. Las ideologías desaparecieron junto con el decoro. </p><p>Aunque todos somos víctimas de la mercadotecnia, siempre hay maneras de separar la cizaña de la hierba buena. Ayuda a este propósito mirar al lado, al hermano de clase, para caminar juntos uniendo dignidades y resistencias. Pues en comunidad es más sencillo disipar los miedos inducidos, recuperar la autonomía de pensamiento y vencer la manipulación. En algún momento se reducirá el riesgo de ser presa del fanatismo y del consumismo, ambos dañinos por definición.</p><p>Termino parafraseando un párrafo de la obra citada, dedicada a los corruptos reciclados en política: “Cuanto más elevado sea su orgullo, más dolorosa será la caída, y cuanto más altivo sea su espíritu, mayor será su destrucción”. </p><p>Por lo pronto prepárese a ser bombardeado en los 3 meses siguientes por 22 millones de spots, pagados con sus impuestos.</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-27796349660625804032024-02-11T20:40:00.003-06:002024-02-11T20:40:59.703-06:00Caso Colosio: Jugando con cien fuegos.<p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf0Ydo51Tz4-5zuFKQB2slXm5XGJp4gpp3ei-you3TqGlynYJgiCcW23usBTfAyU_wnIWI0rjsVP3Htc3KCOCvsNFipASigXeLWgzXcLu4tQLCjSIO0wsmHB2hALOiB6C3mC16COqzS9CatRX9McehrecQgbx_sT2wepotQ3VI726rBb7qEj3YPM4_AFFP/s660/Beltrones.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf0Ydo51Tz4-5zuFKQB2slXm5XGJp4gpp3ei-you3TqGlynYJgiCcW23usBTfAyU_wnIWI0rjsVP3Htc3KCOCvsNFipASigXeLWgzXcLu4tQLCjSIO0wsmHB2hALOiB6C3mC16COqzS9CatRX9McehrecQgbx_sT2wepotQ3VI726rBb7qEj3YPM4_AFFP/s320/Beltrones.png" width="320" /></a></span></div><b style="color: #2b00fe; font-size: large;">“Tengo un temor de que un loco cometa un atentado contra él”</b><p></p><p style="text-align: left;">Jorge Salazar García. 11/02/24</p><p>En el artículo anterior (https://insurgenciamagisterial.com/salinas-regresa-por-el-caso-colosio/) se menciona que Raúl Salinas Lozano y sus hijos, Raúl y Carlos, tenían nexos con el narcotráfico. De hecho, durante la presidencia de este último el crimen organizado parecía tener derecho de picaporte en los Pinos. Eso explicaría la intromisión de los cárteles en el asesinato de Luis Donaldo Colosio (LDC), la elección de Ernesto Zedillo y la vigencia política de Manlio Fabio Beltrones (MFB) y Genaro García Luna (GGL) en los sexenios siguientes.</p><p>Durante 30 años florecieron fortunas generadas con dinero sucio. Bancos, funcionarios, partidos y empresas fueron convertidos en lavadoras industriales de la delincuencia organizada. Gracias a las reformas estructurales esos “negocios” de los poderosos estaban asegurados. Queda claro que ningún expresidente pisará la cárcel, aquí en México, aplicando sus leyes. Pero por si acaso se les investigara en serio, tienen preparados a sicarios como chivos expiatorios como GGL. Hoy, los destinados a ese fin, parecen ser Jorge Antonio Sánchez Ortega (JASO) y Beltrones, hombres ligados al magnicidio de Colosio.</p><p>Aunque Beltrones es un ejemplo de impunidad, su nombre es mencionado en la investigación del asesinato del arzobispo de Guadalajara, Juan J. Posadas Ocampo en 1993. Cuando se dirigía a reunirse con Girolamo Prigione llevaba consigo una valija que le fue sustraída mientras era acribillado por “confusión” durante el enfrentamiento sostenido entre sicarios del chapo Guzmán y de los Arellano Félix. En ella llevaba documentos con nombres de políticos de alto nivel involucrados con los cárteles de la droga. En el libro “Los Señores del Narco”, se menciona que un ex secretario de defensa estuvo presente en la reunión donde se orquestó el asesinato de Posadas. Ahí estuvieron también Córdoba Montoya, siniestro asesor de Salinas, y ¡Manlio Fabio Beltrones! </p><p>Este priista, esperando ser candidato a la presidencia, fue enviado por Salinas a interrogar a Mario Aburto. Al respecto Luis Colosio Fernández relata que el día del asesinato de su hijo, alrededor de las tres de la tarde, ante la pregunta de un reportero del Universal (¿?) sobre la delicada posición política del candidato, premonitoriamente afirmó: “Tengo un temor, una angustia de que algo le va a pasar (…), de que un loco cometa un atentado contra él”. Minutos después, el padre de Colosio, en su calidad de secretario de Fomento Ganadero en Sonora, acudió a una reunión con el gobernador Beltrones. Este, luego de recibir la noticia del atentado se la comunicó. Pero, explicablemente, no le pidió le acompañara a Tijuana.</p><p><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><b>Contexto del asesinato. </b></span></p><p>Tanto la candidatura como la campaña de LDC se vieron afectadas por la inestabilidad política. Su destape (noviembre, 1993) estuvo enrarecido por el asesinato de Posadas y la ambición de Camacho Solís. La campaña entró en crisis después del ¡Ya basta! de los zapatistas en Chiapas. El destino del país se disputaba entre el viejo PRI nacionalista y el neoliberal de Salinas. Obviamente, lo ocurrido en Lomas Taurinas, definió al ganador. ¿Era inevitable sacrificar a Colosio? Tal vez si hubiera renunciado a su candidatura cuando se lo pidió Salinas, su muerte hubiera sido innecesaria. Dicha petición se atribuye a dos motivos: primero, a la decisión de Colosio de excluir de su próximo gabinete al hermano del presidente, posiblemente derivada de la información que le proporcionó el narco Manuel Salcido Uzeta en Colima. Y segundo, por haber molestado al padre de Salinas, Raúl S. Lozano, quien lideraba el trasiego de estupefacientes de común acuerdo con el Gobierno Americano, los comandantes de la policía judicial federal Guillermo González Calderoni, y los cárteles de la droga. </p><p><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><b>El complot</b></span></p><p>Desde antes del crimen se vislumbraba la conspiración presidencial. Al respecto, repasemos parte de la declaración de Mario Aburto: </p><p>-En la PGR de Tijuana me desvistieron y me dieron otra ropa que no era la mía. Cuando pasaron a mi mamá ya me habían puesto una inyección (...) Yo no me acuerdo de muchas cosas. De lo que si me acuerdo perfectamente bien, es que siempre dije (…) que yo era inocente. Los agentes me pidieron que declarara que pertenecía a un grupo armado o político …” </p><p>Sobre el interrogatorio que le hicieron Beltrones y el comandante RAUL LOZA PARRA*, en la madrugada del 24, relata:</p><p>- Me dijeron que mi mamá también estaba siendo torturada. Se acercó un agente y me dijo: “el presidente está en el teléfono y te dará lo que quieras si dices que te pagó un partido político”. </p><p>Por la tarde del 23 apareció ejecutado en un taller, Ernesto Rubio, sujeto muy parecido a MA. La subprocuraduría lo descartó inmediatamente, no obstante pertenecer al equipo del subdelegado de la Policía Judicial Federal RAUL LOZA PARRA, encargado del primer interrogatorio hecho a Mario Aburto y quien también mandó a filmar el mitin con dos cámaras.</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">El segundo tirador</span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMKNUbHecFcwj6cn-mKxsPNyYSvEjcFY7EN5VL45t3tG9JkxY0aiyVWlLGgBKxviS9C0UywgCiQoSUOgIOt3llB5RQvE-N4sBb09zTECZxTJ0dkTbShyphenhyphenuPcCvJRA_tNeQsP_RXYB3dLlY0TpADv1tClksdKAgSwRHYq87NzSQoFC493XiANEnNqzBqWL4I/s660/Colosio-696x385.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMKNUbHecFcwj6cn-mKxsPNyYSvEjcFY7EN5VL45t3tG9JkxY0aiyVWlLGgBKxviS9C0UywgCiQoSUOgIOt3llB5RQvE-N4sBb09zTECZxTJ0dkTbShyphenhyphenuPcCvJRA_tNeQsP_RXYB3dLlY0TpADv1tClksdKAgSwRHYq87NzSQoFC493XiANEnNqzBqWL4I/s320/Colosio-696x385.jpg" width="320" /></a></span></b></div><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><br /></span></b><p></p><p>Aburto declaró haber visto a otro sujeto muy parecido a él, a quien se le probó haber disparado un arma. El testigo Jorge Amaral Muñoz, en comparecencia relató que escuchó dos disparos en un intervalo de tres o cuatro segundos (https://acustiknoticias.com/2019/03/revelan-videos-de-las-declaraciones-de-otros-testigos-del-caso-colosio/). Describió haber seguido en su camioneta a la suburban donde transportaban a Colosio herido. En la procuraduría vio que metían a una persona bañada en sangre. Era José Antonio Sánchez Ortega**, agente del CISEN a quien la perito Norma Sánchez de la PGR le practicó la prueba de rodizonato de sodio resultando positiva. Las manchas en su ropa eran sangre de Colosio. A Sánchez Ortega, lo rescató García Luna obedeciendo a Salinas. Lo había detenido Federico Benites, jefe de policía tijuanense, posteriormente ejecutado, presuntamente, por órdenes de RAÚL LOZA PARRA quien hoy esta desaparecido de la faz de la tierra.</p><p>La doctora Patricia Obanel informó que Colosio presentaba más de una herida, contradiciendo la teoría del asesino solitario, construida por el Procurador Diego Valadés en tan sólo tres horas de investigación. Por supuesto la doctora se retractó después. La interpol confirmó más tarde eso de los dos impactos de diferente calibre. </p><p>Un dato más reafirma el complot. Jorge Amaral pidió personalmente a Zedillo investigara su testimonio. No lo hizo. En lugar de ello ordenó secuestrarlo y ofrecerle 4 millones de pesos a cambio de NO volver a mencionar los dos disparos. Por no aceptar, lo torturaron hasta que otros agentes pidieron a sus colegas soltaran al “hijo de puta”. Asustado, Amaral entregó fotos, audios y documentos, por medio de su esposa, al servicio de migración de los E.U.A. Allá, luego de solicitar asilo, lo detuvieron en Detroit. El juez Haker de migración, desconectando cámaras, entre otras cosas le espetó que le hiciera como le hiciera no le darían asilo político. Si no estoy muerto no se ni porqué. Lo he declarado pero ni se publica nada ni se investiga se quejó Amaral. Tiene terror y coraje debido a que no lo dejan salir de México. </p><p><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><b>Crimen de Estado</b></span></p><p>Durante 30 años se han manipulado, ocultado y destruidas pruebas. A la mayoría de testigos no se les tomó su testimonio. Otros, alrededor de 15 “murieron” en un periodo de 5 años posteriores al magnicidio. No investigaron a quienes impidieron participar a los agente municipales en el mitin de Lomas Taurinas y alteraron la escena del crimen. Ignoraron por qué Camacho Solís dijo que no sería candidato a “cualquier precio”. Y excluyeron, por completo, a las fuerzas armadas, siendo que éstas SIEMPRE cubren, filman y graban a detalle ese tipo de eventos. </p><p>En este sentido vale preguntarse si el ejército acordó con AMLO revelar lo del segundo tirador, agradecido por salvar y condecorar al General Cienfuegos. Si así fue, están jugando con cien fuegos sólo para contener la intromisión de Carlos Salinas, Zedillo y Beltrones en la sucesión presidencial. </p><p>Sobre la petición de indulto para Aburto hecha a AMLO por el hijo de Colosio, pareciera una jugada maestra de Salinas. Con indulto o no, ni la Justicia ni la verdad serían posibles y el caso se cerraría. La respuesta del presidente, revelando lo de García Luna, también magistral, vuelve a posicionarlo en ventaja en esta sucia guerra electoral.</p><p>No hay duda, neoliberales y nacionalistas se disputan la mayoría del congreso. Morena sólo tiene asegurada la presidencia. Lo grave es que ambas partes juegan sucio: mienten, manipulan y utilizan recursos ilegales y escatológicos. Lo cual podría destapar una caja de pandora, incluso dentro del mismo ejército.</p><p>Los meses siguientes nos deparan muchas sorpresas desagradables. Las posturas políticas irreconciliables amenazan con salirse de madre. Tal vez sea momento de impulsar un acuerdo nacional, antes de que la sangre desborde el río.</p><p>*Formado en el CISEN espiaba a los movimientos sociales. Estuvo activo hasta 2016. Se autoexilio del País.</p><p>**Fue funcionario del CREA en 1985, (Consejo Nacional de Recursos para la Atención de la Juventud). Su función era espiar a la disidencia juvenil.</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-41306709603211686252024-02-04T22:41:00.002-06:002024-02-04T22:41:28.219-06:00Salinas regresa, por el caso Colosio.<p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwMwRGvLwXMpZOibg2kM975HjDAV_AwmuszKkmOIBLG8nBir0h_fRJ2fLpwz9h5jG1Pg4aBk0lNMr11npo4UBiH3TJCjx7t1epjcQv37RDv1k6imFlvBXIjuuF-COa9fx0QFULOnm82IIrQuXZAAT-9DErrCUsdWEbliGp3K4Zp2ROe4i0A24cta2qYPVB/s660/salinas.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwMwRGvLwXMpZOibg2kM975HjDAV_AwmuszKkmOIBLG8nBir0h_fRJ2fLpwz9h5jG1Pg4aBk0lNMr11npo4UBiH3TJCjx7t1epjcQv37RDv1k6imFlvBXIjuuF-COa9fx0QFULOnm82IIrQuXZAAT-9DErrCUsdWEbliGp3K4Zp2ROe4i0A24cta2qYPVB/s320/salinas.png" width="320" /></a></div><span style="font-size: x-large;">“¡Él fue! ¡él fue! ¡él fue!”</span><p></p><p>Jorge Salazar García.</p><p>Nuevamente, los asuntos del dinero sucio en las campañas y el asesinato de Luis Donaldo Colosio (LDC) agitan las pasiones políticas. Ambos involucran al “padre de la desigualdad” a quien la embajada gringa reconocía como jefe de la mafia local, llamándolo “Mister Salinas”. Este diabólico personaje continúa haciendo daño a México, pues la política y el dinero sucio corren por sus venas desde siempre.</p><p>Carlos Salinas de Gortari (CSG), educado en Harvard (1970-1978), pertenece a la estirpe priista más corrupta del país. Este Santana, siendo presidente, entregó las riquezas de la Nación a los grandes potentados. Desde entonces, les ha seguido sirviendo de cabildero dentro del Poder Judicial, Legislativo e instituciones como el INE, INAI, principalmente. </p><p>La revelación de López Obrador sobre la operación de rescate del segundo asesino (Jorge Antonio Sánchez Ortega (JASO), realizada el mismo día del asesinato de LDC por Genaro García Luna (GGL) obedeciendo a su jefe Jorge Tello Peón (director del CISEN), es sin duda, un mensaje directo al considerado autor intelectual del magnicidio, Carlos Salinas. Primero porque echa abajo la “verdad histórica” del asesino solitario y segundo porque el segundo tirador, José Antonio Sánchez Ortega (JASO) y su rescatista GGL, eran también agentes del CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) dependiente del ejecutivo. Es decir, matar a Colosio fue un plan concertado arriba. </p><p>Destapar esa caja de pandora en plena guerra sucia electoral, pudiese tener como objetivo detener la intromisión de Salinas en este proceso de sucesión que se encamina hacia la descomposición. Presenciamos una batalla entre salinistas (PRI, PAN, PRD) y ex salinistas (MORENA, VERDE, PT). A los dos grupos conviene un río revuelto para posicionarse en la mente de los electores y ganar la mayoría parlamentaria el 2 de junio.</p><p>Genaro García Luna</p><p>Este sujeto, procesado por narcotráfico en los Estados Unidos, tiene en Salinas a un padrino político. Desde 1989 lo ingresa al CISEN a la edad de 21 años como responsable del área de contrainteligencia (espía). En 1998 es incorporado a la Policía Federal Preventiva (PFP) y al siguiente año asume el mando de esa institución, siendo presidente Zedillo. Vicente Fox lo nombra primero Director de Planificación y Operación de la Policía Judicial Federal (PJF) y después titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Al ascender Calderón (2006), GGL es nombrado Secretario de Seguridad Pública (SSP). Antes del sexenio de Peña Nieto, la revista Proceso da a conocer que García Luna frecuentaba a Salinas. En esas cloacas institucionales Salinas lo sostuvo durante 3 sexenios saqueando información confidencial, espiando a todos y borrando las huellas de los poderosos padrinos. </p><p>Ahora sabemos que Salinas lo envió a rescatar al segundo tirador en Lomas Taurinas. Cabe agregar que las organizaciones del narcotráfico ya estaban dentro de las estructuras del Estado. El mismo padre del presidente, Raúl Salinas Lozano, tenía nexos con Juan Nepomuceno, líder del cártel del golfo. Tal relación fue investigada por el general Jesús Gutiérrez Rebollo y probó que la familia de Salinas y de Ernesto Zedillo estaba involucradas en el narcotráfico. Descubrió que Amado Carrillo había financiado la campaña de Zedillo. Al general lo encarcelaron pero Amado Carrillo también. Manlio Fabio Beltrones sugirió soborno al General para liberar al capo mencionado quien murió libre en 1997. Los médicos que le practicaron la cirugía fueron asesinados por lo que se sospecha que todo fue una operación criminal. De esos tiempos proviene ese narco Estado consolidado por Calderón, donde cada tlatoani pone al siguiente para cubrirse la espalda.</p><p>El narco Estado</p><p>Transcurría 1985 cuando agentes de la DEA secuestran, torturan y ejecutan a su compañero Enrique Camarena Salazar quien estaba a punto de revelar en EUA los nexos de políticos mexicanos de alto nivel con los narcos y la CIA en México. Existe la versión de que Manuel Bartlett participó en una reunión donde se planeó callar a Camarena. Seguramente este asesinato sirvió a EUA para imponerle a Miguel de la Madrid su sucesor, Carlos Salinas. Manuel Bartlett, considerado también un agente de la CIA, operó el fraude electoral de 1988 para cumplir ese acuerdo. Anabel Hernández en el libro “Los Señores del Narco” (2010) informa que en aquel entonces se pagaban 60 dólares por cada kilo de droga: 20 para el jefe de la zona militar, 20 a la Policía Judicial Federal y 20 para DFS que dependía de Manuel Bartlett. Otra maleta especial se enviaba a los pinos. Lo anterior había sido informado en 1995 por Pablo Tostado Félix, (lugarteniente de Jesús Esparragoza, el “Azul"), cuando fue interrogado por abogados de la arquidiócesis de Guadalajara por el caso Posadas. Tostado confiesa al obispo Sandoval Iñiguez que gobierno y narco trabajan juntos y que el Chapo Guzmán era intermediario de Raúl Salinas de Gortari, hermano de Carlos, a quien todos pagaban piso. Le dice que temía ser ejecutado ya que en 2004 agentes de la AFI, a cargo de Genaro García Luna, habían intentado desaparecerlo. Tostado Félix terminó colgado en su celda en 2009.</p><p>Ernesto Zedillo (1994-2000)</p><p>Otro afectado por la jugada de AMLO es el beneficiario directo del asesinato de Colosio. Pues este traidor de los Acuerdos de San Andrés también encubrió a Salinas. La siguiente historia confirma lo anterior: Jorge Amaral, testigo del segundo disparo realizado por Jorge Antonio Sánchez Ortega le pidió a Zedillo reabriera el caso con base a su testimonio y otras pruebas que le aportó. Zedillo le prometió hacer justicia “caiga quien caiga”. Por supuesto no lo hizo. Al contrario, ordenó torturaran y ofrecieran 4 millones de pesos al testigo para que cambiara su versión. Amaral acudió a AMLO en 2020, con la misma petición, tampoco tuvo eco. Es importante resaltar que López Obrador cenó dos días antes con LDC. Durante la entrega de la banda presidencial a Ernesto Zedillo fue unánime el coro de los presentes gritándole a Salinas ¡Él fue! ¡él fue! ¡él fue! Al preguntarle a Salinas si había existido un complot expresó: “en todo caso a quien había que preguntarle es a Ernesto Zedillo. Aludiendo que Zedillo, siendo el coordinador de la campaña de Colosio, no le acompañó el día del atentado. No fue el único, el secretario particular de Colosio, Alfonso Durazo, tampoco asistió al evento fatídico. Hoy es gobernador de Sonora. Estado donde gobernaba Manlio Fabio Beltrones en 1994. </p><p>Manlio Fabio Beltrones (MFB)</p><p>Precisamente este activo mafioso fue quien interrogó a MA en la playa de Tijuana, sin tener la facultad legal para ello. Salinas lo confirmó en 1996: “Me comuniqué con el gobernador de Sonora para pedirle que, siendo el más cercano al lugar de los hechos, se trasladara a la ciudad de Tijuana, cosa que así hizo”. Él y su hermano Alcides Beltrones, director del aeropuerto de Tijuana, hablaron 30 minutos a solas con Aburto pidiéndole se declarara culpable; de lo contrario matarían a su familia. Ese era el trato con Salinas, le dijeron. A ambos, los gringos los ligaron con el narcotráfico en 1997. Hoy Beltrones, con denuncias por desvío de fondos y fraudes multimillonarios busca inmunidad postulándose por el PRI a Senador. Salinas también le había prometido la presidencia para 2012. Al ser seleccionado Peña Nieto, Beltrones dijo disciplinado: “Uno tiene que decidir entre aspirar a ser una figura importante o un hombre útil. No podemos permitirnos la división”. Este bandido de cuello blanco es un operador nato de la vieja guardia; disciplinado, silencioso, sin escrúpulos; pero, sobre todo eficaz encubridor de los crímenes políticos neoliberales. Se inició en la política junto a Fernando Gutiérrez Barrios en la subsecretaria de gobernación en 1975. Forma parte del selecto grupo integrado por exgobernadores, expresidentes del partido y del país que viven en completa IMPUNIDAD. Este dinosaurio presidió la Cámara de diputados durante el desafuero de AMLO y en 2006 coló por la puerta trasera del congreso a Calderón. MFB es la clásica sanguijuela priista chupadora del erario y tejedora de alianzas por encargo. Se destaca por cumplir al pie de la letra lo que le ordenan. Por esa razón debe saber mucho sobre los asesinatos ocurridos desde que su primer jefe, el capitán Fernando Gutiérrez Barrios (FGB), presunto agente de la CIA, estructuró la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Debe saber también, por ejemplo, quién ordenó ejecutar en 1984 al periodista Manuel Buendía en cuyo libro “La CÍA en México” desnuda nexos de políticos con el narcotráfico. Su asesino material, Rafael Moro, era agente de la DFS y el chivo expiatorio directo fue su director, Antonio Zorrilla, el cual obedecía al secretario de gobernación, Manuel Bartlett, porque le había prometido la gubernatura de Hidalgo cuando aquel fuera presidente. Los dos fueron sacrificados por Miguel de la Madrid: Bartlett no fue el elegido y Zorrilla perdió la candidatura y la libertad (1989).</p><p>Esta historia continuará el próximo 12 de febrero. “Salinas y sus sicarios”.</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-58821156976446277072024-01-28T22:37:00.002-06:002024-01-28T22:37:39.767-06:00¡Zas!, ¡Fuera máscaras en el CEN de morena!<p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGqOsl20PtTyI3PvdR7mNOh26AgXjBCOJzyu0wf6JEJ45J0eZhg1PdfAJSzudKsGQdQl3JuzPWf2KWUSSjoB9i7R00bdXq7JK0qrTL-qPcn4UGgNyih-emSWwZHtYw8aeOS6yBOlSrGhd5jNmX4xAwiiQICMKF1lYEjezTZJSudPoOpGwsbETS8cCo9r2v/s660/Justicia%20corrompida.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGqOsl20PtTyI3PvdR7mNOh26AgXjBCOJzyu0wf6JEJ45J0eZhg1PdfAJSzudKsGQdQl3JuzPWf2KWUSSjoB9i7R00bdXq7JK0qrTL-qPcn4UGgNyih-emSWwZHtYw8aeOS6yBOlSrGhd5jNmX4xAwiiQICMKF1lYEjezTZJSudPoOpGwsbETS8cCo9r2v/s320/Justicia%20corrompida.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><b>“Quedas fuera del partido, pasas al terreno de ser nuestra adversaria”*</b></span></p><p>Jorge Salazar García. 28/01/24</p><p>Si bien el comentario central de este artículo versa sobre la expulsión de Griselda Martínez (GM) del partido, también se destaca lo arbitrario de tal medida, el despotismo de Mario Delgado (MD) presidente de morena, y la responsabilidad del Comité Ejecutivo Nacional. Tan burda medida aplicada a la alcaldesa de Manzanillo ha dejado a todos los dirigentes desnudos y sin máscaras. </p><p>El hecho se consumó el 6 de enero. MD, en presencia de Adán Augusto López y Luis Valdivia, consejero estatal en Colima, le dijo a Griselda: “Quedas fuera del partido. Pasas al terreno de ser nuestra adversaria”, (https://www.youtube.com/watch?v=tGK3Udq9uv0). El pretexto de su expulsión fueron las declaraciones que GM hiciera el 21 de diciembre pasado a Ricardo Ravelo, publicadas en su artículo titulado “Colima: El narco y Morena”. En esta se denuncian ligas de morena con personajes del crimen organizado, mencionando que la gobernadora Indira Vizcaíno acercaba sujetos con esa reputación a la campaña de Claudia Sheinbaum.</p><p>La actuación de Mario Delgado, en dicha expulsión, lleva a pensar que hay más de fondo. Por lo burda e ilegal pareciera obedecer a una orden superior. </p><p>Principios y normas Estatutarias fueron violadas unilateralmente y sin recato alguno. Para empezar Mario se pasó por el arco del triunfo los fundamentos establecidos en el artículo 3. El inciso “b”, donde se indica el rechazo a las arbitrariedades del poder, fue uno de ellos. Los apartados “e” y “f”, relativos a construir auténticas representaciones populares actuando con honestidad, simplemente los ignoró. Este experimentado pillo convirtió en cascajo el fundamento 3-i en cuyo texto dicta rechazar subordinaciones o alianzas con los partidos (PRI, PAN) y representantes del régimen pasado pretextando la necesidad de llegar a “acuerdos o negociaciones políticas pragmáticas, de conveniencia para grupos de interés o de poder”.</p><p>¿Cuál fue la causa real que le llevó a omitir el inciso “j” que le obligaba a trasladar el caso de Griselda a la Comisión de Honestidad y Justicia (CHJ)? De acuerdo a sus atribuciones registradas en el artículo 48, a esta Comisión le correspondía determinar, previa investigación, si Griselda había cometido o no faltas graves como militante. El mismo numeral faculta a la Comisión actuar oficiosamente cuando el actuar de un dirigente o militante viola flagrante y públicamente la normatividad estatutaria. Si no lo hace, no sólo protege sino fomenta la impunidad de las cúpulas. Deja en la indefensión total a quienes les son pisoteados sus derechos partidistas.</p><p>Citlalli Hernández, secretaria general del partido, también incurrió en faltas graves al confirmar el 19 de enero lo hecho por Mario Delgado sin mostrar ningún desacuerdo. No vio violación estatutaria alguna. Este espectáculo sin precedentes lo culminó MD el pasado 24 atreviéndose a negar haber expulsado a Griselda. ¿Por qué este dirigente puede violar con flagrancia los Estatutos sin que pase nada? Faltaba lo peor. Lo expresó con cinismo brutal negando lo evidente, importándole nada las consecuencias de su prepotencia. En la misma fecha exhibió su extremado pragmatismo defendiendo las postulaciones de Rommel Pacheco (PAN) y el priista Jorge Carlos Ramírez (PRI). Ambos personajes corruptos enemigos de morena en Yucatán. Intentando calmar el descontento de los militantes de base explicó: “Respetamos el trabajo de la militancia pero también queremos ganar Yucatán, y es fundamental ganar Mérida. Y para poder ganar necesitamos quitarles a los de enfrente gente que quiera participar con nosotros, como es el caso de Rommel Pacheco y de todo el priismo que representaban Jorge Carlos Ramírez. Esas fuerza ahora están muy debilitadas, se están sumando al movimiento y nos da la posibilidad del triunfo”. </p><p>Volviendo a la entrevista que GM diera en “Los periodistas” a principios del año pasado, surgen varias pistas sobre su victimización. Allí mencionó ( https://www.youtube.com/watch?v=I3QrFIEi9o4) dos atentado y una persecución de la UIF en su contra. Desde 2018 al presente ha confirmado la existencia de “gente perversa” incrustada en las estructuras de los tres niveles de gobierno, a quienes no conviene cambie las cosas como alcaldesa. Respecto a la investigación sobre un supuesto lavado de dinero para el cártel de Jalisco, la UIF ordenó congelar las cuentas municipales, la propia y las de sus familiares. Según refirió esta valiente mujer, el secretario de marina le dijo que “sólo encontraron una pobreza inexplicable”. Un secretario de estado le expresó “Esto es una chingadera. Lo que le están haciendo, presidenta, hay que pararlo”. </p><p>Sin duda la extraordinaria labor de limpieza, realizada en Manzanillo por esta digna morenista, ha causado la persecución de que es objeto. La cual demuestra la alianza de funcionarios, políticos y mafiosos. El contacto directo con la gente y su probada honradez le dieron tanto prestigio que los colimenses le propusieron se postulara para contender por la senaduría de Colima, probablemente ya negociada ($) por Mario Delgado. Esto era inadmisible para los intereses fácticos. O la asesinaban o la paraban. Han fallado en lo primero, entonces negociaron u ordenaron lo segundo. Ya que sería más difícil matarla siendo senadora o gobernadora posteriormente. Puede deducirse entonces que fueron los capos empresariales y políticos quienes intervinieron ante Mario Delgado para sacarla de la jugada. Parece que AMLO ordenó echar atrás la expulsión, a cambio de que GM abandone su propósito de postularse para senadora.</p><p>No hay duda, la crisis en los partidos es creciente debido a su vacío ideológico, antidemocracia y corrupción. Todos los dirigentes (PAN, PRI, PRD, MORENA) se han asegurado candidaturas impidiendo el funcionamiento de los órganos de gobierno de los partidos. Las máscaras cayeron dejando ver rostros retorcidos por la codicia de poder y dinero. Y como ya ninguno tiene credibilidad, lo único que moviliza a la gente es el DINERO. Consecuentemente la próxima elección la ganará quien más invierta en corromper a votantes y autoridades. No hay causas ni ideales; se esfumaron. </p><p>Dado que los dirigentes carecen de escrúpulos, las elecciones son competencias de marrullerías políticas y económicas. Ya ni siquiera simulan. Las confrontaciones vendrán inevitablemente pues es imposible satisfacer la codicia de tanto truhan dispuestos a saquearnos. Los “fuegos artificiales” vendrán después del 22 de febrero cuando la mayoría de candidaturas queden definidas. Las negociaciones con los inconformes y golpes bajos continuarán al repartirse más de 20 mil puestos en juego. La inestabilidad crecerá, muy pocos respetan las leyes electorales. </p><p>A morena no le salva ya ni un golpe de timón desde la presidencia. MD, hizo lo mismo que Alito, se lo robó (Sabina Berman) y la única posibilidad de salvación tendrá que ser construida desde la militancia. De otro modo, mientras las dirigencias estatales y la nacional estén en manos de canallas sin ideales, ningún partido podrá ser sacado de las cloacas donde los metieron. </p><div><br /></div>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-66721710599293633452024-01-21T23:01:00.003-06:002024-01-21T23:01:46.877-06:00Gaza, cruel experimento del Nuevo Orden Mundial.<p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1X_lU9VwLPyE2tGpmvOP153ccxAWRDuUTich2hxBxHTawnIgn8ETYqnzeGCJAsagwfanI63Xgy4veSbmTTLO5DD9r2GyvpevGoNIT-J1ANqgEroHqNZ3-nQKI5I_HF_zkxpxqBT7IzL5Zdes5gkyB6YJBVV1nnURHSFFL3pFQkhwLRH3G6hwByHI_7Mm1/s660/Gaza10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1X_lU9VwLPyE2tGpmvOP153ccxAWRDuUTich2hxBxHTawnIgn8ETYqnzeGCJAsagwfanI63Xgy4veSbmTTLO5DD9r2GyvpevGoNIT-J1ANqgEroHqNZ3-nQKI5I_HF_zkxpxqBT7IzL5Zdes5gkyB6YJBVV1nnURHSFFL3pFQkhwLRH3G6hwByHI_7Mm1/s320/Gaza10.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;"><b>“Schwab, ¡Que se joda tu Nuevo Mundo!*</b></span></p><p>Jorge Salazar García.</p><p>Cuando la confusión informativa abruma y entorpece la Razón, es necesario evocar el sentido común para esclarecerla. Tal acción, implica cotejar, desglosar, analizar e interpretar la información captada. Lograrlo requiere recuperar el interés y la voluntad, debilitados por la superficialidad inducida desde el marketing. Por esa y otras causas la verdad se relativiza extremadamente, todos dudan de todo. Sin embargo, siempre es posible compartir los elementos esenciales de un saber y entenderse. Quien se niegue a hacerlo o expone una creencia, una mentira o ambas, no un conocimiento. Desde esta perspectiva el acto comunicativo puede tener, básicamente, dos propósitos: engañar o informar verdades objetivas. Esto último se busca con las líneas siguientes donde se exponen cifras y datos con sustento real sobre el Nuevo Orden Mundial, (NOM), y su relación con el genocidio que Israel perpetra en Gaza.</p><p>El Nuevo Orden </p><p>Partiendo de las premisas de que la acumulación de capital crece en proporción inversa al número de poseedores, (a mayor fortuna concentrada menos ricos), y que los insumos son limitados, puede deducirse que algún día el crecimiento se detendrá. Dicha eventualidad, sin duda, aterra a la élite capitalista pues significa la disminución de ganancias. Posponer el mayor tiempo posible lo inevitable es su única salida. Esa es la fuente principal de todo tipo de crisis, aprovechadas para innovar sus métodos de explotación y apropiación de nuevas fuentes de recursos. Utilizando la ciencia manipulan la información tanto a competidores como a consumidores durante las crisis económicas, sobre todo, pues les permiten justificar recortar salarios, despedir trabajadores, aumentar precios, apropiarse de bienes públicos, derrocar gobiernos y más. La guerra es su herramienta predilecta, con ella venden más armas, medicinas, alimentos, materiales de construcción, seguros, créditos, etcétera. Nada se improvisa, todas las acciones provienen de planes concebidos por los antecesores de ese 1% de la población mundial oligarca. Diseñaron, por ejemplo, el NOM con el cual, Estados Unidos espera imponer un gobierno global. A esta conclusión se llega ligando cronológicamente los siguiente acontecimientos registrados en la Historia.</p><p>En 1660 el colono norteamericano y ministro de culto, John Cotton dijo: “Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo … Aquí se vislumbra el llamado destino manifiesto yanqui hecho explícito en 1845 por el periodista John L. O´Sullivan. En su artículo “Anexión” escribió: “El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente …”. </p><p>1782: En este año los masones diseñaron el sello de Estados Unidos plasmando la pirámide trunca, el ojo del gran arquitecto y la leyenda en latín Novus Ordo Seclorum, cuya traducción es Nuevo Orden del Mundo. Diez años después se acuña en la moneda de un dólar el águila fénix, otro símbolo masónico.</p><p>1823: Ese destino manifiesto se replica en la doctrina Monroe. La elabora el presidente John Q. Adams sintetizándola en la frase: “América para los americanos”. Esa creencia de tener un destino superior fue compartida por Hitler quién reclamó para sí un espacio vital despojando a otras naciones.</p><p>En 1935 se imprime en el billete de dólar la frase y los elementos masónicos descritos antes. Respecto a la masonería, está documentado que la mayoría de los líderes de los colonos pertenecían al rito Escoses, (conservador, esclavista), o al Yorkino, (liberales). Después de la guerra de secesión, (1861-65), ambos adoptaron ese destino manifiesto. Las dirigencias de los partidos demócrata y republicano, controlados por la banca judía comparten esa visión de dominación mundial.</p><p>En 1948, los banqueros judíos, chantajeando a la comunidad internacional con el holocausto hitleriano, lograron se les autorizara despojar tierras a Palestina para crear el Estado de Israel. Lo lógico hubiera sido se asentaran en Alemania que los victimizó. Desgraciadamente los palestinos no eran blancos ni ricos. Tales condiciones los convirtió en objetivos a exterminar.</p><p>En 1963, refiriéndose a la proliferación de los no blancos, el presidente Lyndon Johnson afirmó: «Cinco dólares invertidos contra el crecimiento de la población son más eficaces que cien dólares invertidos en el crecimiento económico». Las políticas de reducción poblacional incluyen la esterilización forzada y fueron propuestas abiertamente en los 70s teniendo el planeta 4 mil millones de habitantes. </p><p>1971: Claus Schwab, representante de la élite capitalista fundó el Foro Económico Mundial, (FEM), destinado a perfeccionar sus planes como la Agenda 20-30 recomendando humanizar el Neoliberalismo. </p><p>1973: Derrocan militarmente al Presidente Salvador Allende e instalan en Chile su primer laboratorio neoliberal. Los resultados son ya conocidos.</p><p>1982: Benjamín Creme, líder de la secta Nueva Era, publicó en 20 periódicos del mundo lo siguiente: “¿Cuál es el plan? Incluye el establecimiento de un nuevo gobierno del mundo”. </p><p>1987: Robert McNamara declaró: “Hay que tomar medidas draconianas para la reducción demográfica, contra la voluntad de la población, aumentando las tasas de mortalidad”, (hambrunas, pandemias y contaminación).</p><p>1988: Se impone en México el neoliberalismo mediante un fraude electoral operado por Manuel Bartlett. Salinas realiza las reformas estructurales aplicando las recetas neoliberales sintetizadas en el Consenso de Washington. </p><p>1989: Una emisora reprodujo la siguiente pregunta de George Bush: ¿Qué estamos haciendo para prepararnos para el Nuevo Mundo que llegara en solo once años …? Se refería al año 2000 fijado para iniciar el NOM. En esta fecha la OMS estableció la vacunación obligatoria contenida en el Programa Ampliado de Vacunación Universal, (PAV). Las corporaciones farmacéuticas y la OMS, financiadas por las fundaciones Rockefeller, Banco Mundial y socios, toman el control de la salud en occidente. </p><p>1990: George Busch confirma la intención de imponer el NOM. Este mismo año Ralph Epperson, investigador e historiador estadunidense, publicó su libro “El Nuevo Orden Mundial” denunciándolo.</p><p>2000: La fundación de Bill y Melinda Gates, con Anthony Fauci de aliado, financia con 750 millones de dólares La Alianza Global para las Vacunas y la Inmunización (GAVI). </p><p>En 2009, rebautizando GAVI como “La Década de las Vacunas” legalizan la vacunación obligatoria. El periodo concluyó exactamente con la llegada del Covid-19. </p><p>2010. Bill Gates, (https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I , minuto 4.40), explicó: “Si hacemos un muy buen trabajo para desarrollar nuevas vacunas en atención médica y en servicios de salud reproductiva, podríamos reducir esa cifra quizás en un 10% o un 15%”. Asombrosamente Bill Gates, en el Foro de este 2024, implícitamente amenazó al mundo afirmando: “Vacunaremos mejor la próxima vez, hablo de GAVI”.</p><p>2014: Rick Mayal, actor británico, muere misteriosamente después de participar en la película “One by One” donde se revela que todos estamos amenazados por el Nuevo Orden Mundial. Aquí puede ver su último mensaje por el que probablemente lo asesinaron; se especula que era masón:</p><p>https://www.tiktok.com/@davidgarca0410/video/7269831193846205702?lang=es&q=rick%20mayal%20mensaje&t=1705806829986 </p><p>2015: En la ONU aprobaron implementar la Agenda 2030, México incluido. Este documento contiene 169 Objetivos de Desarrollo Sustentable, (ODS), cuyas metas explícitas son humanizar el mercado, acabar con la pobreza y el calentamiento global. Cumplir las primeras es imposible, ¡el capitalismo no se autodestruirá suicidándose! Cierto, podría haber mejoras salariales y más respeto por los derechos humanos como lo intenta AMLO, pero el mar no se descontamina purificando una gota de agua. ¿Y el calentamiento? Es una patraña concebida para exculpar a los causantes de desastre ecológico planetario.</p><p>2023: Zelensky en Ucrania, Netanyahu en Israel y Milei en Argentina son las marionetas con las cuales el imperio pretende expandir su modelo genocida.</p><p>2024: El músico Demon Imani* dio voz a quienes resisten ese Nuevo orden diciendo en FEM: “Que te jodan Klaus Schwab, que se joda tu nuevo orden mundial. Tú y tus amigos globalistas os podéis ir a la mierda”. </p><p>¿Esta sobrepoblada la Tierra?</p><p>Epperson, mencionado antes, calculó que Oregón tenía el espacio suficiente para albergar a los 4 mil millones de personas que poblaban el mundo en 1970, dando a cada persona 240 m2 de sus 257 mil km2. Tomado en cuenta que actualmente somos el doble y España con 506 mil km2 duplica el territorio de Oregón, todos cabríamos en esa península, dejando el resto del planeta vacío. La sobrepoblación es una percepción inducida desde las ciudades donde son arrojados campesinos sin empleo, despojados de sus tierras. </p><p>¿<span style="color: red; font-size: medium;"><b>Y el calentamiento global?</b></span></p><p>Lo real es que el planeta ha entrado en una nueva atapa de enfriamiento. Los periodos interglaciares ocurren después de 10 mil años. Si el máximo glacial anterior ocurrió hace más de 11,000 años, quiere decir que estamos en ella. Las corporaciones manipulan algunos de sus efectos para evadir su responsabilidad en el ecocidio del planeta y erigirse en salvadores de la humanidad.</p><p>Ahora mismo, el gobierno yanqui no ceja en su empeño de instaurar un Gobierno Mundial; inspirado en la frase de De Gaulle “Yo o el caos” financía las guerras. Paralelamente se asegura contratos de reconstrucción, suministro de alimentos, armas y medicinas en Ucrania y Gaza. A los capitalistas no les importa si Israel asesina 500 niños diarios atrapados entre vallas de metal, tanques, aviones y soldados. </p><p><span style="color: red; font-size: medium;"><b>¿Qué hacer?</b></span></p><p>Por lo pronto movilizarse como lo hacen millones en el mundo exigiendo detener el genocidio en Gaza. Complementariamente, consumir menos productos de las compañías trasnacionales yanquis. Sería bueno reconstruir los nexos comunitarios y utilizar la política como una herramienta de autogestión sirviendo a los demás. Si está de acuerdo también puede firmar aquí https://chng.it/ PPWzXjQW</p><p>https://insurgenciamagisterial.com/nada-es-para-siempre-ni-el-nuevo-orden-mundial-%ef%bf%bc/ </p><div><br /></div>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-36322649470475368432024-01-14T23:37:00.004-06:002024-01-14T23:37:51.405-06:00Higinio Bustos: preso político en Veracruz.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrdl4lJcakv1mb7bhqCmY0rbfnCzpKsdWdtVvAISQUNWH40V5CpTWn5YSIu7Y8UHqB5rfi8MTojLUO10JhbFLwAs09OsEC85CMTakpDA2wnAiwr0OYms5cs4z2jCeUsV-MCyrtWjTms4R059jiRdaOedDo36ivKt85hrC9UuUccPeoCy8PSZqHHcU73HHz/s660/Fnls.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrdl4lJcakv1mb7bhqCmY0rbfnCzpKsdWdtVvAISQUNWH40V5CpTWn5YSIu7Y8UHqB5rfi8MTojLUO10JhbFLwAs09OsEC85CMTakpDA2wnAiwr0OYms5cs4z2jCeUsV-MCyrtWjTms4R059jiRdaOedDo36ivKt85hrC9UuUccPeoCy8PSZqHHcU73HHz/s320/Fnls.jpg" width="320" /></a></div><p>Jorge Salazar García. 14/01/24</p><p>Conocido es el modus operandi de las fuerzas de seguridad y el sistema judicial en México cuando hacen cumplir la Ley por consigna. Aparentan ser sumamente cuidadosos del estado de Derecho, sobre todo cuando los indiciados son opositores críticos del Sistema político vigente. Si además de ser pobre, campesino e indígena y milita en una organización de izquierda, entonces el caso toma un cariz trágico. Los derechos humanos, de hecho, dejan de existir para la clase trabajadora. Eso lo constatan la comisiones que supuestamente defienden tales derechos, dado que les esta vedado atender casos laborales. Sólo después de una larga y tortuosa lucha de denuncia pública, la transgresión logra hacerse visible despertando la solidaridad social. El lento proceder, cuando intervienen, de las Comisiones de Derechos Humanos, es parte de la maquinaria burocrática de la represión, tratándose de luchadores sociales. Con el Poder Judicial de aliado la consigna de venganza, silenciamiento, ablandamiento o escarmiento se va cumpliendo inexorablemente sobre el indiciado, amigos y familiares. </p><p>A quienes peor les va es a los defensores de tierras y recursos naturales. De facto el Estado anula su libertad, seguridad e integridad. Peor les va si su respuesta es la resistencia organizada, pues dependiendo de aquella les serán aplicados los manuales de contrainsurgencia encarcelándolos, torturándolos secuestrándolos, ejecutándolos y la desapareciéndolos. Seguramente eso sufrieron EDMUNDO REYES AMAYA Y GABRIEL ALBERTO CRUZ, oaxaqueños miembros del Partido Democrático Popular Revolucionario, secuestrados por militares en 2007, siendo gobernador Ulises Ruiz, (PRI), y Felipe Calderón, (PAN), presidente. Dos sátrapas sanguinarios que siguen libres, impunes y enriquecidos sin medida.</p><p>A partir de la llegada de AMLO a la presidencia, familiares y víctimas han recibido un trato más humano; sin embargo, la esperanza de que el sistema de justicia cambie, se diluye penosamente. Aquel diagnóstico, (13/08/20), de su fiscal, Gertz Manero, de que el 99% de delitos cometidos en el país QUEDAN impunes, persiste. En los casos mencionados, no obstante contar con la resolución 29/2014-33/2014, donde se ordena abrir los cuarteles e investigar a las autoridades, el “El Fiscal Imperial”* se negó a cumplirla. El asunto llegó a la Suprema Corte de Justicia. Allí, en julio de 2022, la Ministra Ana Margarita Ríos, presidenta de la primera sala, confirmó la sentencia pero, aún así, la impunidad de Calderón y militares permanece intacta, los familiares sin justicia, y Edmundo y Gabriel, desaparecidos.</p><p>Su actuar, sin duda, obedece a una consigna que define, en este rubro, la política de la 4T. La orden de arriba pareciera ser no tocar ni con el pétalo de una rosa a los militares. De otro modo no se entiende su tácita aceptación de qué el 98% de las denuncias nunca serán procesadas. </p><p>La pavorosa estadística de que el 99% de casos quedarán impunes es una cínica aceptación de su proceder criminal institucionalizado. Por supuesto, esta es la norma, principalmente, en aquellos lugares donde hay caciques e intereses económicos que proteger. Allí se multiplican los espionajes, cuarteles, operativos, secuestros, ejecuciones y desapariciones forzadas como parte de esa guerra de baja intensidad importada del pentágono. Acierta Robert Nozick en su obra “Anarquía, Estado y Utopía“ cuando dice que “cualquiera que moleste al poder puede ser reprimido, multado, difamado, masacrado, aporreado, condenado, burlado, ultrajado, deshonrado. Éste es el gobierno; ésta es su justicia; ésta es su moral".</p><p>Lo mismo sucede con Higinio Bustos, campesino, miembro del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, (FNLS), secuestrado el 3 mayo de 2021 en la comunidad de Terrerillos, (Chicontepec, Veracruz), por doce sujetos vestidos de civil. Estos, sin presentar orden de aprensión ni identificación, descendieron de una camioneta blanca sin placas y portando armas de alto calibre. Ese mismo día fue trasladado a la fiscalía de Tantoyuca de la cual se remitió al CEREZO de ese lugar, siendo acusado de haber asesinado en 2008 a un militar activo, infiltrado como espía en las comunidades. Todo su proceso ha estado rodeado de irregularidades, contradicciones y evidentes falsedades convirtiéndolo en un preso de conciencia.</p><p>El primero de mayo de 2023, sus compañeros realizaron una marcha exigiendo su liberación. Esto molestó al gobernador Cuitláhuac, tanto que se le activó su mala entraña al grado de ordenar trasladar a Higinio, (es una de sus facultades), al CEREZO de Coatzacoalcos; lejos de Tantoyuca, lejos de su familia. Además, a casi un año de plantón en la plaza Lerdo, no han sido atendidos por este sujeto cuya prioridad son las campañas políticas y la pachanga.</p><p>El 8 de diciembre pasado a Higinio Bustos le fue dictada sentencia. Se le condenó a purgar 20 años de prisión y al pago de multas por alrededor de 80 mil pesos. Dicha resolución será impugnada por su abogado quien antepondrá el recurso de apelación correspondiente en la ciudad Xalapa; lugar donde sus compañero mantienen el plantón desde hace ya 11 meses. En este sentido, debe aclararse que el sostenimiento de su permanencia en esta capital es posible gracias a que las comunidades, turnándose, envían a miembros del FLSN con mínimos recursos de subsistencia, más los “boteos” diarios y a la solidaridad social.</p><p>Revisando los autos de la causa penal 5/2011, pueden evidenciarse la parcialidad, falta de transparencia y la evidente manipulación de las declaraciones testimoniales. Por esta razón, su hijo Ricardo Bustos, en entrevista informó que continuarán manteniendo el plantón y realizando actividades informativas y culturales. Al preguntarle la razón de la sentencia respondió que es como una especie de escarmiento debido a que insisten en luchar, organizándonos de manera independiente. “Contradecimos al ejecutivo federal de que como hay una transformación en el país no hay necesidad de organizarse. Me imagino que es un modo de detener la lucha del FNLS. Son las mismas prácticas represivas de los sexenios anteriores del PRIAN”.</p><p>¿Tienes esperanza de que sea liberado?</p><p>- Ya no queda duda de que su encarcelamiento fue por motivos políticos. Pero tenemos esperanza de que obtendrá su libertad, ya que desde el primer amparo se demostró la inocencia de mi padre.</p><p>* Titulo del libro de J. Jesús Lemus, quién hoy denuncia ser perseguido y amenazado otra vez desde el poder. En 2008, Calderón lo secuestró, encerró y torturó por haber señalado nexos de sus familiares con el narco de Michoacán.</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-8505139613785083532024-01-07T23:44:00.001-06:002024-01-07T23:44:35.581-06:00Insólita carta de MORENA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaDWAWsVbOGNej98B5hlS2cXdxTq98cOlWJDY83se43S0rd5nDasEYOEbow5tdzXaSwWl_DuWog2IseoxmX2LQjPM0iCFArEPboSPJDqAUso11PRf0CRbmdUS2cA7DTnqaYVVtgsLs9j0fmMy8j0iw-hp7fK8rxNQZruQdSAzjj-LnSC5NMz4Vu8_FUrmZ/s660/Jorge.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaDWAWsVbOGNej98B5hlS2cXdxTq98cOlWJDY83se43S0rd5nDasEYOEbow5tdzXaSwWl_DuWog2IseoxmX2LQjPM0iCFArEPboSPJDqAUso11PRf0CRbmdUS2cA7DTnqaYVVtgsLs9j0fmMy8j0iw-hp7fK8rxNQZruQdSAzjj-LnSC5NMz4Vu8_FUrmZ/s320/Jorge.png" width="320" /></a></div><p style="text-align: center;">“Un Político pobre, es un pobre político.”</p><p><span style="text-align: center;">Jorge Salazar García. 7/01/24</span><span style="text-align: center; white-space: pre;"> </span></p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: center;"><span style="white-space: pre;"></span></p></blockquote><p style="text-align: center;"><span style="white-space: pre;"></span></p><p>Con fecha 15 de diciembre se difundió en las redes una carta del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA marcando su posicionamiento ante los próximos comicios. Está dirigida a los órganos de gobierno, nacionales y locales. Es una insólita síntesis de la antidemocracia que, en otros tiempos condenara en los demás partidos. Hasta parece ser una bola baja lanzada por la oposición en esta lucha electoral. Increíblemente es auténtica. Su propósito, se deduce, es “meter en cintura” a los militantes de base inconformes por la descomposición cupular del Partido. </p><p>Analicemos a continuación algunos de sus enunciados, resaltados con letra cursiva y negrita. Dicha misiva puede ser consultada en esta liga: https://www.instagram.com/morena_partido/p/C0-chX_rDYl/ .</p><p>La afirmación en el primer párrafo de rechazar los vicios… y la creación de corrientes y facciones, relumbra de falsedad. El enunciado mismo rebela la contradicción de que en su partido confluyen la pluralidad y diversidad. ¡De eso precisamente han sido denunciadas las dirigencias por la Convención Nacional por todo el país! Hoy mismo, en la cede nacional, morenistas de Colima se encuentran en huelga de hambre reclamando se respeten sus derechos partidistas fundamentales. Por doquier el cisma amenaza a MORENA por similares razones. </p><p>Con procacidad mienten donde afirman que construyen “día a día una nueva forma de hacer política”, (segundo párrafo). La misma circular es evidencia de lo contrario. Otra prueba fehaciente de su embuste es su alianza con el partido de Jorge Hank Gonzáles en Baja California, (PS); empresario misógino, dueño de casinos, hijo de aquel profesor priista quién, al ser criticado por enriquecerse mediante la política, dijo “Un político pobre, es un pobre político”. Gema expresiva del descaro nacional que en un descuido pudiera inscribirse, con letras de oro, junto a la de Vicente Guerrero “La Patria es Primero”, en los recintos parlamentarios, previo acuerdo con las otras mafias partidistas </p><p>La joya freudiana está en el texto, donde se lee “Nadie tiene la facultad ni representación para, (…), negociar espacios u cuotas de ninguna índole, mucho menos de los procesos internos de selección de candidaturas”, (penúltimo párrafo). Es el colmo de la desfachatez, pues eso es lo que mejor hacen los dirigentes.</p><p>En un alarde de cinismo, sólo explicable por su prepotencia e impunidad, finalmente les recuerdan a los militantes la obligación de acatar las decisiones adoptadas por los órganos estatutarios, anteponiendo siempre el interés de la colectividad sobre el individual. Naturalmente esos “órganos estatutarios se reducen a las presidencias del partido, y el interés colectivo” se refiere al de sus pandillas. Convenientemente, se abstienen de señalar que las decisiones debieran pasar por asambleas, pues estas son ya inexistente. </p><p>Si algún mérito tienen es su capacidad de plasmar en menos de una cuartilla tantas confesiones auto incriminatorias. Una de dos: o desconocen la Ley General de Partidos Políticos (LGPP) y la norma Estatutaria, o les valen un carajo. Esta escandalosa transgresión de las normas, si la ley se cumpliera, al menos les inhabilitaría estar donde están. Juzgue usted.</p><p>Violan el artículo 3 que define a los partidos como “entidades de interés público , …, (cuyos fines son), promover la participación del pueblo en la vida democrática, … El “interés público” sugiere pretensiones relacionadas con las necesidades colectivas …,*. Faculta al Estado otorgar, negar o cancelar el registro cuando un partido incumpla la Ley. El verbo “promover” obliga a esas entidades procurar al pueblo el acceso al Poder. Si los partidos no cumplen y el Estado no los sanciona, entonces ambos obstaculizan el desarrollo democrático.</p><p>La carta también desnuda el sistemático incumplimiento de las obligaciones, (letras mayúsculas), establecidas en el Artículo 25, (LGPP). No RESPETAN los derechos de los ciudadanos ni OBSERVAN los procedimientos que señalan sus estatutos para la postulación de candidatos. En ningún Estado MANTIENEN funcionando sus órganos estatutarios. Sobre RECHAZAR toda clase de apoyo económico prohibido por la Ley, ni comentario merece. Siempre están extrayendo, (de dónde sea), dinero para campañas, propaganda y compra del voto. Todo gira alrededor del billete. Las cúpulas asumieron como propia aquella sentencia de Napoleón de que “Las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero”. Este pragmatismo monetario, presente en todos los partidos, al practicarse en MORENA, los convierte en neoliberales puros. Se entiende, desde esta perspectiva, por qué casi el 90% de diputados y senadores buscan la reelección u otro hueso.</p><p>Los ya encumbrados saben que sólo con mucho dinero y aliándose a corruptos se ganan elecciones. Por eso hicieron a un lado a quienes les exigen no relegar ideales ni principios. ¡Les estorban! No es difícil pronosticar que, tarde o temprano los trabajadores, campesinos, pequeños y medianos empresarios, de tanto verles la cara, voten por la extrema derecha; sólo por joder, como dijera el español.</p><p>Lea esta cita resumida, tomada del libro “El Loco” de Juan Luis González, (2023). En esta se describe la estrategia del partido La Libertad Avanza, para hacer ganar a Javier Milei en Argentina:</p><p>“Reemplazaron a la militancia por la creación de un sistema de franquicias, otorgadas a los peores delincuentes de la corrupción política. Había gente suficiente para presentarse en todos lados, solo había que organizarla y formarla para una elección. En cambio, privilegiaron la venta de candidaturas por plata… Los pibes de cada provincia, (dijeron): nos corrieron por plata . Quien quería ser candidato debía hacer un pago (50 mil dólares”, (p. 169, 171). </p><p>Exactamente lo mismo sucede en MORENA. Lo trágico es que los militantes temen rebelarse radicalmente. Y con razón. Si lo hacen son calificados de conservadores, voceros de la ultraderecha y “malas personas”. De este modo, los perversos arribistas encumbrados en MORENA, son transformados en “buenos”, y quedan autorizados para marginar, denostar y excluir a los rebeldes.</p><p>Nunca será tarde expresar aquella rebeldía del ¡YA BASTA! zapatista que movilizó a millones de trabajadores soñadores en 1994. Jorge González Rosas, (JGR), es uno de ellos. Su activismo de larga trayectoria lo muestra solidario con los trabajadores. Destacan sus luchas en defensa de comerciantes ambulantes, taxistas y trabajadores de la industria de la construcción de la región de Orizaba. A este exsecretario general en la Sección 40, fundador del PT, (Partido del Trabajo), y organizador de múltiples foros políticos de izquierda se le pidió su opinión sobre la carta de marras. Expresó lo siguiente:</p><p>- La asignación de candidaturas de mayoría relativa no debería ser motivo de negociación, porque el objetivo no es qué partido tenga más candidatos, sino qué candidato tiene el potencial para atraer el mayor número de votos posibles sin importar de qué partido sea; en ése sentido debe ser el método de selección. El cual implicaría el escrutinio del perfil del candidato y un estudio e investigación de campo para tener elementos de análisis; no de negociación, sino para la selección por consenso y no por peso de cada partido político. Si es que el objetivo es alcanzar no sólo la mayoría simple, sino también la calificada en el Congreso, a la cuál Obrador ha llamado el plan C. Esto es lo deseable y era viable antes de que se asignaran candidaturas por compadrazgos, complicidades y el nefasto nepotismo, aunado a la reelección. Ahora, el riesgo del fracaso de este plan, es una realidad.</p><p>De lo anterior se infiere que la 4T está obligada a recuperar la mayoría calificada perdida en el 2021; es decir, reconquistar las 50 diputaciones federales que perdió MORENA, 13 del Partido del Trabajo y sostener las 41 que ganó el Verde Ecologista. Aún queda tiempo y habiendo voluntad puede rectificarse lo mal hecho. De otro modo y de acuerdo a la teoría política, después que un movimiento de izquierda defrauda las expectativas de la clase media, suele atraer un movimiento reaccionario de derecha. Y eso no debiera permitirse. Si lo dirigentes son el obstáculo, deben mandarse al diablo.</p><p> *Diccionario jurídico mexicano, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Porrúa, 1996, t. III, p. 1779.</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-75024622294044537602023-12-31T17:18:00.005-06:002023-12-31T17:18:52.531-06:00¿Hay Anarquismo de izquierda y de derecha<p><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7ISkO6X5si7QQrt1mnXpt94zwR6MFUjfW9xA5HAI8FfojFdQr4BSfQuvh8x9SFDu0kLRkn_N8nMRjr7m-nQv1a04XQm8e3u2wUce5bPEKiyZNp8agLdVYbdkT2bE7BpRE9PjjihTQQlI4B808k-Kot4Q9wFDHSZMaLVFBzJD9n6pV6D99evuyxYC63FCt/s650/ANAR.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="650" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7ISkO6X5si7QQrt1mnXpt94zwR6MFUjfW9xA5HAI8FfojFdQr4BSfQuvh8x9SFDu0kLRkn_N8nMRjr7m-nQv1a04XQm8e3u2wUce5bPEKiyZNp8agLdVYbdkT2bE7BpRE9PjjihTQQlI4B808k-Kot4Q9wFDHSZMaLVFBzJD9n6pV6D99evuyxYC63FCt/s320/ANAR.png" width="320" /></a></div> <p></p><p><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span> “Nos marginan porque decimos la verdad”*</p><p>Jorge Salazar García.</p><p>Sin duda las palabras anarquismo, libertad, Estado y casta política, expresadas por Milei con dramatismo agresivo durante su campaña, fueron las que mayor impacto causaron en los jóvenes argentinos agraviados por el Sistema. En este artículo centraremos el análisis en la primera, empezando por señalar que la esencia del Anarquismo, la rebeldía, fue la mejor dramatizada en los medios por “El Pelucas”. Autodenominándose anarco-capitalista logro capturar la atención de los espíritus rebeldes y frustrados, además de poner de moda el término “Anarquismo”.</p><p>¿Por qué?, ¿Acaso Milei se rebelará contra el sistema que lo engendró?, ¿Eliminará al Estado como lo propone el Anarquismo? Nada de eso. Su objetivo, exitoso, al utilizar esas banderas anarquistas, era empatizar con la juventud harta de esa casta política que la enclaustró forzadamente durante la pandemia del Covid-19. Por esa razón los mayores efectos catárticos fueron causados por su frase “¡Viva la Libertad, carajos!” y aparecer con una motosierra amenazando cortar los brazos de los zurdos corruptos. Parecía que al fin las clases agraviadas tenían al héroe que castigaría a los responsables del desastre económico y social argentino. Lamentablemente, Milei es Neoliberalismo puro, de extrema derecha. Inevitablemente causará mayor dolor y división en Argentina. El Anarquismo real no está en su bitácora, pues sería un suicidio eliminar al Estado. Por lo tanto clasificarlo de derecha e izquierda carece de sentido. Sin embargo, dado su planteamiento hipotético, a continuación se describen desde esa asimetría política.</p><p>Anarquismo de derecha.</p><p>El anarco-capitalismo es una paradoja sólo existente en el papel y la retórica. Contraviene la esencia del capitalismo en lo referente al Estado y la abolición de la propiedad privada. Si ambos desaparecieran, el capitalismo también. Es una propuesta electoral dirigida a estimular el odio y el deseo de venganza en los agraviados de siempre. Milei no afectará esos pilares del capital; al contrario, los reforzará ampliando los garantías a la propiedad privada y poniendo el Estado al servicio de la casta económica. Durante el proceso la derecha continuará culpando a los izquierdistas de la inflación y depauperación laboral. De ese modo se posicionará como libertadora y rebelde ante el Estado autoritario neoliberal que vende pesadillas cubiertas de sueños. Milei, no cumplirá en las condiciones actuales de explotación. ¿Quién cubriría al gran empresariado sus ineficiencias y saqueos? Evidentemente tampoco se deshará de la casta política, la necesita para gobernar.</p><p>En donde Milei sí invertirá capital político, será en profundizar las reformas neoliberales contenidas en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el cual beneficiará a las grandes empresas nacionales y extranjeras. Durante el trayecto Irá privatizando los recursos estratégicos nacionales, encaminando su patria hacia el apocalipsis. Lo anotado por Noam Chomsky en “Apuntes sobre el Anarquismo”, (1970), describe perfectamente al Estado capitalista: “Es una organización económica garante de la propiedad privada que ampara su parasitismo y privilegios especiales”El esquizofrénico presidente cumplirá a sus financistas haciendo irreversibles, por las buenas, dichas reformas estructurales. En conclusión, el anarquismo de derecha es una engañifa monumental.</p><p>Anarquismo de izquierda.</p><p>El Anarquismo real es una evolución posible desde la izquierda. Considera al Estado una estructura autoritaria, castrante e innecesaria. Ninguna persona efectivamente facultada para ejercer su LIBERTAD aceptaría voluntariamente se le ordene qué, cómo, cuándo y cuánto producir o pagar impuestos. Mucho menos toleraría gustosa ser registrada, vigilada, tazada; ni cómo vestirse, divertirse, qué comer y cómo educar a los hijos. A esa libertad individual se refiere el Anarquismo, la definida por Aristóteles como la capacidad del hombre para determinar su vida y sus acciones. El anarquista no reconoce la Libertad concedida y regulada Estatalmente por ser, de acuerdo a Mijail Bakunin, (1814-1876), “un engaño, (que) no representa otra cosa que el privilegio de algunos fundado en la esclavitud del resto”. Liberarse, entonces, implica diluir al Estado quitándole su función primordial de garantizar la propiedad privada por ser un robo legalizado, (Joseph Proudhon, 1840). Respecto a la propiedad individual, el anarquistas Pedro Krotopkin sostuvo que debería respetarse dado que “el interés colectivo debe dejar intacto al interés individual, si lo afecta entonces deja de ser colectivo”. Consecuentemente, ser anarquista, es luchar contra cualquier sistema de opresión que entorpezca “el desenvolvimiento libre y el desarrollo pleno de las facultades, capacidades y talentos naturales de las personas”, (Daniel Guerin, Anarquismo).</p><p>El texto anónimo “Soy el Anarquismo”, resume poéticamente a esta doctrina:</p><p>“Nací con la primera revuelta insumisa, inquieta, desgreñada. Me construí a mi misma desnuda, bella, irreverente. Me negué a ser sometida, dirigida, apadrinada. Me transformé en apóstata fui acusada de irreligión. Fui condenada, pero mis alas eran de fénix, y en raudo abandoné las hogueras y atravesé los océanos. Vi yugos por dondequiera, calambres y hambre, parlamentos y lamentos; aprendí la desesperación. Cavé con las uñas una trinchera de sueños y me embriagué con esa pandilla de niños locos, poetas náufragos allá en España del treinta y seis... Miré a la izquierda, miré a la derecha y vi rostros sucios ocultos tras limpios uniformes vertiendo la sangre de los pueblos en nombre de la justicia, la dialéctica y otras empalagosas quintaesencias. (Soy) enemiga de los gobiernos, enemiga de las patrias, enemiga del dolor. Abrazo al mundo, vivo y no ruego, amo y resisto sus tiranías”.</p><p>¿Sin Estado, quién gobernaría?</p><p>Al Estado lo sustituirían autogobiernos constituidos mediante consejos y representaciones colectivas rotativas conformadas por ciudadanos electos por méritos de servicio y capacidad. Estos integrarían órganos autogestionarios de producción y servicios. Ya no habría impuestos repartiéndose entre políticos y patrones corruptos. Tampoco tendrían caso los mecanismos de vigilancia y represión controlados por caciques políticos. Sin Estado, nadie sería tratado como objeto o mercancía. El esfuerzo colectivo se enfocaría a prioridades como la salud, la felicidad, el apoyo mutuo, la solidaridad, la comunidad, la justicia y pleno respeto por lo humano. Ahí reinarían la auténtica LIBERTAD y emancipación. ¿Qué joven normal, no enajenado, “elegiría reptar en lugar de volar”? De aquí su atractivo para la juventud.</p><p>En el pasado existieron experimentos de autogobierno: las comunas hippies, la revolución española 1936, la comuna de Paris, los Cátaros, los construyeron gente con alma y corazón anarquistas. En América Latina la lucha anarquista, fue muy bien acogida en comunidades indígenas cuyos antepasados vivían del Calpull y el Ayllu, (Angel J. Cappelletti, El Anarquismo en América Latina). En México independiente tuvo en los hermanos Flores Magón a dignos representantes; principalmente Ricardo, asesinado en una cárcel yanqui por su indómita rebeldía.</p><p>Por supuesto, en tanto se siga esperando venga un héroe del imperio o alienígena a salvar el planeta de los enemigos inventados (pandemias, terroristas, narcotraficantes, comunistas), el Anarquismo será utopía. Sin embargo, alienta saber de la existencia de colectivos que han superado el maniqueísmo inducido desde el poder. Están reconstruyendo el tejido comunitario y la empatía social destrozados por el capitalismo. Saben ejercer su soberanía para auto-gobernarse, pues han probado que cualquier gobierno, de izquierda o derecha, obstructor de tal potencial es un farsa, por más que se pinte de populismo.</p><p>Sí los países, parafraseando lo dicho por Noam Chomsky para Estados Unidos, no eligen una vía realmente libertaria se convertirán “en el más peligroso flagelo que el mundo haya jamás visto en la historia de la humanidad”. Ya está sucediendo.</p><p>*Letra de la canción “Grito Subterráneo" del grupo Kaos. </p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-54278791098557784052023-12-24T20:45:00.004-06:002023-12-24T20:45:24.714-06:00 Milei, el anarco-capitalista tirano.<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqNVSOSTVx-SurbuUA-Kxl3q6_crkQDQcIKw4aFlabmtxCEW1AhjtJfEbX-Ps1Vsac1rykpFZZJKgQGOVmwGRQ5B0HcH7GYL8gY8G9lb-PkqdmymVXt2NB5rFt1k-x70fskLngRaMSmYLhYo2gdMtnOsv0mu8-q9_bjCPr9Jw8uf6khsYvNKn3pJgJfobg/s660/Arge.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqNVSOSTVx-SurbuUA-Kxl3q6_crkQDQcIKw4aFlabmtxCEW1AhjtJfEbX-Ps1Vsac1rykpFZZJKgQGOVmwGRQ5B0HcH7GYL8gY8G9lb-PkqdmymVXt2NB5rFt1k-x70fskLngRaMSmYLhYo2gdMtnOsv0mu8-q9_bjCPr9Jw8uf6khsYvNKn3pJgJfobg/s320/Arge.png" width="320" /></a></div><br /><p> <b><span style="color: #2b00fe;"> “La calle no se toma, ¡Carajos!”</span></b></p><p>Durante su campaña, el fantoche Milei, dramatizó todo, principalmente las mentiras favorables a la élite económica que lo financió para que pusiera en operación las más de 300 medidas neoliberales extremas que les beneficia. Antes los exculpó del desastre ocasionado por su modelo de saqueo y muerte, responsabilizando a los trabajadores y políticos de izquierda por la inflación, pobreza y corrupción. Lo anterior y su monumental mentira de que el “poder de los monopolios sindicales es el principal disuasor de los inversiones privadas”, evidenciaron la política de choque, (Naomy Klain), que la oligarquía tenía planeado implementar en Argentina a través del DNU, (Decreto de Necesidad y Urgencia).</p><p>Esa tergiversación de la realidad y traslado de culpas, están contenidas en sus manuales de reformas estructurales. El llamado capitalismo libertario, propuesto por la Escuela Económica de Austria recomienda, por ejemplo, facilitar los despidos, eliminar y reducir prestaciones laborales y confeccionar listas negras de sindicalistas, hoy contenidas en el DNU, entre otras medidas draconianas citadas por Murray Rothbard, (1926-1995), destacado miembro de esa escuela. </p><p>Dicho decretazo se dio a conocer durante la movilización gremial del miércoles pasado. Nada de medias tintas ni contemplaciones humanistas: se sacrifica al trabajador en aras de la ganancia. Es decir los únicos que ganan son los empresarios. Eso hacen los tiranos de derecha. Milei lo es. Además de la frase “la calle no se toma, ¡Carajos!” que exhibe su ideario, su vicepresidenta, Victoria Villarruel lo advirtió: “No se puede resolver el problema del país sin una TIRANÍA”. La respuesta de los sindicalistas en voz de Pablo Biró, dirigente de APLA*, fue igual de radical cuando advirtió: “Nos van a tener que matar”, antes que permitir se privaticen aerolíneas, (salud, educación, comunicaciones, litio). Por el momento, a los convocantes de la movilización les pasarán la factura de los costos (60 millones de pesos) estatales y privados generados; a otros les espera cárcel y despido.</p><p>Anarco-capitalismo</p><p>El nombre de esta seudo doctrina es un oxímoron parecido al de “sol negro”; o si se quiere, una paradoja. Sin embargo, no es más que Neoliberalismo puro, simulado. Su laboratorio inicial se instaló a sangre y fuego con Pinochet, en Chile, (1973). Después se expandió al resto de Latinoamérica. En México el laboratorista fue Carlos Salinas, (PRI), impuesto mediante el fraude electoral de 1988. Como buen tecnócrata educado en Harvard, aceptó aplicar las recetas neoliberales del Consenso de Washington. Sus reformas estructurales implicaron privatizar empresas, recursos y bienes de la Nación, y poner el Estado al servicio del poder económico. Fue necesario reprimir, exterminar mexicanos críticos y rebeldes, sin faltar los asesinatos políticos, (Colosio y Ruiz Massieu, por ejemplo). Para inhibir la empatía juvenil con las causas sociales se impuso una reforma educativa pro-empresarial centrada en “competencias”, la codicia e individualismo. A quienes resistieron se les llamó antisociales, parásitos, fracasados, resentidos, comunistas, terroristas. En la vanguardia de la resistencia social estuvieron los maestros de la Coordinadora Nacional, los indígenas zapatista, el FNLS y el SME, entre otros. En el ámbito político, lo fueron los partidos, PCM, PMT y PSUM. Hasta hoy, México sigue siendo un Estado garante de los privilegios del gran empresariado y trasnacionales, simplemente porque el pueblo no tiene el poder. </p><p>En suma, el Anarco-capitalismo es una engañifa monumental creada para contener el Socialismo, al cual le adjudican los males del capitalismo. Por esta causa, propone acotar al Estado de bienestar o sustituirlo por organismos empresariales. Igual que Cronos, quiere destruir a su hijo, (el Estado), por creerlo una amenaza o ya no poder someterlo a su antojo. Lo paradójico del Anarquismo de derecha es su objetivo de querer substituir lo colectivo por organismos pro empresariales ¡otros colectivos! Claro, formado por los patrones. Niegan la esperanza de que un Anarquismo de izquierda es posible, denostándolo y culpándolo, aún cuando no existe. Saben que los comités populares autogestionarios harían innecesarios a los organismos empresariales cuyos únicos fines son la ganancia y la satisfacción de la codicia. No la vida.</p><p>México 2024.</p><p>Por razones internas y externas, el poder económico toleró el triunfo de MORENA en 2018. La interna fue presumida por el candidato de PRI, Antonio Meade: las reformas estructurales estaban concluidas y eran irreversibles. La externa proviene de los Estados Unidos. A este país no le convenía despertar al tigre que AMLO había escuchado rugir en sus recorridos. Sabían que otro fraude electoral lo despertaría y nadie podría calmarlo sin violencia. Aunque no les importaba derramar sangre, si les preocupaba los gastos y la desestabilización política en el sur de Estados Unidos, habitada por millones de mexicanos. Entonces, los gringos, optaron por los acuerdos y reconocieron a AMLO. Este aceptaría la agenda 2030, respetaría concesiones energéticas, no aumentaría impuestos a las trasnacionales, dejaría la educación orientada al mercado, no depuraría las fuerzas armadas, no castigaría a expresidentes y, sobre todo, no convertiría a MORENA en un partido constructor de comités o colectivos autogestionario. </p><p>AMLO, ha cumplido su palabra. Los yanquis también: no lo han derrocado. Pero fieles a su doctrina Monroe, financian a los Anarco-Capitalista mexicanos como Eduardo Verástegui, Xóchitl Gálvez, De la Madrid, Ricardo Anaya, etcétera. Desde la Educación y los medios privados inducen en los jóvenes el odio irracional hacia lo que ellos llaman populismo o comunismo. Van bien; las nuevas generaciones ya creen, “a pie juntillas”, que los sindicatos, los políticos, la izquierda y MORENA causaron la pobreza, la violencia y le inequidad social. Si usted tiene menos de 40 años, probablemente considere héroes de la libertad a los grandes empresarios y, consecuentemente, habrá incorporado a sus esquemas mentales que esos saqueadores racistas solucionarán la inequitativa distribución de la riqueza. ¡Cuidado!</p><p>El consejero de Milei.</p><p>Un seguidor del capitalismo libertario, Jesús Huerta de Soto (JHS); al ser electo Milei, dijo: “Es un parteaguas histórico comparable a la caída de Berlín”. Este señor, en su texto “Liberalismo vs Anarco-capitalismo”, 2007, desvía culpas cuando afirma, por ejemplo, que los izquierdistas mienten cuando “hacen creer que el verdadero origen de los conflictos y males sociales son el capitalismo, el ánimo de lucro y la propiedad privada”. Lo cual es verdad. Con desfachatez, oculta que el Socialismo no existió sino hasta un siglo y medio después de haber surgido el Capitalismo. Acierta, no obstante, en atribuir al Estado la determinación de comportamientos individuales, infantilizar a las masas y provocar “pasiones, vicios y facetas más perversas de la naturaleza del hombre que intenta, por un lado, evadirse de sus mandatos y, por otro, aprovecharse del Estado todo lo que pueda”. Califica de autónomo al Estado, cuando en realidad es una estructura burocrática dependiente del poder económico. El panfleto de marras incluye una cita del papa Benedicto XVI, la cual acortamos por razones de espacio: Quizás …, el Estado y el poder político sean la encarnación institucional del Anticristo. Debe resultar obvio, para cualquiera con mínimos conocimientos de historia,…, que la más grave tentación que puede hacernos el Maligno, es proponernos (in)directamente adorar al diablo, …, prefiriendo lo racional, un mundo planificado y organizado…”, (Socialismo). Dado que el papa Francisco ha criticado al mercado, Milei lo llamó representante del maligno.</p><p>Siguiendo a Rothbard, (La Ética de la Libertad), quien dividió los bienes y servicios estatales en los que hay que eliminar y los que deben ser privatizados, Milei propone entregar ambos a la “libre empresa” para que los maneje con mejor ética. Baste decir que Milei considera mierda las consideraciones éticas. Rothbard justifica el uso de la violencia siempre y cuando los beneficios superen los costos. Milei, fiel a esta consigna fascista se apresta a usar las fuerzas de seguridad contra los movilizados.</p><p>Benjamín Solaris Parravicini, (1898-1974), con sus psicografías vaticinó en 1971 que Argentina sería despedazada y partida en dos por un fantoche de nueva doctrina. Ya en 1941 había anunciado “…tendrá su Revolución Francesa en triunfo, puede ver sangre en las calles, si no ve el instante del hombre gris”. El miércoles se vieron grandes manifestaciones pacíficas rebosantes de solidaridad de clase gritando “¡Milei, basura; vos sos la dictadura!”. ¿Qué sigue?</p><p>•<span style="white-space: pre;"> </span>Asociación de Pilotos de las Líneas Aéreas. Oligarquía</p><div><br /></div>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-11294369701055071872023-12-17T22:53:00.002-06:002023-12-17T22:53:14.217-06:00Milei y sus mentiras sobre Socialismo.<p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMEAjOGJuH-V6mwlLy6sCKBhP9fNcev341ABx6lIgtXJPb02WNTHF80x3p1lIM2SxoyNF6OpgCLAbgAT5YcqIFjLyhwuGlTm-XwH_zqdIDA1HiCoywFYZ3pv0w3WULENRL-vnKNcASV0uWAwPHUneQaJuYMrl1pnxC3kRPCBH4Mvde4O3rlb5saz8l6sVN/s660/0_10vooexp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMEAjOGJuH-V6mwlLy6sCKBhP9fNcev341ABx6lIgtXJPb02WNTHF80x3p1lIM2SxoyNF6OpgCLAbgAT5YcqIFjLyhwuGlTm-XwH_zqdIDA1HiCoywFYZ3pv0w3WULENRL-vnKNcASV0uWAwPHUneQaJuYMrl1pnxC3kRPCBH4Mvde4O3rlb5saz8l6sVN/s320/0_10vooexp.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><b>“Los estúpidos están seguros de todo, y los inteligentes están llenos de dudas” (B. Russel)</b></span></p><p>Jorge Salazar García </p><p>El artículo anterior (https://insurgenciamagisterial.com/milei-una-bomba-de-tiempo/?swcfpc=1) contiene una síntesis sobre el Capitalismo. Toca el turno revisar las tesis centrales del Socialismo tan convenientemente descalificado por los yanquis. También se intentará visualizar sus diferencias básicas y exhibir las mentiras del Presidente de Argentina.</p><p>Capitalismo y Socialismo son sistemas de gobierno que plantean dos maneras de organizar la sociedad. Tienen sus fundamentos en la filosofía griega. En esta, básicamente, se distinguen dos formas de ver la realidad: la idealista y la materialista. La primera parte de una interpretación subjetiva inspirada en Dios, y la segunda nace de la observación objetiva de los fenómenos físicos, (Naturaleza). Una ordena a la sociedad conforme lo dicta el espíritu; la otra lo hace anteponiendo la razón. En ambas se proponen modos de comerciar, producir, relacionarse con los demás y sobretodo cómo deben manejarse la propiedad, la riqueza y los derechos. </p><p>El exponente clásico del idealismo fue Platón, afirmó que las cosas son sombras transitorias de las ideas externas y que unos, (esclavos), deben servir a otros, (nobles y ricos), sin quejarse. Si lo hacen, serán castigados por Dios, después de morir. Del materialismo, Aristóteles expuso que las luchas sociales dependen de la desigualdad en la condiciones, (materiales), económicas determinadas por quien ejerce el poder. Si el poder lo tienen los ricos, se llama Oligarquía, si lo tienen los pueblos, Democracia. Aristóteles negó que Dios determinara la existencia de ricos y pobres. El idealismo se identifica con la Religión y el materialismo con la Ciencia. Quienes apelan a Dios o “mano invisible del mercado” son CONSERVADORES, aunque se asuman electoralmente como liberales. Esto devela la primera mentira de Javier Milei cuando se asume como libertario, pues se dice inspirado por Dios.</p><p>Se ha dicho que los creadores del Capitalismo combinaron lo mejor del idealismo-materialismo por esa razón, al principio, fueron revolucionarios. Sus contradicciones e impotencia para generar equidad, justicia y libertad fueron descubiertas por Carlos Marx (1818-1883) y Federico Engels, adoptando las ideas materialistas. Crearon las bases del Socialismo contenidas esencialmente en “El Capital”, (Marx). En esta obra se describen 5 modos de producción:</p><p>1) Comunismo primitivo <span style="white-space: pre;"> </span>: no había clases.</p><p>2) Esclavismo<span style="white-space: pre;"> </span>: Esclavista y esclavos.</p><p>3) Feudalismo<span style="white-space: pre;"> </span>: Nobles, sacerdotes, burgueses, siervos y esclavos.</p><p>4) Capitalismo<span style="white-space: pre;"> </span>: Capitalistas y trabajadores.</p><p>5) Socialismo <span style="white-space: pre;"> </span>: Trabajadores.</p><p>¿Es bueno el Socialismo?</p><p>Al respecto, Albert Einstein dijo lo siguiente en ¿Por qué el Socialismo?: “El verdadero propósito del Socialismo es superar y avanzar más allá de la fase depredadora del desarrollo humano. La anarquía económica de la sociedad capitalista, tal como existe hoy, es la verdadera fuente del mal. El sistema educativo debe orientarse hacia metas sociales NO hacia la competencia para lograr el éxito codicioso”. Stephen Hawking fue más contundente diciendo que el “Apocalipsis lo causará el Capitalismo y la avaricia humana”</p><p>¿Cuál forma de gobierno genera mayor bienestar SOCIAL? Antes de que usted mismo conteste es indispensable consultar un documento histórico escrito por Marx y Engels que recorrió Europa en los siglos XIX y XX. Se trata del “Manifiesto del partido Comunista”, (1848). Vladimir Ilich (Lenin) lo puso en práctica en 1917 instaurando la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).</p><p>Este documento define al COMUNISMO, etapa superior del socialismo, como una doctrina orientada a liberar de la explotación al trabajador mediante la supresión de la propiedad privada de los medios de producción y creando una economía colectiva donde la dignidad humano NO sea un simple valor de cambio ni las relaciones humanas sean reducidas al intercambio de dinero. Identifica a dos clases: la explotada (los trabajadores) y la explotadora (los dueños del capital). Aclara que suprimir la PROPIEDAD PRIVADA no significa abolir la PROPIEDAD INDIVIDUAL porque, ésta, es fruto del trabajo propio, que es la base de toda LIBERTAD e independencia individual. Consecuentemente Milei miente (2) al decir que el Socialismo elimina la propiedad. El Estado, controlado por los trabajadores, gradualmente, debe centralizar los medios de producción (máquinas, herramientas, conocimientos, capital...,) expropiando latifundios, aboliendo el derecho de herencia, fijando impuestos progresivos, centralizando el transporte, dando educación gratuita vinculada a la producción, construyendo fábricas, monopolizando el crédito y creando un banco nacional, etc.</p><p>Socialismo y Religión </p><p>Inicialmente, los dos sistemas combatieron el poder de la iglesia, no la religión. El capitalista lo hizo para apropiarse de las tierras del clero. Posteriormente, al dase cuenta que era necesario para contener a los trabajadores lo utilizó para evangelizarlos. Los marxistas NO consideran necesaria la religión para resolver los problemas materiales del hombre. La excluyen del gobierno por considerarla opio del pueblo.</p><p>La tercera mentira de Milei se difundió cuando dijo que el Socialismo es la causa de la pobreza. Esto no es posible, pues surgió 100 años después del Capitalismo. En la China comunista la pobreza extrema desapareció.</p><p>Mentira 4: el Socialismo reparte mediocridad. Falso. Apoya al débil mientras se estimula y reconoce el mérito del trabajo. El gobierno no toma los logros de otros para darlos a quienes no se esfuerzan. </p><p>Mentira 5: Todos los que no producen productos y servicios son parásitos. Si fuera estrictamente verdad, hasta los capitalistas serian improductivos. Sólo los trabajadores con su trabajo, crean.</p><p>Mentira 6: El capitalismo significa PROGRESO porque al concentrar la riqueza la desparrama posteriormente hacia abajo. Esto sería verdad, únicamente creyendo que la acumulación, (el tener), es DESARROLLO HUMANO. Con esa visión empresarial se educaron las generaciones desde 1986. El resultado es, por ejemplo, que voten por un desquiciado y que sean inamovibles frente al genocidio que Israel comete en Gaza. Cuba socialista, según la ONU, tiene uno de los mejores índices de DESARROLLO HUMANO. Y eso a pesar del infame bloqueo que Estados Unidos le aplica desde hace más de 6 décadas. </p><p>Mentira 7: El mercado, la economía y los salarios se regulan solos. Falso. Lo controlan los monopolios y corporaciones. Tanto en Argentina como en México, la explotación laboral alcanza niveles ¡DEL SIGLO XVIII! . Entonces como ahora cuando se trabajan de 12 a 15 horas diarias por un salario que apenas alcanza para comer. </p><p>Conclusiones </p><p>El capitalismo exacerba el sentido de posesión reemplazando el sentido crítico y reflexivo. Enajena, limita y hace que el hombre se sienta realizado, temporalmente, sólo cuando un objeto lo hace de su propiedad comiéndolo, bebiéndolo, vistiéndolo o acumulándolo; es decir, utilizándolo. En el Socialismo, esta alienación centrada en el TENER es combatida. Respecto a la Democracia el capitalismo la convirtió en una simulación grotesca reducida al voto y al cambio de Partido. Vivimos una OLIGARQUÍA. En el Socialismo la democracia se ejerce desde los comités populares, por esa razón son combatidos desde sus fuentes.</p><p>Volviendo a Milei, ni los capitalistas le harán caso en eso de reducir más el Estado, ¿De dónde extraerían impunemente sumas millonarias? Lo cierto es que en Argentina se aplica la terapia del Shock, (Noemi Klain), de última generación. Indujeron el terror irracional al Socialismo, su chivo expiatorio, para que aceptaran dócilmente el sufrimiento que les impone el Neoliberalismo. Dicho de manera simple; les ofrecen una aspirina mientras el cáncer los sigue matando. Claro la muerte tiene que ser lenta, de otro modo cómo los seguirían explotando. Sin una revolución organizada y encabezada por los trabajadores no será posible por, ejemplo, impedir que los saberes acumulados, fruto del esfuerzo de millones de seres humanos, sean despojados por los capitalistas mediante las patentes y la propiedad intelectual. No acaso, llaman pirata a quien usa sin su permiso tal o cual conocimiento.</p><p>El fascismo ganó en Argentina. Al menos en esto fueron sinceros Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel. La señora dijo: “No se puede resolver el problema del país sin una TIRANÍA”. Milei lo confirmó: “No vine a liberar corderos vine a despertar leones.”</p><p>Desgraciadamente, en América Latina, al tener políticos y partidos parásitos y corruptos que se dicen de izquierda, sin serlo, esto tiene visos de replicarse en otros países. Pues de acuerdo a la teoría política después de un movimiento emancipatorio, (izquierda), que defrauda las expectativas de la clase media suele atraer un movimiento reaccionario de derecha.</p><p>Sin duda los Estados Unidos tuvieron mucho que ver en el ascenso de Milei. En enero, la jefa del comando sur, la general Laura Richardson, se reunió con el ultraderechistas organización Atlantic Council (ligado a la OTAN). Allí empleó constantemente la palabra “tenemos” (de poseer) el 60 % de litio, refiriéndose a Argentina.</p><p>Por lo pronto, MILEI debiera ya estar manco, pues prometió cortarse un brazo antes de permitir el alza a los impuestos. Como ya guardó la motosierra significa que la promesa iba dirigida a las trasnacionales y grandes empresarios, sus financiadores. A ellos si les está cumpliendo.</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-85406282100253910512023-12-10T20:05:00.002-06:002023-12-10T20:21:38.449-06:00Javier Milei, el loco*.<p><span><br /></span></p><p><span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtlGWDt-DqBb4tnAf77RMQoFMT6q4DhwxO7gDxUbpJF6sRmZ_DLfnGEfJIU1nrzTFEJ-StYGDDnWo2-QE8sF6HQWzToyUqnUjXlG2hR-6kkwPvj5TL6n0cy096jsZaEG2Ln_lITfg6FjnBul0qcWY-a37k_mojM6Xyg0gFc9kICIdh3XDri30nMWadSJRn/s660/Milei.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtlGWDt-DqBb4tnAf77RMQoFMT6q4DhwxO7gDxUbpJF6sRmZ_DLfnGEfJIU1nrzTFEJ-StYGDDnWo2-QE8sF6HQWzToyUqnUjXlG2hR-6kkwPvj5TL6n0cy096jsZaEG2Ln_lITfg6FjnBul0qcWY-a37k_mojM6Xyg0gFc9kICIdh3XDri30nMWadSJRn/s320/Milei.jpg" width="320" /></a><span style="text-align: left;"> </span></div><p></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span>¿Por qué votaron por él? </b></span></p><p>Jorge Salazar García. </p><p>Javier Milei, al ser un político que niega serlo, es un esquizofrénico. Incluso algunas de sus afirmaciones son contradictorias o irracionales. Mucho debieron influir las golpizas y humillaciones paternales en hacer de él un desquiciado; un niño raro, solitarios, huraño y violento según sus compañeros de escuela que lo rechazaban y aislaban. Le apodaron “el loco”. Sin duda, esa falta de amor explica su personalidad fúrica, grosera, explosiva y agresiva que lo posicionó mediáticamente entre la juventud decepcionada de los políticos y de los partidos. Resultó ser el payaso ideal para la derecha estridentista y las redes sociales amarillistas. Conforme más insultos y barrabasadas profería más viral se volvía, al grado de ser convertido en un líder libertario de opinión. Es un demagogo locuaz que afirma ser superior moral, ética y estéticamente a los políticos de izquierda. Esta superioridad, como demostrara Alfred Adler, esconde su complejo de inferioridad producto de su niñez llena de maltratos y rechazos. Su ex patrón en la Corporación América le calificó de empresario “fallado”. Es admirador de Israel, EUA, las dictaduras y del fascismo. Se auto define como anarco-capitalista o capitalista libertario. La psicología lo clasificaría como SOCIÓPATA. </p><p>Habla con el espíritu de su perro, (Conan, muerto en 2017), a través de una médium que afirma contactar hasta con mosquitos. Afirma ver a su perro sentado junto al Señor, gracias a ello puede hablar con Dios. Así fue como se enteró de que tenía la misión de ser presidente. Uno de los 4 clones de Conan, le nombró “Milton”, en honor del padre del Neoliberalismo (Friedman). Llama sociópatas a los políticos por tratar a los gobernados como “inválidos mentales haciéndoles creer que sin ellos no se puede vivir”. Sostiene que si Argentina separara a la gente en productiva e improductiva, en esta última categoría estarían los políticos, los sindicalistas que son la mierda; unas ratas que no sirven para nada. Su estilo oratorio es de un dramatismo saturado de odio cuando se refiere al Socialismo. Se muestra cínico cuando promete terminar con la “casta política” corrupta, siendo que el mismo fue acusado de vender diputaciones. Presume de antifeminista y anti ideología de género, igual que un misógino machista.</p><p>¿Qué propone?</p><p>Quiere eliminar los programas sociales, los considera “una inmundicia de lo más injusto que existe, porque implica robarle a una persona el fruto de su trabajo para dárselo a otra. Los únicos que progresan con la justicias social y la redistribución del ingresos son los políticos”, afirma. Propone liberar la venta de órganos y armas, privatizar todo lo público, eliminar el banco central y suprimir derechos laborales (jubilación, salarios, prestaciones). Juzga superiores a los empresarios, porque “no viven abogando por la envidia, el odio, el resentimiento, el robo, el trato desigual frente a la Ley, como los trabajadores. Lo dijo con absoluta claridad en su toma de posesión, habrá un ajuste ordenado que caerá con toda su fuerza sobre el Estado y no sobre el SECTOR PRIVADO. Sabemos que será duro (para el pueblo, claro) que les significará supremos sacrificios”. Como todo demagogo promete la luz al final del túnel, pero antes, a corto plazo las condiciones sociales empeorarán. Los señores capitalistas están felices, siempre roban, sus ganancias se multiplican en periodos de crisis económica e inclusive empezaron a re etiquetar los precios durante la campaña de Milei. Ya no habrá vedas para ellos.</p><p>¿Quiénes votaron por él</p><p>Fueron los jóvenes quienes decidieron que un LOCO los gobernara los próximos 4 años. Jóvenes de las generaciones X, Y, Z, adoctrinados por esa educación por “competencias” diseñada e impuesta con golpes de Estado militares y blandos por Washington. Con aquella se despoja a la gente del sentido de pertenencia, de clase, cultural y comunitario. En las aulas y los medios, sin cesar les moldean una personalidad, individualista y egoísta. Aprenden a expresar más amor a las MASCOTAS que a las personas, porque son más “fieles” que los humanos. Posicionan ** en su cerebro el banal estilo de vida gringo, donde la estupidez, la superficialidad, el consumismo, el individualismo, la grosería y la ley del más fuerte sustituyen los valores de respeto y convivencia social. Leen, ven y escuchan sin cesar que el único modo de ser felices es siendo millonarios, por ello hay que enriquecerse lo más pronto posible, sin miramientos de ninguna clase. La solidaridad es una pavada, (Milei, dixit). Detenerse por escrúpulos morales es estúpido y entorpecen el éxito. Consecuentemente, robar, asaltar, vender droga, matar por encargo, engañar, traficar armas, defraudar, mentir no es inmoral o, si lo es, nadie lo reprochará si se tiene dinero en abundancia.</p><p>¿Por qué votaron por Milei?</p><p>El voto útil provino de los decepcionados del sistema. Pertenecen a las clases medias humilladas, empobrecidas y engañadas por los políticos de toda laya. Su frustración y rabia, al ver el enriquecimiento impune de quienes les prometieron una vida mejor, les motivó el deseo de VENGANZARSE de quién creen los ultrajó. No importa quién se las hizo (causa original) sino que alguien se las paga. En estas condiciones de vulnerabilidad emocional apareció un “salvador” (se dice ser acompañado por las fuerzas del cielo) capaz de infringir sufrimiento al verdugo inmediato. De ahí que hayan votado por un descerebrado vengativo de su miserable vida infantil. Milei expresa exactamente lo que ellos sienten de los políticos. Al menos, con él, cuando golpeé el trasero de algún chivo expiatorio convenido tendrán un desquite. Visto lo anterior, se comprende que esos argentinos, hayan elegido a Milei irreflexivamente. Su respuesta fue condicionada con anterioridad, bastó activar el estímulo durante las campañas electorales. Indudablemente algunos esperan convertirse en príncipes con el (selfi o saludo del rufián en turno) beso del candidato que les prometió expulsar a los políticos que “no sirven ni de mierda” enriquecidos morbosamente en el gobierno.</p><p>¿Cumplirá Milei?</p><p>No podrá cumplir sus promesas, pues no ganó la mayoría del Congreso. Tal vez logre dolarizar la economía, privatizar bienes públicos y el banco central. Se le dificultará disminuir derechos laborales y desaparecer programas sociales sin el concurso de la oposición y las trasnacionales. Iniciará lo que ya se hizo en México, la reforma estructural del Estado para hacer irreversibles los privilegios de los poderosos. Negociará con la mierda (sus iguales), de otro modo, ¿Quién mantendría al tigre dormido? Saben que despierto no distinguiría la sangre azul de la roja. Ese tigre que despertó, por ejemplo, en Chiapas en 1994 y hoy rugió en Texcaltitlán, Estado de México.</p><p>Esto me recuerda la siguiente escena de la película Tizoc: En una cueva, uno de sus enemigos pide al tecolote que cante para que el indio muera. El hechicero consultado les advierte que ahí todos son indios y cualquiera de ellos podría morir. Azorados, los indios deciden que es mejor que no cante el tecolote. Igual Milei, no deseará la muerte de lo “políticos” pues él mismo es uno de ellos.</p><p>Conclusiones</p><p>Argentina es el laboratorio del “Nuevo Orden Mundial”, (neocolonialismo), en el cual se espera que el sujeto de experimento acepte sumisamente sus cadenas glorificando a sus verdugos. El neoliberalismo se afianza con toda su cauda de destrucción y muerte. </p><p>Desolador panorama para las dignas resistencia pues, como ya sucede, los rebeldes sociales son anatemizados como terroristas, parásitos, obstáculos del desarrollo, de la justicia, la libertad y la democracia. Para los ninis y jóvenes con síndrome de emperador, aquellos que resiste son seres improductivos (parásitos) que merece ser encarcelados, torturados, exterminados, o todo junto. Sus héroes son los idiotas, superficiales, de mente cosificada, como Milei.</p><p>México 2024.</p><p>Muchos piensan que el triunfo de Claudia está asegurado. Si tal escenario tiene la aprobación yanqui, entonces así será. Aunque la 4T ha fallado en los aspectos de corrupción, justicia laboral, campo, seguridad y la pobreza disminuyó, la estabilidad de las variables macroeconómicas se mantiene. Lo anterior aunado al incremento de infraestructura tiene felices a las trasnacionales y a los grandes empresarios. Hay enojo en las clases medias cautivas que pagan impuestos y son extorsionadas de mil maneras. Aun así, la derecha no ganará la presidencia. Sin un MILEI eso jóvenes de derecha sólo ganarán la mayoría del Congreso. Próximo artículo: “Milei y el Socialismo”.</p><p>*”El Loco”, título del libro de Juan Luis González, 2023. </p><p>**Posicionar: lograr que un producto quede fijado en la mente del consumidor. </p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-52481309211406796312023-12-03T22:21:00.002-06:002023-12-03T22:21:27.011-06:00Milei, una bomba de tiempo.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdEui1WRjoa6A_DAibg484mu3Mkq9H-HjofvsRM_aqvjFtHEvir5Y4LAufXrrpTS08wpL-YqsQOMIQDdoH5sDDGsS4LNLwMw3uVYQ1fzKwiWlsBoHQLuAwfqmlZ_Aeh75McVz5ZhyFxH4P4Irp4MlDOZKkMLSksz9MHLlHdYrjgJGCBxvoBSeIZujSPELQ/s660/ES.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdEui1WRjoa6A_DAibg484mu3Mkq9H-HjofvsRM_aqvjFtHEvir5Y4LAufXrrpTS08wpL-YqsQOMIQDdoH5sDDGsS4LNLwMw3uVYQ1fzKwiWlsBoHQLuAwfqmlZ_Aeh75McVz5ZhyFxH4P4Irp4MlDOZKkMLSksz9MHLlHdYrjgJGCBxvoBSeIZujSPELQ/s320/ES.png" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Anarquismo<-Neoliberalismo<-CapitalismoSocialismo->Comunismo->Anarquismo.</div><p>Jorge Salazar García. 3/12/23</p><p>De no haber triunfado con 10 punto porcentuales de diferencia, no valdría la pena escribir una sola palabra sobre el nuevo presidente de Argentina, Javier Milei, (JM), candidato de “La Libertad Avanza” que obtuvo el 55.6 % de los votos. Otra razón para hacerlo, es que este personaje es un producto exitosamente posicionado, por la mercadotecnia, como salvador de los pobres y de Argentina. Siendo realmente un mercenario ultraderechista que le hace el trabajo sucio a ese 1% de supermillonarios codiciosos que, despojados de cualquier escrúpulo humanitario, joden al mundo. Sin duda, este personaje causará mucho dolor mientras gobierne, profundizará la explotación y la desigualdad favoreciendo a las élites económicas de su país. Habrá repercusión en América Latina, sobre todo en México donde habrá elecciones.</p><p><br /></p><p>Dada la confrontación de las ideologías vigentes en el mundo, identificadas con los sistemas políticos del capitalismo y el socialismo, la complejidad del fenómeno es enorme. Un artículo no bastaría ni siquiera para describir al próximo presidente de Argentina que dice hablar con el espíritu de su perro. Esto obliga a centrar el análisis en aquellos aspectos que, desde nuestra perspectiva, contribuyan a entender lo ocurrido y a visualizar algunas consecuencias especificas que, sin duda, como una bomba de tiempo nos explotarán en la cara. Hoy Argentina no llorará por sus ciudadanos, estos llorarán por ella*.</p><p>Para poder esclarecer el significado de “capitalista libertario” o anarco capitalista adjetivos que el mismo JM se adjudica, será necesario explicar antes, sintéticamente, qué es y propone el CAPITALISMO como sistema, condenado por este personaje. Después se revisarán algunas razones del por qué los trabajadores argentinos votaron por Milei, sus semejanzas con mexicanos derechistas y sus posibles efectos en la próxima sucesión presidencial en México. Naturalmente, será necesario también conocer las tesis socialistas, comunistas y aclarar cómo es posible que dos "ismos" contrarios coincidan en sus extremos.</p><p>Los “ismos”</p><p>Los “ismos” políticos plantean una manera de organizar el poder, la sociedad, la economía, la propiedad de los medios de producción y la libertad, esencialmente. A excepción de los Anarquismos donde desaparecen los Estados-autoridad, todos conciben al Estado como una estructura necesaria para regular los intereses sociales. En el epígrafe se muestra un esquema sintetizado propio, mostrando gráficamente una dirección temporal hacia la evolución () y otra hacia la regresión (). Los ismos identificados con la DERECHA política conducen a la explotación de muchos por quienes se consideran superiores (patrones). Los de IZQUIERDA, al contrario, pretenden terminar con la explotación, privilegiando lo colectivo (trabajadores). Hasta el momento, están vigentes el capitalismo y el socialismo. El primero derrotó al segundo durante la guerra fría. En subsecuente artículo se expondrán las causas de esta derrota, a usted corresponderá calificar, desde sus particulares condiciones, cuál es mejor.</p><p>Capitalismo</p><p>El comercio y los intercambios siempre han existido en la Historia, no así el Capitalismo ni el Estado moderno. Antes de estos, el Estado Feudal encabezado por un Rey, gobernaba unido a la nobleza, (Aristocracia), el clero y los señores feudales a los siervos, plebe y esclavos. Los primeros poseían la tierra, el tesoro y los ejércitos. La función de los gobernados era obedecer y producir. Más tarde, los artesanos y comerciantes, organizados en los burgos, conformaron la burguesía, la cual se posesionó de los medios de producción y del capital. Con el fortalecimiento de este poder económico y el desarrollo industrial, quedaron constituidos los capitalistas y proletarios, clases antagónicas. Esto, al inicio, trae mejoras sociales, mayor libertad y mejor reparto de recursos. El Capitalismo sustituye al feudalismo creándose un Estado moderno, parlamentario, donde las dos clases mencionadas quedan representadas por medio de elecciones “democráticas” y división de poderes. </p><p>Entre los principales escritores que dieron fundamento teórico al capitalismo, están Adam Smith, David Ricardo y Jackes Turgot, considerados los creadores del Liberalismo Económico que justifica la propiedad privada, la concentración de la riqueza y la libertad individual para producirla. </p><p>De la obra de Adam Smith publicada en 1776 “La Riqueza de las Naciones” se transcriben resumidos los 4 postulados de su teoría.</p><p>a) El lucro (codicia) es un impulso natural. </p><p>b) Es natural que los esfuerzos individuales se conjuguen para lograr el bien social. </p><p>c) Para que “a” y “b” ocurran, debe permitirse que el desarrollo económico siga su propio curso conducido por una mano invisible reguladora del mercado a través de la oferta y la demanda. </p><p>d) Esto es bueno y perfecto, pues Dios creó un Universo a su imagen y semejanza, por lo tanto no se equivoca. </p><p>Esta teoría, fue llevada al terreno de la práctica en los Estados Unidos. Desde su independencia (1776) los líderes de los colonos europeos, respaldados por los banqueros descendientes de los burgueses, adoptaron el capitalismo como su sistema de gobierno. Convencidos de que hacían lo correcto, asumieron que Dios los había elegido por ser una “nación emprendedora y ordenada” para llevar la civilización a los salvajes quienes tenían formas de organización colectivas. Afirmaban (lo siguen haciendo) que esas naciones eran pobres por tener demasiados seres parasitarios que no producen riqueza y que por esa razón se ven obligados a matar a hijos, ancianos, enfermos o dejarlos a que mueran de hambre o devorados por las fieras”. Y eso en la naciones emprendedoras no sucede . ¿Quiénes son improductivos? </p><p>Como en el capitalismo también hay seres improductivos, lo justifican argumentando que “La ayuda más inmediata se consigue estimulando el egoísmo”. Que la pobreza se debe a que el estado limita a los codiciosos. De no hacerlo, la riqueza que estos producirían se desparramarías hacia abajo, beneficiando a los pobres. Si usted es admirador de los yanquis y tiene menos de 35 años, seguramente identificará a los productivos con los empresarios, patrones o ricos. En cambio, si tiene un poco de sentido común, rechazará que los abogados, burócratas, maestros, escritores, artistas, militares, sacerdotes, músicos, comerciantes son improductivos pues al pagar impuestos fomentan el trabajo y crean riqueza. El capitalismo es un canto de sirenas para incautos desinformados que exalta lo peor del ser humano, pues no explica por qué desde hace más de 200 años sólo ha traído guerras, explotación, destrucción, miseria, sufrimiento y genocidios. Ah, claro, y una enfermiza concentración de la riqueza en poquísimas manos. Aunque el capitalismo fue revolucionario en sus inicios, ni la libre competencia ni la “mano invisible” © mencionada existieron nunca debido a los monopolios que lo impiden.</p><p>Neoliberalismo</p><p>Las anteriores 4 verdades del capitalismo, llevadas al extremo, dieron lugar al Neoliberalismo, cuya tesis central consiste en limitar la intervención del Estado a proporcionar seguridad a los negocios, crear leyes para fomentar el mercado y administrar justicia. Y en lugar de conjugar los esfuerzos (b) para lograr el bien común, los neoliberales se unieron para satisfacer su insaciable codicia (a).</p><p>Este escalamiento, fríamente calculado y resumido en el “Conceso de Washington” consiste en reformar estructuralmente al Estado para abatir la pobreza e inequidad social ¡que ellos mismos habían generado! Sus recetas se aplicaron en Chile después de un golpe militar, (1973), sangriento encabezado por el general Augusto Pinochet, (1973), asesorado por Henry Kissinger. En México se impuso después del fraude electoral de 1988 operado por Manuel Bartlett (golpe blando). Impusieron a Carlos Salinas de Gortari, quien planeó concluirlas en 2018 y fueron calificadas como irreversibles por el candidato del PRI, Antonio Meade. Privatizaron empresas y bienes públicos, redujeron el gasto social, crearon estímulos para los emprendedores, exaltaron la competencia y el libre cambio; regularon (disminuyeron) los derechos laborales, entregaron educación, salud, ejido, y cooperativas a particulares. </p><p>El capitalismo ha sido absolutamente ineficaz para disminuir la explotación del trabajador. Cada capitalista, centrado en su egoísmo, intenta explotar al máximo a los otros, su naturaleza es el despojo y el robo. Es FALSO, por ejemplo, que paguen impuestos. Es más, los roban reclamando devoluciones por gastos que generalmente o no ocurrieron o inflaron con técnicas evasivas de contabilidad. Amparados en leyes creadas a modo se apropian de la riqueza que producen los trabajadores, comerciantes, pequeños empresarios, quienes pagan en impuestos el 30% de su salario además de los de consumo y servicios.</p><p>Capitalismo libertario. </p><p>Esto es una pavada, una interpretación radical del neoliberalismo conveniente a los sectores privilegiados. Milei lo menciona como una interpretación arbitraria del capitalismo. Eso no existe como teoría política. Sin embargo, a los oídos de los jóvenes argentinos adoctrinados en el consumismo, individualismo, emprendedurismo, cuyo único objetivo vital es ser rico, sin importar nadie ni nada más, suena tentadora las propuestas de Milei. ¿A quién no le suena maravilloso acabar con los políticos rateros parasitarios? Pero esto y los demás pendientes se abordarán en los próximos artículos.</p><p>*Parafraseo del título de canción de Andrew Lloyd “No llores por mi Argentina”.</p><p> </p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-1678914050496776532023-11-26T20:30:00.004-06:002023-11-26T20:30:17.505-06:00Movimiento ciudadano: partido bisagra en ciernes.<p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie9jnhC76gV3VAkaaFPDkpQLXAOhBbDQYBWp2Z0ks7sREck99f_utXE8HXCgCPFwEOPs57WqcTfkd55xjMAfHn61hWn2zJT1TPKn44vwGPpvavJlFmyPiMXXRZtGqK3O-0Ufxqg8VPQg4AmVSIzODIPk29FGl8uIgPkZ6VKj1h7gSl0ZpILg6YpYAwsWlf/s660/RFM.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie9jnhC76gV3VAkaaFPDkpQLXAOhBbDQYBWp2Z0ks7sREck99f_utXE8HXCgCPFwEOPs57WqcTfkd55xjMAfHn61hWn2zJT1TPKn44vwGPpvavJlFmyPiMXXRZtGqK3O-0Ufxqg8VPQg4AmVSIzODIPk29FGl8uIgPkZ6VKj1h7gSl0ZpILg6YpYAwsWlf/s320/RFM.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="color: red;"><b>"El derecho a votar es un sarcasmo"</b></span></div><p>Jorge Salazar García. 27/11/23.</p><p>Los actores ya están seleccionados, la trama es la misma desde hace más de nueve décadas, se conoce el desenlace de la opereta y quien ganará el “Oscar de la academia”. Las actrices y actores convocan desde ya a los espectadores cautivos (trabajadores, campesinos, amas de casa, ambulantes, burócratas, maestros, estudiantes, etcétera). A partir del lunes 20 de noviembre y hasta finales de mayo, los payasos, botargas, contorsionistas, saltimbanquis, prestidigitadores, mentalistas, escapistas, charros, mesías, magos, brujos, títeres y ventrílocuos intensificarán sus actos circenses por todo el territorio nacional. Desde hoy, en medio de acarreos, los protagonistas se apoderan de los escenarios con el objetivo de “legitimar” los premios (128 senadurías, 500 diputaciones federales y decenas de miles de puestos más) comprados con antelación para entregarse después del 2 de junio de 2024. </p><p>Seis meses durará el mayor espectáculo sexenal. Cuatro empresas se disputarán los trofeos ya asignados en lo oscurito. La suprema parafernalia la desplegará la actriz de la compañía teatral “MORENA” bajo la dirección de Mario; le secunda la botarga Xóchitl, formada en el teatro “Frente Amplio S.A.”, será dirigida por el señor X y socios. La tercera corporación concursante se nombra “Movimiento Ciudadano” (MC) última en presentar a su primer actor, Samuel. Finalmente, proveniente de una compañía independiente se tiene a Eduardo, de ropaje mesiánico. Son las 4 opciones disponibles hasta el momento en la cartelera. </p><p>Un mundo maravilloso</p><p>Haciendo a un lado la burda analogía anterior (elecciones-circo), ya en serio y al margen del reparto, cada partido presumirá aquí, allá y acullá tener al mejor candidato. Repetirá hasta el hartazgo desear la felicidad del espectador; selfis, abrazos, risas, apretones de manos, serán ofertados como en el “Buen Fin”. Su propósito será llevar la mayor cantidad de incautos el próximo 2 de junio, cuando millones de trabajadores acudan a las urnas creyendo que al fin el demos (pueblo) será Kratein (gobierno) como lo establece el artículo 39 de la Constitución. ¡Guau! Calculando la inversión, pareciera que al fin advendrá del cielo el mundo maravilloso esperado.</p><p>Mientras esa utopía llega abajo; allá arriba, en la mera punta de la pirámide, los poderes político y económico, seguirán simulando despedazarse, sin dañar sus privilegios. Por lo pronto, en los camerinos, cafés u oficinas, entre abrazos, se distribuirán civilizadamente el botín. Sus antros, perdón…, partidos, se encargarán de comercializar perdones, puestos, exoneraciones, contratos, concesiones, permisos, etcétera. Habrá huesos, huesitos o efectivo para todos, siempre y cuando mantengan quietecita y calladita a su feligresía y clientela. </p><p>Dos visiones, mismo sistema.</p><p>En esta sucesión presidencial se confrontarán dos visiones capitalistas: la que pretende consolidar el neoliberalismo, hoy llamado capitalismo libertario, y la que procura instaurar el capitalismo humano recomendado por el Foro de Davos. El primero se sustenta, esencialmente, en la ley del más fuerte; tiene alma racista, clasista, homofóbica, anti estatista, apátrida, anti colectivista e individualista. Considera a todo y a todos terreno de conquista destinado a explotarse y ser apropiado. Su ideal es reducir al mínimo la seguridad social, los derechos laborales y colectivos, la propiedad común, o, en caso extremo, desaparecerlos en aras de los negocios. El régimen actual, por su lado, desea prolongar su estadía en el poder para cumplir la agenda 2030 conforme lo dictan las élites económicas. </p><p>La ventaja de la oposición es que su visión de libre competencia y libertades absolutas, (inexistentes) ha sido **posicionada previamente en las mentes de las generaciones “X”, (1970-1980), “Y” o millennials ,(1981-2000) y “Z” o centennials, (2001-2010), quienes votarán en 2024. Sólo es cuestión de activar los instintos del consumismo, individualismo y codicia. Su estrategia de estimular el odio contra cualquiera que sea pobre, llamándolos “parásitos improductivos”, funcionó en Argentina. Los autómatas, psicológicamente condicionados e inmersos en las redes y medios digitales, ya por frustración o estupidez elegirán a sus verdugos. Si los fachos consolidan su unidad y Washington lo autoriza hasta Claudia podría ser derrotada. Pero no se asuste; por el momento, AMLO, parece seguir teniendo la aprobación de las grandes corporaciones para que gane su corcholata. Actualmente la ventaja de Claudia sobre Xóchitl es clara, la diferencia dependerá de la guerra sucia y de a quién resten votos MC y Eduardo Verástegui.</p><p>Partido bisagra</p><p>Precisamente lo que se disputa en este proceso electoral es la mayoría calificada establecida en el artículo 135 constitucional (dos tercios, tres quintos o 4 séptimos). Sin ella no puede reformarse fácilmente la Constitución. Tanto el proyecto morenista como el entreguista necesitan esa mayoría. Y es aquí donde la compañía MC tiene un papel preponderante. Pues aún quedando lejos de los contendientes principales podría constituirse en la tercera fuerza legislativa. Condición que “de facto” le convertiría en un partido bisagra adquiriendo un poder extraordinario para decidir las votaciones en el Congreso Federal de 2024. Entonces, lo sobresaliente de este escenario, descartando sorpresas, es que Dante se erigiría en el fiel de la balanza, pues cada vez que la oposición o el régimen desearan modificar, adicionar o derogar artículos de la Constitución, tendrían que negociar con él.</p><p> Conociendo la sagacidad de AMLO, incluso MC, podría ser su caballo de Troya emergente, por si no gana sólo la mayoría mencionada ¿Por eso Dante nombró hasta el final a su precandidato?, ¿Esperará a Marcelo hasta la tercera semana de febrero?. Si Marcelo se decidiera por el camino dantesco; además de consolidar esa tercera fuerza, su postulación en 2030 estaría asegurada. De todos modos a MC, le espera, al final del camino, entre el 10 y 25% de la votación. Así que tanto MORENA como el Frente Amplio tendrán que negociar con MC sus respectivas propuestas de reformas Constitucionales. Le doy un ejemplo: MORENA y aliados obtienen 50% de curules; el frente 42% y MC 25%. Los dos primeros, para obtener la mayoría calificada, necesitarían del tercero. Naturalmente, el candidato independiente, de mantenerse hasta el final, también tendría representación en el Congreso (entre 2 y 8%). Por eso precisamente inyectarán mucho dinero en juntar el millón de firmas necesarias para registrarlo, si antes no lo renuncian.</p><p>Democracia simulada y Pragmatismo maligno.</p><p>Un hecho es irrefutable: padecemos la degradación máxima del noble oficio de la política. Pareciera que en todos los partidos sus dirigentes se empeñaran en convertir la democracia en una alucinante farsa. Anulando los órganos de gobierno partidista excluyeron a los militantes en la toma de decisiones, desaparecieron asambleas, profundizaron la corrupción y cacicazgos. Aquel lema de Madero “sufragio efectivo NO REELECCIÓN” fue sepultado bajo la lápida de un pragmatismo maligno elaborada con los billetes con espíritu porfirista. ¿Una prueba? De 500 diputados ¡467 buscan reelegirse! 179 son de MORENA, 17 de MC y el resto, de las demás franquicias. Lo mismo pasa con los senadores en funciones.</p><p>Eso elefantes blancos rebosantes de vacuidad ideológica incrementarán el abstencionismo y la anulación del voto en las clases medias. Otro efecto pernicioso ocurrirá con los marginados-desinformados, quienes despojados de su dignidad pero no de su sentido oportunista darán su voto a quién más les pague. Resultando que el sufragio se encarecerá como nunca en esta Democracia simulada.</p><p>No obstante, ni la apatía ni la condena debieran ser alternativas. Así triunfan los enemigos de la Vida. En otro descuido, como dijera Facundo Cabral, los pendejos podrían elegir a un Milei. Se acercaron en el 2000 y 2012 llevando al poder a cabezas huecas (Fox y Peña) sostenidas sólo por su narcicismo. Evitarlo requiere transformar la frustración, desengaño y enojo en acciones conscientes, informadas y organizadas. Sobre todo, abandonar la postura de idiotas voluntarios (Romanos sin derecho a participar en los asuntos públicos) interesándose en los problemas comunitarios y reconstruyendo el tejido social en el barrio, comunidad y centros de trabajo. La DERECHA no es ni debe ser opción para ningún trabajador. Si no hay izquierda, debe construirse.</p><p>* Ricardo Flores Magón. Sarcasmo: “Dicho irónico y cruel con que se ridiculiza, humilla o insulta”.</p><p>** Fijar en la mente del cliente una marca un producto como el mejor. </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-49709313586257751422023-11-19T22:16:00.006-06:002023-11-19T22:16:44.883-06:00De qué se ríe gobernador, ¿de los jubilados y pensionados?<p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4u4NX-E6BrCuUMYm6kKz_7jT-LVjP6tLoMPdgdPCaVbbqTSzGESkv2jMl3rYaIBrW9NdtkiBFhR1edkiLtvNfrzhL_NtYuC1YjHp6ecB4AW0xUXRPbNPIjOeB2zgUUm8PSuMRFnxS4MOHVXzdKfMlTSUOQ796TojbuADmihsMZ-p1_GMfcVr2M1Gl3xL0/s660/Cuic.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4u4NX-E6BrCuUMYm6kKz_7jT-LVjP6tLoMPdgdPCaVbbqTSzGESkv2jMl3rYaIBrW9NdtkiBFhR1edkiLtvNfrzhL_NtYuC1YjHp6ecB4AW0xUXRPbNPIjOeB2zgUUm8PSuMRFnxS4MOHVXzdKfMlTSUOQ796TojbuADmihsMZ-p1_GMfcVr2M1Gl3xL0/s320/Cuic.jpg" width="320" /></a></div><p>Jorge Salazar García. 20/11/23.</p><p>Mario Benedetti, escritor y poeta uruguayo (1920-2009) nos legó el poema ¿De qué se ríe? Lo escribió después de observar la foto donde se ve a un gobernante con una oronda sonrisa de oreja a oreja, en un país saturado de injusticias. El contenido de dicho trazado poético es aplicable, lamentablemente, al gobernador de Veracruz Cuitláhuac García Jiménez. La fotografía que acompaña este artículo da pie a interpelarlo dada su destacada ausencia para atender los problemas de la gente vulnerable, como los cafetaleros, familias de desaparecidos, trabajadores, campesinos y jubilados. En esa imagen tomada el día del grito de la independencia, gobernador, le </p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>vi en pleno gozo</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>y en plena euforia</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>y en plena risa </b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>su rostro simple</b></span></p><p>No creo que su insolente arrogancia le cause risa, porque seguramente no sabe que lo es. Pues la lluvia de adulación que como reyezuelo desnudo recibe diariamente, sin duda, le obnubila la razón. Tampoco su analfabetismo emocional podría ser el motivo. Según la ciencia la risa es una señal social que indica acuerdo y afecto. El asunto es saber con quienes acuerda y a quienes les dispensa afecto. A los jubilados y los jodidos no. Ellos sólo desprecio reciben de usted. Más bien parece que su risa es causada, de acuerdo a los psicólogos, por la sensación de bienestar y relajación que el poder le produce. Por supuesto cabe también la posibilidad de que, conforme Freud lo planteó, su sonrisota provenga de haber hallado solución a los problemas de su gobierno centrado en lo electoral. ¿Será su exuberante traición y las treinta monedas recibidas las causantes de sus risas? No, no parece sea esa la fuente de sus risotadas. Viéndolo bien, esa risada de guasón, podría provenir de su ineficiencia como gobernador. Seguramente, el cinismo que bulle desde se elevadísima egolatría le impide ver la insensibilidad de su alma. No vislumbro otra explicación. De otro modo, con un poco de conciencia, se avergonzaría por el fraude que ha resultado ser como gobernante.</p><p>No le culpo totalmente de su autismo político, de ello son culpables también quienes le asesoran. Por ello, esperando lea esta nota, le transcribo parte del boletín informativo que AJUPIV (Asociación de Jubilados y Pensionados del ISSSTE de Veracruz) entrega a la prensa en su plantón de cada jueves: “Cuitláhuac García Jiménez quitó sin previo aviso un derecho del que desde hace seis décadas gozan los jubilados federales. Canceló desde el primero de noviembre del año 2021 el seguro de vida para los jubilados federalizados de la Secretaría de Educación de Veracruz (al no contratar aseguradora). Lo hizo como hacen sus fechorías quienes actúan al margen de la ley, sin dar la cara, sin atreverse a informar a los afectados que en el estado de Veracruz somos un promedio de doce mil jubilados. Ni siquiera tiene el valor civil ni moral de concedernos una entrevista en la que nos haga saber la causa legal, el fundamento de tal decisión, que nosotros consideramos un agravio que vulnera nuestro derecho a la seguridad social. Un derecho humano tutelado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 123 apartados A y B. </p><p><b><span style="color: #2b00fe;">ustedes duros</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">
con nuestra gente
</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">por qué con otros
</span></b></p><p><b><span style="color: #2b00fe;">son tan serviles</span></b></p><p>¿Qué hará con el recurso que nos descuenta el ISSSTE por concepto de seguro de vida? Si el dinero recibido para la seguridad social de los jubilados de la SEV no fue aplicado para este fin... es posible suponer que fue malversado. De ser así, usted sabrá por quién, está obligado a saberlo. ¿Qué uso le ha dado usted o ha permitido por omisión perniciosa le den sus subalternos a un recurso proveniente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, etiquetado para la contratación de una aseguradora? </p><p>Entendemos que quiera hacer un gobierno honesto y austero como lo recomienda el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y está bien, pero hágalo con los recursos propios que ingresan a las arcas estatales, no trate de practicar la austeridad en los bueyes de su compadre, hágalo en los suyos. </p><p>AJUPIV le exige que:</p><p>A) “Su respuesta sea en el tiempo legal y contenga la fundamentación y motivación a que obligan los artículos constitucionales (relativos), y que además aclare porqué se canceló o no se renovó con esa u otra aseguradora la póliza N° 385633805 correspondiente a la cobertura del personal jubilado del sistema federal con vigencia del 01 de noviembre de 2020 hasta el 01 de noviembre de 2021. Le exigimos como ciudadanos agraviados respuestas fundadas y motivadas, como lo prescriben los artículos 8, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que consagran los derechos humanos a la petición. </p><p>B) Se investigue esta anómala y presumiblemente delictiva conducta y, en su caso, se finquen responsabilidades civiles, administrativas o penales. Es un ahorro malentendido de consecuencias funestas para las familias de los jubilados ya fallecidos. </p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>después de todo</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>
usté es el palo
mayor </b></span></p><div style="text-align: left;"><span style="color: #2b00fe;"><b>de un barco
que</b></span></div><p><span style="color: #2b00fe;"><b> se va a pique
</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>
seré curioso
</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>señor (gobernador)
</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>de qué se ríe</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe;"><b>
de qué se ríe.</b></span></p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-73795397503137342362023-11-12T22:52:00.005-06:002023-11-12T22:52:55.076-06:00La desolación de AMLO.<p style="text-align: center;"><span style="color: red;"><b><i><br /></i></b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: red;"><b><i></i></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: red;"><b><i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilpAcAVB2BtfdFEtFrEOJNC7c5PAFkNAO-ICJKCIIkKKsUOeyjJtLuY7dSTqm4FRkllWJYiFXKBq3jYqaykzr59_msdqHC7kkc-nCoWA6qq1LDCHSWH1VtiAEfDOfWkC3kTZ_bItiEo0QhasUtndgqc7wDPcR-fSf6F-bEcxkSTpR74HaQjWthd-dp2GKn/s660/Cienfuego.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilpAcAVB2BtfdFEtFrEOJNC7c5PAFkNAO-ICJKCIIkKKsUOeyjJtLuY7dSTqm4FRkllWJYiFXKBq3jYqaykzr59_msdqHC7kkc-nCoWA6qq1LDCHSWH1VtiAEfDOfWkC3kTZ_bItiEo0QhasUtndgqc7wDPcR-fSf6F-bEcxkSTpR74HaQjWthd-dp2GKn/s320/Cienfuego.png" width="320" /></a></i></b></span></div><span style="color: red;"><b><i><br />El dolor silencioso es el más funesto*</i></b></span><p></p><p>Jorge Salazar García. 12/11/23</p><p>Nadie, aún con mínima objetividad informativa, podría negar que AMLO es una persona culta. Entre sus lecturas debe tener preferencia por la filosofía, la poesía, la política, la economía y la Historia. De esta última ha dado muestras de poseer conocimientos detallados. Frecuentemente cita pasajes, personajes, anécdotas y fechas, no sólo nacionales, sino también sobre el resto del mundo. Su producción escrita así lo constata. Tomando en cuenta lo anterior se hará un breve análisis del papel que las fuerzas armadas (FA) están desempeñando en el régimen de la 4T.</p><p>Sin duda, en este asunto, el ejecutivo ha actuado conforme a las facultades que la Constitución le otorga. De eso ha dado cuenta desde la mañanera. La pregunta a plantearse, y cuya respuesta debiera responderse sin radicalismos, es ¿Qué hizo cambiar al presidente su promesa de que en seis meses regresaría al ejército a sus cuarteles? </p><p>La respuesta obvia, no por ello cierta del todo, es que la grave crisis de inseguridad y profunda corrupción en las instituciones le impusieron la necesidad de recurrir a las FA. De paso daba mayor viabilidad a su proyecto de gobierno, al menos durante su sexenio. Al no poder prescindir de la clase política neoliberal ni contar con un partido de estructuras sólidas y definidas tuvo que desistir de aquella promesa e, incluso, ampliar la militarización de la Nación. Él no militarizó al país, ya lo estaba antes del 2018. Lo innegable es que aumentó las funciones civiles e incrementó el presupuesto y privilegios a las FA. Aún sabiendo que han sido fieles reproductores de los manuales contrainsurgentes del pentágono, enfocados a proteger los intereses de los Estados Unidos, no hizo ninguna purga en su interior. </p><p>Lo más probable es que haya convenido con elementos militares “nacionalista” perdonar a quienes eran “una muestra inequívoca de la descomposición del régimen ”(AMLO dixit) con la finalidad de disuadirlos de dar un golpe militar financiado por la derecha contra la 4T. No ignora las felonías enfocadas en detener o disminuir los privilegios de los poderosos. Victoriano Huerta y Augusto Pinochet, esbirros de los norteamericanos son dos casos emblemáticos en la Historia.</p><p>Se dice que las FA mexicanas son institucionalmente leales al comandante supremo, independientemente de su color. Pero hablando de las cúpulas militares es claro que han sido eficientes guardianes del modelo de mercado impuesto por EUA. Es muy probable que AMLO haya logrado convencer a Washington y a sus alfiles militares dentro del país que él podía contener al tigre agraviado por el neoliberalismo.</p><p>Hasta el momento la estrategia de AMLO ha funcionado y, aunque la inseguridad lacera a millones de mexicanos, las variables macroeconómicas se han mantenido estables trayendo un crecimiento económico y una disminución de la pobreza extrema significativas. No obstante, los nubarrones asoman ya en el horizonte; tanto el corrupto poder judicial, los dueños de los medios (salvo sus excepciones) y la extrema derecha se reagrupan y, paralelamente, los generales también lo hacen.</p><p>Sobre el cambio de postura del Presidente respecto a las FA, el 20 de agosto último, dijo: “Agradezco mucho a las Fuerzas Armadas porque, aunque soy el comandante supremo de ellas, podría yo estar dando indicaciones y ellos haciendo otra cosa. ¿Por qué tiene que ratificar lo obvio, lo constitucional?, ¿Vive auto-secuestrado el presidente?; ¿Por ello dejó de construir los comités populares y permitió se Salinizara MORENA?, ¿Por eso no separó el poder económico del político?, ¿Por esa razón no proceso a ningún expresidente neoliberal?, ¿Por eso no tocó las estructuras corporativas de los trabajadores?, ¿Tal es la causa por la que el ejército no entregará toda la información sobre Ayotzinapa ni del 2 de octubre?</p><p>Una señal de la alianza de AMLO con la élite militar se desprende del trato público dispensado al secretario de la defensa de Peña Nieto, general Salvador Cienfuegos (SC) a quién había considerado “una muestra de la descomposición” del poder. Después de ser arrestado en EUA por narcotráfico (agosto, 2020), además de intervenir para librarlo del juicio, lo exoneró de ser investigado en México por ligas con el narcotráfico. Más adelante inexplicablemente aumentó sus alabanzas al jefe castrense entregándole la presea “Bicentenario del Heroico Colegio Militar”. </p><p>El rostro de la desolación </p><p>Llama la atención sobremanera los rasgos faciales y la postura corporal toda del presidente al momento preciso de entregar la presea mencionada (https://elpais.com/mexico/2023-10-11/lopez-obrador-condecora-al-general-salvador-cienfuegos-acusado-por-ee-uu-de-narcotrafico.html). Pareciera estar rindiendo la plaza. </p><p>Se observa a un Ser dubitativo, compungido, extraviado y cabizbajo con un rictus de dolor que armoniza con un cuerpo encorvado y brazos plegados al mismo. ¿En qué pensaba el ejecutivo mientras soltaba lateralmente sus brazos apretando las manos? Es la viva imagen de la desolación después de una dura derrota asumida. Proyecta soledad a pesar de estar rodeado de aplausos. ¿Se habrá dado cuenta que el costo de cumplir algunos de sus compromisos de gobierno es la sumisión ante el poder fáctico?, ¿Habrá reconocido que el pueblo, al que interpeló siempre llenándolo de halagos, fue desmovilizado y dividido por su propio partido?, ¿Habrá aceptado que MORENA es una cloaca al servicio del poder económico? Las señales corporales no dejan lugar a dudas de lo doloroso que parece resultar para el presidente premiar al general. Eso indica que la corrupción que pretendió combatir le ha vencido.</p><p>Ese patético cuadro derrotista contrasta con los rostros felices de los generales que acompañan a Cienfuegos. A pesar de la parafernalia del momento al ejecutivo se le nota enajenado, evasivo, triste. Lastima ver esa gráfica por lo que en el fondo podría representar: ¿Cedió el poder real para evitar un golpe de Estado?, ¿Quiénes le “pidieron” premiara al susodicho? </p><p>Conocer las respuestas fehacientes a las preguntas anteriores nos rebasa. Sin embargo cabe aventurar que, sin importar quien gane la próxima elección presidencial, el poder lo tendrán los milicos. ¿O alguien cree regresarán de mutuo propio a sus cuarteles? </p><p>Cierto, los soldados son “pueblo uniformado” pero debe recordarse que la tropa no manda sino los generales y estos siempre han garantizado el régimen de explotación. Nuestro ejército no es diferente a otros adoctrinados conforme al capitalismo depredador norteamericano. Las fuerzas armadas ni siquiera debieran existir en un país pacifista-humanista como el nuestro. Son una carga sumamente onerosa para los contribuyentes. Es más, darles poder político (concesiones, puestos civiles, control de instituciones y dependencias, etcétera) es una contradicción proviniendo de alguien que se proyecta como HUMANISTA. El ejército no debe desempeñar cargos civiles, si acaso temporalmente y bajo vigilancia social. Mucho menos debe detentar cargos políticos, pues es una institución capacitada para torturar y matar humanos no para gobernarlos. ¿Cómo justificar mantener cientos de miles de hombres preparándose para destruir la vida en un país donde existen millones de pobres tratando de sobrevivir dignamente?</p><p>Podría aventurarse que por el momento hay un empate: el presidente dicta algunas medidas nacionalistas internamente y, exteriormente, recupera soberanía negándose aceptar la intromisión del FMI, por ejemplo.</p><p>Termino dejando para la reflexión otras preguntas: ¿Por qué los yanquis soltaron a Cienfuegos?, ¿Será su caballo de Troya como lo fue Santana al ser liberado después de firmar el Tratado de Velasco, con el que entregó Texas?, (San Jacinto 1836). Ante la satisfacción y ufanía insultante de Cienfuegos debiera recordársele que Santana fue declarado oficialmente “Traidor a la Patria” en 1866. Y al gobernado, decirle que siempre habrá salida dejando aparte la apatía por lo público.</p><p>*Jean-Baptiste</p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-58825446649540275202023-11-05T21:16:00.002-06:002023-11-05T21:16:17.521-06:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: red;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4fj68JFgHlVH2sRN33cFfXCPt_fQb8aVwV0yzUKEhabzVMxn7fTJuQy0ULf9ExX7Xm7iTPgrI8EzGN5uHMAym-dOlrb6DLy9Vj8pXivctXKYxMQI785Y-vDyonw5oPiBZGF_1cpPC_hid5Uy5Gxf10doIkNJiDXLnWtCqVxqtownjAtIJLKNTTOfuCVIz/s660/partidos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4fj68JFgHlVH2sRN33cFfXCPt_fQb8aVwV0yzUKEhabzVMxn7fTJuQy0ULf9ExX7Xm7iTPgrI8EzGN5uHMAym-dOlrb6DLy9Vj8pXivctXKYxMQI785Y-vDyonw5oPiBZGF_1cpPC_hid5Uy5Gxf10doIkNJiDXLnWtCqVxqtownjAtIJLKNTTOfuCVIz/s320/partidos.jpg" width="320" /></a></div></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: red;"><b>“No administrará Justicia quien por interés se envicia”</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Jorge Salazar García. 6/11/2023<span style="white-space: pre;"> </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Hablando de las campañas políticas rumbo al 2024 y ante el bombardeo mediático que abruma ya a los mexicanos, parece pertinente abordar algunos aspectos relativos a la pérdida de credibilidad de los partidos políticos. Tal tarea se hará desde una perspectiva crítica, interpretando lo percibido por los sentidos con la razón objetiva y lógica, y tomando como premisa que nadie posee la verdad absoluta. Aquí, si acaso, se expresará una parte de ella. Usted tiene el resto.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red;">El desmoronamiento.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Es un hecho que los partidos que incumplen su función esencial de promover la democracia y la ética pública, generalmente pierden legitimidad, sobre todo cuando resulta tan oneroso mantenerlos. El ciudadano los percibe como fuentes de corrupción y, lo peor de esto, es que las dirigencias no se dan cuenta o fingen no hacerlo. Tal vez se diga que MORENA es distinta, lamentablemente no es así. Incluso tiene el record vergonzoso de haberse deteriorado con la mayor rapidez. Compare: el PRI tardó 89 años en pudrirse, (1929-2018); el PAN, lo consiguió en 73 años, (1929-2012); el PRD se corrompió en 29 años, (1989-2018); a MORENA le llevó ¡7 AÑOS! Desmoronarse, (2014-2021).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Su primera crisis podría ubicarse en 2017 cuando por razones de pragmatismo electoral, sus estructuras de gobierno estatutario fueron entregadas a miembros de la “mafia del poder”. Aunque hubo inconformes por esa perniciosa invasión poco pudieron hacer. La mayoría calló en aras de la unidad pues la elección presidencial estaba muy cercana. Confiaban que eso cambiaría después de 2018. No ocurrió; al contrario, los invasores continuaron desplazando a las bases originales. Y Las dirigencias estatales y la nacional, sin contemplación, boicotearon los procesos democráticos internos para ganar elecciones al costo que fuera. El Congreso Nacional Extraordinario (26/01/2020) fue el último gran esfuerzo realizado por militantes cuyo ideal era construir un movimiento popular. No se pudo. Los canallas vencieron y despojaron al partido de identidad ideológica.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En 2021, con el propósito de garantizar la mayoría parlamentaria en el congreso federal y sacar adelante las reformas constitucionales del Presidente, los dirigentes originaron la segunda crisis imponiendo candidatos repudiados por la población. El partido perdió 56 diputaciones (257-201) y ni con sus aliados (PT-VERDE) consiguieron los 331 votos que se necesitaban para realizar esas reformas. El secuestro se consumó y MORENA comenzó a funcionar como empresa de colocaciones, de acarreos, de espectáculos (circo-mítines) y perfeccionó la compraventa de candidaturas. Junto con los otros partidos abdicó su obligación legal de “promover la participación del pueblo en la vida democrática” (Art. 3º, LGPP). </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Ahora MORENA es ya un partido de Estado, corrompido con el acarreo, compra del voto y clientelismo”, (Carlos Figueroa Ibarra). Sus dirigentes “roban a manos llenas, mienten con descaro y traicionan la palabra empeñada mientras convocan hipócritamente a la unidad (John Ackerman, agosto 2022). Y a quienes intentan corregir el rumbo, simplemente les gritan ¡Que se vayan del partido! (Berta Luján). </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">A menos de un año de la próxima sucesión, los llamados de alerta se multiplican al mismo tiempo que son sistemáticamente reprimidos, ignorados o descalificados con los mismos falsos argumentos anteriores. La parte sana de MORENA es dinamitada; en la otra, lo que importa son las utilidades, no las ideas o propuestas. Los comités de base no tienen voz en la toma de decisiones, de hecho se esfumaron. Las consejerías estatales y nacionales, se reparten como cuotas de poder entre las tribus, pandillas, clanes y facciones. Muy pocos concejeros se atreven a denunciar la violación sistemáticamente del 6º principio estatutario que establece actuar conforme a valores democráticos... Es ejemplar lo que sucede en donde se “eligen” coordinadores de la 4t: son un batidillo de miasma; en lugar de Democracia, se impuso una “Encuestadocracia” donde el DINERO es el que decidirá quien será el próximo cacique. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Desclasamiento.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Igual que un alcohólico niega su vicio, MORENA, embriagada de poder, rechaza el neoliberalismo llevándolo en la sangre. Los trabajadores, campesinos, estudiantes, obreros y pequeños y medianos empresarios progresistas pasaron a segundo término. MORENA, por las razones que usted quiera, decidió no gravar las riquezas mal habida, ni disminuir el IVA o el ISR a los trabajadores. Lo prioritario es dar atención a los representantes de las corporaciones empresariales. Aquello de servir con humildad, transparencia, honradez al pueblo lo mandaron al diablo. Las excepciones (que las hay) son cada vez más raras. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red;">Ideologías difuminadas<span style="white-space: pre;"> </span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Derecha e izquierda son referencias utilizadas a conveniencia frente al votante ignorante, pasivo y clientelar. Embona bien la comparación que hace Eduardo Galeano de los izquierdistas con los violinistas. Estos toman el violín (poder) con una mano izquierda pero lo tocan con la derecha. Ésta, por su lado, adopta el discurso populista, para obtener los votos de quienes, al tener el poder, discriminará, despreciará o deseará su extinción. Trágicamente, las elecciones ya no son una lucha abierta de clases ni de ideas sino un circo de varias pistas donde lo predominante son las pujas y las apuestas. Un casino, un desplumadero monumental donde los dueños o socios se reparten y negocian lo saqueado a las víctimas. El cambio, donde la Justicia fuese una realidad, tendrá que posponerse hasta que el ciudadano se organice al margen de los partidos políticos. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Algunos culpan a AMLO de ese grotesco espectáculo. Sin embargo, en su descargo, debe reconocerse que ningún gobernante, por muy sagaz que sea, puede actuar JUSTAMENTE sin arriesgar su vida o la estabilidad de la Nación. Sobre todo si no cuenta con el respaldo organizado de una sociedad que mientras no se rebele no puede tomar conciencia, (George Orwell, libro 1984). No obstante, el gobernante que dice hacer justicia sin hacerla o equipara mentiras con verdades, se arroga un poder superior al DIVINO. Juzgar con pesas distintas a propios y extraños es, simplemente, una arrogancia desmedida. Le explico: En la Mitología egipcia la diosa Maat personifica la Justicia. Representa el orden, la verdad y la estabilidad que han de estar presentes en el mundo…, (Gran Diccionario de Mitología Egipcia; Elisa Catel). Dicha deidad juzga las almas en la “Sala de las Dos Verdades” (vida y muerte). Usando una pluma de contrapeso, pesa en una balanza el corazón del difunto; si permanece equilibrada, su dueño entonces fue justo. Ni la DIOSA misma puede equilibrar a su antojo la balanza. Derivado de esto, si un humano intenta equipararlas se coloca en un pedestal más que divino. Como esta facultad no fue dada al humano, precisamente por eso se crearon las leyes, que por muy imperfectas reprimen esa arrogante pedantería aplicándose estrictamente. El problema es que nos imponen una simulada legalidad, donde le ley del dinero gobierna. Lo que se esperaba fuera un oasis de renovación ética se tornó en un charco de aguas fétidas donde los bichos de la derecha viven a sus anchas. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Le doy un ejemplo:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En Veracruz es común que el gobernador festeje el ingreso de personajes de negra reputación política; hasta apología hace de ellos, cuando su pragmatismo electoral lo exige. Es un operador del Partido de tiempo completo. Su estulticia, unida a su soberbia, ha prohijado la corrupción lo mismo que la inseguridad y los abusos del poder escudado en los halagos que el Presidente le dispensa. Cuitláhuac, eso si, aprendió en tiempo record que las elecciones en el capitalismo se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero. Le explico: cuando era diputado (2017), desde una reunión se le informó vía telefónica que había muchos aspirantes a la presidencia municipal de Xalapa. Puesto en el alta voz dijo, asombrando a todos los presentes, que sólo se inscribieran los que tuvieran dinero; palabras mas, palabras menos. Esto saboteó por completo la promesa presidencial de separar el poder económico del político. Contribuyó con eficiencia a hacer de las elecciones mercados prostituidos por el DINERO. De ese modo la política pública cayó en manos de trúhanes que se creen divinos. De Justicia, mejor ni hablamos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Comentario final.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">No todo está perdido, MORENA cuenta aún con militantes tenaces; conscientes de que una verdadera izquierda debe ser autocrítica, humanista y dialéctica. A pesar de todo lo anterior, MORENA, sigue teniendo uno que otro candidato digno. El resto de políticos, una vez funcionarios, como dijera Enrique Flores Magón, conforman “…una tremenda maquinaria sin corazón, sin nervios ni conciencia”*. Es la causa de que prefieran repartir migajas en lugar de repartir justicia.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">* “¿Y para qué sirve la autoridad y otros cuentos?”. Ediciones Antorcha; México, D.F. 1989. Página 15.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div></div><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-66568705999869069292023-10-29T21:52:00.002-06:002023-10-29T21:52:31.248-06:00Mi experiencia en Palestina asediada.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRjZrEw-8AOIpgbq0M4fk7CkINTIyy4hV_BKpc35aUEuuhyfJRL7f079nJgJDdSvUGN3la5GsxjAph_4Gaohk-PFFLLH1HBSdjaJJ2rVvg4SGDWloBrs7SbDRsGZGdzTB2G5mHzzM-cZR25gPLR-57sddw94b9__RcW3cHpGPYDrQyNUKNOodyq_hV8hoM/s1417/Palestina5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1004" data-original-width="1417" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRjZrEw-8AOIpgbq0M4fk7CkINTIyy4hV_BKpc35aUEuuhyfJRL7f079nJgJDdSvUGN3la5GsxjAph_4Gaohk-PFFLLH1HBSdjaJJ2rVvg4SGDWloBrs7SbDRsGZGdzTB2G5mHzzM-cZR25gPLR-57sddw94b9__RcW3cHpGPYDrQyNUKNOodyq_hV8hoM/s320/Palestina5.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhepwv4x379M2hXRmdZaPMXb2rrKPVPq2y9Eqhb1pt-iD7j4o44W5jIqMUCBFRu3L3UiFXtbZfs3o2bp2l1oKuy5F4Bfs4t3FbnNfuRjC72kYkLSYZcEYF6jaqL4i09yw-lNWZwT2BzoFk-jRmcyNEqhNWbRD3OOSpFT8kLmsH1WrFeICqjCKwm3o6G5e8M" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: red; font-size: large;"><img alt="" data-original-height="27" data-original-width="442" height="40" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhepwv4x379M2hXRmdZaPMXb2rrKPVPq2y9Eqhb1pt-iD7j4o44W5jIqMUCBFRu3L3UiFXtbZfs3o2bp2l1oKuy5F4Bfs4t3FbnNfuRjC72kYkLSYZcEYF6jaqL4i09yw-lNWZwT2BzoFk-jRmcyNEqhNWbRD3OOSpFT8kLmsH1WrFeICqjCKwm3o6G5e8M=w640-h40" width="640" /></span></a></div></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Jorge Salazar García. 30/10/2023</div><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;">Serían aproximadamente las 11:30 del domingo 22 de octubre cuando uno de los transeúntes, que pasaba por la Plaza Regina, se interesó en la manifestación que realizaba el Colectivo ciudadano Mahatma Gandhi en ese lugar. El joven que se acercó leyó con atención el volante informativo que se le entregó. Además, por supuesto, vio las palabras “PAZ EN PALESTINA” plasmadas a mano en sendas mantas. Posteriormente, se puso a dialogar con la compañera que le entregó el volante. Fue entonces cuando le escuche mencionar la palabra “palestina”, lo cual me hizo pensar que conocía ese lugar. Y efectivamente eso confirmé al hacerle las siguientes preguntas que amablemente accedió contestar.</div><div class="separator" style="clear: both;">¿Por qué le interesa el conflicto de Medio Oriente?</div><div class="separator" style="clear: both;">-Buenos días. Soy uruguayo, tengo 34 años de edad. Me llamo Marcos Expósito Nadruz; soy bajista, contrabajista, docente, compositor e investigador aficionado, y activista en muchos sentidos. Me encuentro en Xalapa para el Seminario JazzUV como docente de la Universidad Tecnológica del Uruguay (UTEC). Estuve en el 1er Festival Internacional de Circo de Palestina, celebrado en 2016. </div><div class="separator" style="clear: both;">Claramente es un conflicto de tantísimos años, teniendo como afectados principales a los civiles palestinos. Desde 1948 se les viene desplazando aplicándoles políticas de terror, bloqueos brutales, detenciones administrativas irregulares, restricciones de movimientos, secuestros, violaciones, retención del agua y la luz. Así ha sido todo el manejo de Israel desde que ocupa militarmente Gaza y Cisjordania.</div><div class="separator" style="clear: both;">¿Cómo fue tu experiencia en estos lugares?</div><div class="separator" style="clear: both;">-Estuve en Palestina 20 días, aproximadamente, teniendo como base Ramallah, capital de Cisjordania. La verdad fue artísticamente una experiencia maravillosa, reveladora, muy fuerte. Yo diría que fue hasta traumática. Entré en contacto con aquella realidad, que vista desde afuera, ya es dura. Pero estando ahí, conociendo a las familias y viendo las condiciones de vida de la gente, es realmente muy, muy duro. Como extranjero, a nivel de seguridad, en Cisjordania no tuve ningún tipo de problema. Lo único que te daba miedo es la presencia militar israelí constante, armada hasta arriba. Los momentos de más terror, sin duda, son los cruces en los “check points”, (puntos de control militar) ubicados casi aleatoriamente en toda Palestina.</div><div class="separator" style="clear: both;">¿Cuál es tu juicio sobre el ataque militar de Hamas?</div><div class="separator" style="clear: both;">-Primero; lo mas importante a destacar, me parece que es una aberración cualquier ataque a la población civil. Eso me conmueve de un lado como de otro. Ninguna persona merece morir bajo ningún pretexto o bajo ninguna bandera. Obviamente, mi apoyo y condolencias son con todas las familias israelíes que han sufrido y sufren con las consecuencias de este ataque brutal que ha efectuado Hamas en territorio israelí.</div><div class="separator" style="clear: both;">Sin embargo, conociendo los “check Points” y conociendo toda la frontera de la región cisjordana, me resulta casi imposible que Hamas haya entrado desde Gaza, como entró, sin que Israel se haya dado cuenta. La relativa facilidad con que lo hicieron, me hace pensar en teorías, claramente no oficiales, sobre cómo entraron a Israel. Pero bueno, no me cabe a mi opinar formalmente sobre esto, ya que no dejo de ser un ciudadano a pie; así que sólo me permití, a la luz de los hechos, mi humilde derecho a la duda sobre cómo realmente ocurrió el ataque de Hamas a Israel. Específicamente me refiero al ingreso de esta gente en territorio israelí sabiendo lo difícil que es y cómo hicieron lo que hicieron durante 4 horas sin que la población civil israelita recibiera apoyo militar de su gobierno.</div><div class="separator" style="clear: both;">¿Cuál es la postura del pueblo uruguayo al respecto?</div><div class="separator" style="clear: both;">-Actualmente vivo en España. Estoy ahí desde hace unos años. En Uruguay, como en todo el mundo, hay mucho apoyo a la población palestina y obviamente condenan, como debe ser, el ataque de Hamas. Este grupo es fatal, como cualquier grupo terrorista para la humanidad. Y pone, además de todo, en principal peligro a los propios palestinos. Básicamente, hace que la población civil palestina pague un “precio extra” que no debería pagar y que la población mundial desatenta confunda palestinos con Hamas, que no son lo mismo. Cabe destacar que la enorme mayoría de palestinos está en contra de Hamas. En Uruguay hay población israelí pero sobre todo muchos judíos no israelíes. Parte de estos, están poniendo foco solamente en el ataque a Israel, con sus argumentos y sus historias. Bueno, es válido. Es importante tener diferentes puntos de vista. (Por supuesto) existen muchas personas quienes, al mismo tiempo que condenan el ataque de Hamas, apoyan a la población civil palestina y condenan la destrucción constante y antigua sobre sus pueblos.</div><div class="separator" style="clear: both;">Las palabras anteriores, naturalmente, están siendo publicadas con la autorización del entrevistado a quién agradecemos su solidaridad para con los civiles que sufren las consecuencias de la guerra.</div><div class="separator" style="clear: both;">Para terminar este artículo se incluyen una afirmación categórica de Ariel Feldman, (Rebelión 20/10/2023), sobre el conflicto mencionado, citado por Gilberto López Rivas en su artículo de la Jornada “El sionismo socialista y la cuestión palestina”, publicado el viernes pasado en el diario de la Jornada:</div><div class="separator" style="clear: both;">“La violencia palestina, aun en su forma más condenable, es un acto de resistencia; se trata de una violencia que se está resistiendo (…) a una violencia primera y originaria. Esa violencia terrorífica originaria (…) es la de la colonización”.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-15029116575489476972023-10-22T23:47:00.000-06:002023-10-22T23:47:03.481-06:00¿Solución final en Palestina? <p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizSS1p5ud3DwELAp00lK-a_GF8UL5pXOubzvm9vfdkygxCm9WgEJZC0IPOW27EBG0sHcrgOB2EYw-JYn7FTWFLrSu7nutUGw9ezsCrq6CtLdT5LUBQC6dtipHcDL_UxmR01g3JsXqS8FwoeGee0U5qSnqGouw59TOoGvZq29kTm5NAK4gRtjG_6BT3fvzy/s660/Gaza%20child.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizSS1p5ud3DwELAp00lK-a_GF8UL5pXOubzvm9vfdkygxCm9WgEJZC0IPOW27EBG0sHcrgOB2EYw-JYn7FTWFLrSu7nutUGw9ezsCrq6CtLdT5LUBQC6dtipHcDL_UxmR01g3JsXqS8FwoeGee0U5qSnqGouw59TOoGvZq29kTm5NAK4gRtjG_6BT3fvzy/s320/Gaza%20child.jpg" width="320" /></a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><br /></span></div><span style="color: #2b00fe;"><b>"Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano" Martín Luther King</b></span>.<p></p><p style="text-align: left;">Jorge Salazar Garcia. 23/10/2023</p><p>Impacta y duele ver videos e imágenes procedentes de Medio Oriente mostrando incendios, edificios y casas destruidos, adultos cargando niños ensangrentados y rostros aterrorizados. Conmociona también el clamor del pueblo palestino rogando al mundo detenga su exterminio.</p><p>Sin importar el bando que se apoye, nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo en que las relaciones humanas sean determinadas por la Ley del más fuerte. Ningún uso de las armas contra civiles es justificable, provenga de Hamas o del ejército israelita. Tampoco es racional pensar que por estar lejos el conflicto no afectará al resto del mundo. No es así. En un mundo globalizado las guerras, tarde o temprano, repercuten en nuestra economía y alteran negativamente las emociones humanas. Por supuesto ni la indiferencia ni los fanatismos deberían ser opciones dignas de los Homo sapiens. La única postura decorosa asumible debiera ser en defensa de la vida. Naturalmente ni la apatía o el odio contribuyen a resolver los problemas y una manera de evitarlos es informándose en fuentes objetivas de la Historia.</p><p>En el artículo anterior, (https://insurgenciamagisterial.com/la-nakba-catastrofe-palestina/?swcfpc=1), se expusieron datos históricos sobre el conflicto árabe-israelí. Se destacó el inicio de la catástrofe (Nakba) palestina, (1917), cuya formalización internacional se hizo en 1947, mediante la emisión de la resolución 181. Así se legalizó el despojo a Palestina del 56% de su territorio para ser entregado a los sionistas. Desgraciadamente los pueblos, asentados en ese espacio, no fueron tomados en cuenta, dando origen a la resistencia a ser exterminados. A eso los medios occidentales le han llamado eufemísticamente el conflicto árabe-israelí, cuando en realidad es un genocidio planeado, programado y sistemáticamente ejecutado por Israel con el pleno apoyo de los ricos judíos estadunidenses e ingleses, principalmente. Sólo queda el 15% de población palestina dentro de Gaza y Cisjordania.</p><p><span style="color: #2b00fe;"><u><b>¿Por qué se comete esa infamia?</b></u></span></p><p>Se han escrito infinidad de textos intentando explicar las razones de la colonización judía. Unos justificándola y otros condenándola. Pero, dado que la guerra fría la ganó EE.UU., la narrativa más divulgada por los medios occidentales es que la fundación del Estado Israelí, dentro de otro Estado, es un derecho legítimo de los judíos. Esta impostura es profusamente divulgada por los grandes banqueros y potentados de las corporaciones militares (generalmente judíos), para justificar hacerles a los palestinos lo mismo que Hitler les hizo a los judíos en la segunda guerra mundial. En suma, deformando y manipulando la información han logrado fijar en occidente que los árabes son los malos y los israelíes son los buenos. Tal postura maniquea, favorecida por los aliados de Israel, ha permitido minimizar u ocultar las atrocidades que desde hace 76 años se cometen sobre el pueblo palestino.</p><p>Sin duda alguna es absolutamente condenable la masacre de civiles judíos pero también lo es el bombardeo sobre la población de Gaza. Aceptar calladamente su arrasamiento es consentir la aniquilación.</p><p>Por otro lado, reconforta el alma que, a pesar del bloqueo informativo, en las grandes metrópolis cientos de miles de ciudadanos salen a las calles para exigir se detenga la barbarie de considerar a niños mujeres y ancianos objetivos militares. Incluso, parte importante del mismo pueblo israelita ha manifestado su rechazo al genocidio.</p><p><b><u><span style="color: #2b00fe;">Segunda Nakb</span></u></b>a</p><p>De hecho, los palestinos están padeciendo algo parecido a la "Solución Final", aquella diseñada por Adolf Eichmann, uno de los autores intelectuales del Holocausto, al servicio de Hitler. Le doy una pista: en 2017 Bezalel Smotrich, un político que se asume públicamente homofóbico y fascista; siendo miembro del parlamento publicó un texto con el titulo “Israel´s decisive plan”, (Plan Decisivo de Israel) donde propone la colonización extrema de Palestina. Actualmente es ministro de finanzas y actual gestor de la ampliación de los asentamientos judíos</p><p>Otra evidencia de esa aberración fue proporcionada hace 6 años por Netanyahu cuando impuso oficialmente tres condiciones inaceptables al pueblo palestino: a) Aceptar sumisamente el apartheid (no resistirse a la colonización judía), b) El exilio y, C) Afrontar la mano dura (muerte). La acción provocativa más reciente (marzo 2023) en este sentido causó un conflicto diplomático entre Israel y Jordania: Netanyahu presentó un mapa de Israel sin Palestina. Dicho plan de exterminio fue confirmando por el mismo Netanyahu en septiembre pasado, al exhibir en la ONU ese mismo mapa intitulado “The new Middle East” (El Nuevo Medio Oriente).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzSCrGFbfHTuUJRz8Xx1l-P_1TZzDVSfrTPO4uHsMexHnLiYUeIe-OFftn1_QlhbkW9WGnLa_kCc_McziyokF4hDVUJRNAa397dNxH-IkOAyQ9GtpwAAlSeRMw2kyil_zn6RPpolvSEUfG1kQD8Fh7A0F-_XuFwg5yiYRTLqI5OBRzG_s8WJ6wsR-5vVdr/s660/Gaza1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzSCrGFbfHTuUJRz8Xx1l-P_1TZzDVSfrTPO4uHsMexHnLiYUeIe-OFftn1_QlhbkW9WGnLa_kCc_McziyokF4hDVUJRNAa397dNxH-IkOAyQ9GtpwAAlSeRMw2kyil_zn6RPpolvSEUfG1kQD8Fh7A0F-_XuFwg5yiYRTLqI5OBRzG_s8WJ6wsR-5vVdr/s320/Gaza1.jpg" width="320" /></a></div><p>Si alguna duda cabe de que la "Limpieza Étnica" se viene perpetrando de tiempo atrás, hechos (2022) como el asesinato de 146 palestinos civiles, 7 mil arrestos, mil viviendas demolidas y el asentamiento de 4 mil colonos Israelitas, en territorios despojados con la protección del ejército, la deberían disipar. Este año 2023; por ejemplo, en los primeros meses, antes del atentado de Hamas, según la organización inglesa no gubernamental ”Save the Children”, Israel ya había asesinado a más niños que en todos los años anteriores.</p><p>Independientemente de que Israel esté atrás del ataque de Hamas o no, lo cierto es que a la élite sionista le ha resultado muy útil para continuar lo que ya había decidido: desaparecer Gaza y Cisjordania. Otra prueba de ello es la acción del diputado del parlamento Israelí, Ofer Cassif, quién dijo hace unos días a la periodista Inna Afinogenova que Israel ya enfrentaba una fuerte oposición a la política de colonización, por lo que necesitaba un acto violento. Hamas se los dió.</p><p>Todos ganan, menos los pueblos: los racistas eliminan a los no blancos, los patrones disminuyen los derechos laborales, las constructoras reciben contratos de reconstrucción, las fuerzas armadas obtienen mayor presupuesto, esclavizan a los palestinos, los monopolios militares, productores de alimentos y bebidas incrementan sus ganancias, Estados Unidos fortalece a su gendarme en Medio Oriente, la clase gobernante recupera el control del poder y la élite de Israel conserva todos sus privilegios.</p><p>Es probable que le confundan sus emociones, pase del enojo a la frustración, del dolor a la impotencia, de la incredulidad a la insensibilidad y llegue a concluir que “así son las guerras” y que nada puede hacer. Pero recuerde que tanto dolor y sufrimiento causado con absoluta intencionalidad no puede generar sino mayor caos mundial. Y así como el aleteo de una mariposa podría causar una tormenta en el otro lado del mundo, las consecuencias de la fría matanza de seres humanos indefensos, tarde o temprano, tocará nuestra conciencia y la de nuestros descendientes.</p><p>Tal vez se diga que no puede hacer mucho, pero igual que una constante gota de agua perfora una roca, una acción de solidaridad con las víctimas inocentes en Medio Oriente puede gritarle a ese 1% de privilegiados que tienen al planeta entero al borde del holocausto nuclear, que sus crímenes no tienen nuestro consentimiento y, quién sabe, podría obligar a los promotores de la guerra a suspenderla.</p><p>Dicha política fue dada a conocer por el israelita Miko Peled, hijo del general Mattityahu, en su libro publicado en 2012 (“El hijo del General: viaje de una israelí a Palestina”). Este activista, desde su refugió en Estados Unidos, fomenta la solidaridad con el pueblo palestino dado que, “Israel ha tenido la misión de destruirlo durante más de seis décadas”. En este video (https://www.youtube.com/watch?v=qvGj5TxqOPA) el autor desenmascara los planes genocidas de Israel.</p><p>El próximo domingo 29 (10-12 a.m.) enfrente del palacio de gobierno estatal, algunos ciudadano manifestarán su solidaridad con las víctimas.</p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-35052114915878967542023-10-15T21:48:00.002-06:002023-10-15T21:48:12.346-06:00La Nakba (catástrofe) Palestina.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsZO3jU9BqmsIm4YEEW913k7SUdzyTEHY-stAAd-XqkOL9-ZNeZ2wYjw_6_-qix-lDrTcyEUFHiUVymtHuRaMjd0qEwRLhJoUCuhlC78DIZZjsNFopHj6f4Xi9pduvJi3IF6-jJvLJhX1U_u6WY7c7w4BnmLXJoulPhG9JVTlbXWws_uYn3UJvJIwvfhRG/s660/palestina.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsZO3jU9BqmsIm4YEEW913k7SUdzyTEHY-stAAd-XqkOL9-ZNeZ2wYjw_6_-qix-lDrTcyEUFHiUVymtHuRaMjd0qEwRLhJoUCuhlC78DIZZjsNFopHj6f4Xi9pduvJi3IF6-jJvLJhX1U_u6WY7c7w4BnmLXJoulPhG9JVTlbXWws_uYn3UJvJIwvfhRG/s320/palestina.jpg" width="320" /></a></div><p></p><p style="text-align: center;"><b><span style="color: #2b00fe;">“Nosotros enseñamos vida, señor”</span></b></p><p>Jorge Salazar García.</p><p>Debido a la masiva propagación de mentiras en los medios de comunicación sobre lo que está ocurriendo en medio oriente, es necesario conocer los orígenes del conflicto que viven Palestina e Israel.</p><p>Por razones de espacio partiremos desde un poco antes de la primera guerra mundial, cuando musulmanes, cristianos y judíos compartían pacíficamente esa región, respetando sus respectivas creencias religiosas, islámica, cristiana y judaica. Pues es precisamente en Jerusalén donde se encuentran sus lugares sagrados como la Mezquita de la Cúpula Dorada, la Iglesia del Santo Sepulcro y el Muro de las Lamentaciones. </p><p>Uno de los principales protagonista fue producto de la ola antijudía que tuvo lugar a finales del siglo XIX en Europa. El rechazo a los judíos inspiró a Theodor Herzl escribir “El Estado Judío” publicado en 1897. En esta obra se propone dotar de un territorio a los judíos dispersos por el mundo, dando origen al movimiento sionista. Tal propuesta se formalizó en Basilea, Suiza, cede del primer congreso de la Organización Sionista Mundial. No se esforzaron mucho en encontrar un territorio, eligieron Palestina, considerada su “patria ancestral”. El problema es que ya estaba habitado por una mayoría árabe. https://www.youtube.com/watch?v=zS69WjmLpU0 </p><p>Previendo la resistencia de los palestinos, esa infamia requirió del financiamiento de los banqueros ingleses, franceses y estadunidenses. Así se instituyó el Fondo Nacional Judío para impulsar la apropiación de las tierras, consideradas por las comunidades nativas un bien común. Como ningún apoyo económico es gratuito, los inversionistas se aseguraron en recuperar su inversión explotando el petróleo, minerales, construcción de infraestructura y las rutas estratégicas de comercio en medio oriente. Desde entonces se coloniza Palestina por la fuerza de las armas. </p><p>En 1917, Inglaterra, ignorando a sus ocupantes legítimos, entregó tierras palestinas a los judíos, dando comienzo a la catástrofe (Nakba) palestina. Este pueblo, percibiendo la amenaza de exterminio, organizó la resistencia en 1920 hasta lograr estallar la Gran Revolución Palestina (al-Tharwara al-Kubra, 1936-1939). Lamentablemente, los británicos lograron contenerla creando La Haganá, ejército paramilitar puesto al servicio de los colonos judíos. </p><p>Dos años después de terminar la segunda guerra mundial (1947), la ONU emitió la resolución 181 creando de facto el Estado Israelí concediéndole el 56% del territorio palestino. Al año siguiente (1948), tal medida se complementó con el plan Dalet con el objetivo explícito de “vaciar a Palestina de su población nativa”. Y aunque la resolución establecía también el reconocimiento del Estado palestino, Israel nunca lo ha hecho. Al contrario, aceleró la colonización expulsando, encarcelando o matando a quienes se oponían. Para 1949 Israel se había apropiado del 78% del territorio y expulsado al 85% de palestinos (Dossier, “Palestina: de la Nakba al Apartheid”). Así confinó 2.3 millones en Gaza, ciudad considerada el campo de concentración más grande del mundo (Cardenal Renato Martino, 2009). </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFJ0IHrxgxlgk8wba6u_-rzMtwjUo8j687nLUzOkcdAa6etgmdbb7JhGfE9tOr3nc2d90JkpQNEoR5h-Q6WOacEB-L-6JlNzczPVpnWlqVD5x1g4BgoyCL9cYTJrC44TW60Nr7eZsk4eMU0WtHR5e6yL8aWfcXS5WL5RGfzfgcWR4fv17ds-1O-qUxJJD1/s660/Palestina6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFJ0IHrxgxlgk8wba6u_-rzMtwjUo8j687nLUzOkcdAa6etgmdbb7JhGfE9tOr3nc2d90JkpQNEoR5h-Q6WOacEB-L-6JlNzczPVpnWlqVD5x1g4BgoyCL9cYTJrC44TW60Nr7eZsk4eMU0WtHR5e6yL8aWfcXS5WL5RGfzfgcWR4fv17ds-1O-qUxJJD1/s320/Palestina6.jpg" width="320" /></a></div><p>A lo largo de 76 años, los gobiernos sionistas han destruido cientos de pueblos, quemado aldeas y masacrado a sus pobladores cuyos hogares son demolidos, sus cosechas incendiadas y, por supuesto, desapareciendo los archivos históricos que registran la existencia de esas poblaciones. No hay límites en las atrocidades ni distinción de edad, sexo o condición. Los bombardeos se realizan a cualquier hora contra la población civil, sobre hospitales, escuelas, condominios, universidades, mezquitas y lugares públicos. Se han propuesto, sostenidos por EE.UU e Inglaterra, arrasar Gaza y Cisjordania. Los medios occidentales callan el genocidio y matizan las condenas mundiales a esa aniquilación. Una prueba de lo anterior la dio “Save the children” cuando informó que Israel había asesinado a más niños palestinos en este año de 2023 que en todos los anteriores.</p><p>Últimamente la causa palestina estaba ganando reconocimiento internacional. Incluso dentro de Israel, en los dos últimos años, las manifestaciones del pueblo judío en contra de la política de Benjamín Netanyahu se estaban incrementando. Este gobernante ultraderechista, al ver la inconformidad en su propio pueblo, aceleró sus planes anunciados de varias maneras. Por ejemplo, el 22 de septiembre pasado, Netanyahu, presentó un mapa de medio oriente ¡Sin Gaza ni Cisjordania! y el 4 de octubre, 1300 colonos judíos, protegidos por la policía de Israel, irrumpieron en la mezquita Al-Aqsa, lugar sagrado musulmán (“Templo de Salomón”). Estas provocaciones no funcionaron como se esperaba. La opinión pública internacional y algunos países árabes arreciaron sus críticas. Y a los aliados se les complicaba mantener la ayuda y el apoyo que brindan a ese país. ¡Algo más debía hacerse! </p><p>Se hizo. Tres días después (7 de octubre), el grupo Hamas, creado, armado y entrenado por EE.UU e Israel para contrarrestar a la Organización para la Liberación de Palestina de Yaseer Arafat, atacó con misiles a la ciudad de Israel, desde Gaza. De inmediato, sin mediar investigaciones, la prensa pro-israelí condenó lo que sistemáticamente calla cuando las víctimas son palestinos: los ataques a la población civil. Desde luego que son absolutamente condenables e injustificable tales actos porque son crímenes de lesa humanidad. Por esa razón habría que perseguir a los culpables materiales e intelectuales no desatar el holocausto contra los civiles. </p><p>Analistas geopolíticos serios ven en los sionistas radicales a los promotores del ataque, ya que es inaceptable que Israel, teniendo uno de los mejores escudos antimisiles y el aparato de inteligencia (Mosad) más sofisticados del mundo no haya evitado el atentado. Lo más sospechoso fue que Netanyahu ignoró la advertencia de Egipto sobre un posible ataque de Hamas. </p><p>Todo lo anterior conduce a pensar en un “ataque de falsa bandera”, parecido al que derrumbó las torres gemelas en 2001. Tales ataques, generalmente, son ejecutados por mercenarios responsabilizando al objetivo a eliminar, exagerando su poder, su capacidad y maldad. ¿Por eso Netanyahu ignoró la advertencia de Egipto? Eso mismo hicieron los yanquis con Irak. Hasta la fecha, EE.UU. ha proporcionado cerca de 160 mil millones de dólares apoyando a Israel desde la resolución 181.</p><p>No hay duda, dicho por el ministro de guerra de Israel, habrá asedio total a la Franja de Gaza: Electricidad, comida, agua y gas les será negado. Resultará fácil hacerlo pues esta ciudad-apartheid esta cercada por una muralla de acero (65 km) levantada sobre una base de hormigón. El proceso de “convertir la ciudad en ruinas” (Netanyahu, dixit) indudablemente incrementará dramáticamente las muertes entre los 2.3 millones de civiles hacinados en Gaza. ¿Cuál será la respuesta de los países árabes como Jordania, Líbano, Siria, Egipto, por ejemplo? Algo es seguro, el valor de las acciones de la industria militar rebasarán el 11 % ya ganado. </p><p>Detener esa acción militar de arrasamiento es tarea de los pueblos israelí y árabes, sobre todo. También debe serlo de quienes se opone al imperio de la ley del más fuerte. Esa es la Ley de Israel. Le doy una prueba. En 2018 Netanyahu expresó: “En Oriente Medio y en muchas partes del mundo, hay una verdad simple: no hay lugar para los débiles...”. ¿Y quiénes son los débiles, según el señor Netanyahu? Pues cualquier que defienda sus recursos naturales (tierra, agua, aire, bosques, etcétera). </p><p>Por otro lado, ninguna paz fincada en masacres, saqueos y destrucción será duradera. La Alemania nazi y Estados Unidos son casos ejemplares de ello. Al quitar a un pueblo la posibilidad de ser feliz, incubaron su propio holocausto moral. A pesar de todo, como dijera Tilda Rabi (activista Argentina), la lucha palestina “es una batalla ganada contra el sionismo”, porque vive y resiste. </p><p>Por último, debe evitarse confundir víctimas con agresores, como lo hiciera un periodista al preguntar a la activista y poeta libanesa Rafeef Ziadah que si no se arreglaría todo dejando de enseñar odio a los hijos de los palestinos. Esta fue su poética y digna respuesta:</p><p style="text-align: center;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">Hoy mi cuerpo fue una masacre televisiva.</span></i></b></p><p style="text-align: center;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">Busqué dentro de mi la fortaleza para ser paciente,</span></i></b></p><p style="text-align: center;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">pero la paciencia no está en la punta de mi lengua</span></i></b></p><p style="text-align: center;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">mientras las bombas caen sobre Gaza.</span></i></b></p><p style="text-align: center;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">La paciencia simplemente se ha escapado de mi.</span></i></b></p><p style="text-align: center;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">Nosotros enseñamos vida, señor.</span></i></b></p><p><span style="white-space: normal; white-space: pre;"> </span></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-51275743473204388672023-10-08T22:29:00.004-06:002023-10-08T22:29:47.033-06:00Estados Unidos: país con vocación genocida<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix3bad-jfiPBngQCfo-yO6oS3_L2YF_F-CCElHXjzFnsFmCI-xLrfO1pJ6aEQeAA7rftVZlc69WmofxdL1QVcAL99H53ajgfDPrMoGVnDciGlZlD3K16F3d0JfI1xU_vHJJ5R45K20RWyUwAfG6_DEQCtjJsdUGyA1IPTlDQ7ke-8rRUrI6jbejqlotT4f/s660/Indios.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix3bad-jfiPBngQCfo-yO6oS3_L2YF_F-CCElHXjzFnsFmCI-xLrfO1pJ6aEQeAA7rftVZlc69WmofxdL1QVcAL99H53ajgfDPrMoGVnDciGlZlD3K16F3d0JfI1xU_vHJJ5R45K20RWyUwAfG6_DEQCtjJsdUGyA1IPTlDQ7ke-8rRUrI6jbejqlotT4f/s320/Indios.png" width="320" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><b><i>“Maldición a aquellos que llaman bien a lo que esta mal”, (Joe Wright, 1996).</i></b></span></p><p>Jorge Salazar García.</p><p>Vaya primero la advertencia para evitar enojos innecesarios. Este artículo contiene descripciones de algunas masacres realizadas por los Estados Unidos (EE.UU). Si usted admira a ese gobierno, le recomiendo suspender su lectura; le decepcionará conocer la verdad. Otra sugerencia es recurrir al sentido común conforme vaya descubriendo el pasado del cual, hoy mismo, enorgullece a los yanquis. Sobre todo cuando se entere de cómo colonizaron Norteamérica y despojaron a México más de la mitad de su territorio.</p><p>Hoy, ante la conmemoración de 536 años de resistencia (12 de octubre 1492) de los pueblos indígenas, ante la conmemoración de 536 años de resistencia, (12 de octubre 1492), de los pueblos indígenas, también debe saber que el saqueo en México y las amenazas de EE.UU. de invadirlo no han terminado y que su política de expansión territorial incluyó el planificado exterminio de los pueblos que defendían sus recursos vitales. </p><p>Se calcula que a la llegada de los colonos, 12 millones de indios habitaban Norteamérica. En 1900 no rebasaban ya los 300 000, habían exterminado al ¡97.5 % de ellos!, siendo mucho más efectivos que los españoles en Hispanoamérica. Tan sólo en California, los 150,000 indios que la poblaban en 1845, fueron reducidos a 30 mil en 1870.</p><p><br /></p><p>Desde la fundación de las 13 colonias (1620-1681) los “caras pálidas” cometieron más de 108 masacres, asumiendo el “Destino Manifiesto” de ser los elegidos para adueñarse de los recursos naturales de América del Norte. A continuación, se describirán algunas, incluida la masacre de los Kikapú (“Los que andan por la tierra”) de nacionalidad Mexicana.</p><p>Masacre-1.</p><p>La llegada de los europeos se registra a partir de 1577 (Francis Drake, Walter Raleigh, Henry Hudson y otros). En ese entonces los indios aprovechaban comunalmente sus recursos, no conocían la propiedad privada. Por ello permitieron, mediante acuerdos, a los colonos, ocupar algunas tierras. En 1606, una compañía privada funda Jamestown, el primer asentamiento permanente. Pero fue con la llegada de 102 seres codiciosos en el barco Mayflower, (1620), que iniciaron las matanzas. 17 años después un grupo de puritanos, encabezados por el capitán John Mason, rodearon la aldea de 500 pequots y los quemaron vivos, agradeciendo a la Divina providencia que esa “noche había 150 indios más que de costumbre”. </p><p>Masacre-2. </p><p>En 1617 las naciones Algonquinos, Natick, Nonamtum y Ponkapog fueron diezmadas sin gastar balas. Siendo una región fría los colonos les regalaron cobijas infestadas de piojos transmisores de la bacteria Yerisia Pestis, provocando una gigantesca mortandad de indios. Tan pronto estos descubrieron las intenciones de los blancos, comenzaron a resistir. Sin embargo, ya no pudieron evitar que el gobierno de Massachusetts ofreciera 12 libras esterlinas por cada una de sus cabelleras. Los “civilizados” colonos organizaron cacerías de hombre, mujeres y niños indígenas con el propósito de ganar dinero, tierras y reconocimiento político pues según ellos “el mejor indio es el indio muerto”. Para acallar las “buenas conciencias” el gobierno estereotipó a los indios como seres sedientos de sangre y calificó su asesinato como necesario y heroico. Tal caracterización se oficializó en la Declaración de Independencia (julio 4, 1776), en la cual, refiriéndose a Inglaterra, dice: “Ha alentado insurrecciones internas en nuestra contra, y ha tratado de inducir a los habitantes de nuestras fronteras, los despiadados Indios Salvajes”. En esta redacción participaron los fundadores de los Estados Unidos (Jefferson, Adams, Robert Livingston, Roger Sherman, George Washington y Benjamín Franklin. Este último, siendo presidente, formalizó esa política negándoles la ciudadanía yanqui, concedida hasta 1924.</p><p>Masacre-3</p><p>Fue hasta 1830 cuando, mediante la Ley de Desalojo y Traslado, se legalizó el despojo y la limpieza étnica. Su propósito principal se cumplió realizándose desplazamientos forzados “hacia el oeste del río Misisipi… para que pudiera ser repoblado por los ciudadanos blancos” (Madre Patria, pág. 77, Marcelo Gullo). Las naciones fox, sauk, kickapús y winnebago resistieron durante 5 meses en 1832. El 21 de julio de ese año, fue capturado uno de sus líderes, Halcón Negro, y más de cuatrocientas mujeres, niños y ancianos fueron masacrados con sevicia. “Los soldados despedazaron los cadáveres y cortaron largas tiras de carne para usarlas como cuchillas de afeitar” (Madre Patria). En estas batallas “gloriosas” participó un joven de 23 años llamado Abraham Lincoln y el general encargado de la invasión a México (1847) Winfield Scott. Siempre dispuestos a hacer negocio con el sufrimiento humano, los güeros exhibieron al guerrero Halcón Negro como animal en varias ciudades del oeste. Seis años después muere Halcón Negro y, al año siguiente, James Turner robó su cuerpo para descarnar su esqueleto y exhibirlo como trofeo. Debido a que el genocidio era oficial, el ejército conducía a los indios a pie, casi desnudos y sin comida para que murieran de frío y de hambre. Por ejemplo, en 1838, 17 mil Cherokees fueron obligados a caminar 1600 kilómetros desde Georgia (su hogar) hasta una reserva en Oklahoma. Murieron más de 4 mil mujeres, niños y ancianos en su mayoría.</p><p>Masacre-4.</p><p>Ocurrió en 1864. El gobierno firmó un acuerdo de paz con el jefe Cheyene Olla Negra quien aceptó trasladarse con su gente al sur de Colorado (Sand Creek). Tan pronto estos se confiaron, ese mismo año, fueron atacados sorpresivamente por 700 soldados. Fueron asesinados 60 guerreros, 140 niños y mujeres. La tropa, al mando del general John Chivington, “arrancaba las cabelleras de los defensores y a las mujeres les mutilaron orejas y senos” (Madre Patria, p. 79). Un capitán, Silas Soule, al conocer el plan dijo que cualquier hombre que participara “sería un cobarde y humilde hijo de puta”. Posteriormente, recordando la masacre, denunció: “cientos de mujeres y niños se nos acercaban, se ponían de rodillas pidiendo piedad, no obstante, hombres que afirmaban ser civilizados les partían los sesos”. Aún era presidente Abraham Lincoln quién, convencido de la segregación étnica, confinó a las tribus en espacios minúsculos donde no pudieran cultivar, cazar ni pescar. Los condenó a vivir de la dádiva gubernamental, que siempre era poco, tardío y de mala calidad. Entre 1864 y 1867 tocó el turno a los Navajos. En 53 marchas murieron miles de ellos antes de llegar a Nuevo México, lugar de su reubicación.</p><p>Masacre-5.</p><p>En 1868 el general George Custer atacó sin avisar a los Cheyenes acampados en las orillas del río Washita. Para ahorrar balas mataban a los bebés, niños pequeños y mujeres embarazadas aplastándolos con las patas de los caballos. Su despiadado proceder le valió el apodo de “asesino de pieles rojas” (Squau Killer), título que siempre portó con orgullo. Esa clase de héroes de los Estados Unidos están registrados en libros, placas, escuelas, calles, monumentos, instituciones y son admirados hasta en México, su más grande víctima. </p><p>Alrededor del 80 por ciento de la población norteamericana fue exterminada a sangre y fuego. Hoy mismo los sobrevivientes de aquellos pueblos están al borde de la extinción; viven en reservas donde la pobreza, el vicio, la desesperanza y la enfermedad los consume. Transcribo las palabras de Pablo Moral contenidas en su obra “La Nación Navajo: larga marcha hacia la soberanía”: “el 42 % de la población navaja vive bajo el nivel de pobreza. Los ingresos per cápita rondan los 7,200 dólares, cuando la media nacional es de 30,000 (…) el 40 % de la población no tiene acceso a agua corriente (…) y un tercio de la nación padece de diabetes”.</p><p>Cada 12 de octubre, algunos mexicanos recuerdan las masacres de indios realizadas por Hernán Cortés olvidando totalmente que los paisanos de California, desde 1848, fueron víctimas de hambrunas, enfermedades y ataques genocidas sistemáticos. Actualmente, en el mundo, se está descubriendo el rostro real del imperio supremacista genocida del Norte, gobernado por una élite cuya rendición de cuentas y culpabilidad le tienen sin cuidado. </p><p>El 11 de septiembre del 2001, durante el ataque a las torres gemelas trasmitieron imágenes de ciudadanos del medio oriente festejando su derrumbe. Tal algarabía hizo expresar a alguien (no identificado) con azoro “¿Dios mío, por qué nos odian tanto?” Probablemente estos datos contesten esa pregunta. ¿Será en Gaza, la próxima masacre?</p><div><br /></div>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-5394185459049988892023-10-01T21:47:00.003-06:002023-10-01T21:47:32.321-06:00Prueba del agravio a jubilados<p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAtG6aUpYQ_7NHQzX0X1rDnUiKWPsV1OSUzLpKf_zElynlmKLt0ggRUwhB8vkvXcDRRqZpLpEsNo0qiRi0Iu-BLFWKrtjU_X4WFU-shlh76JI9ldd0ysfyQWXEuZ41pi56piHjZNrieROaVXcGZT5ir-rQkufcEzgOljFpS1mXonCahptzrsJxLb38Jb51/s1039/Julis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1039" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAtG6aUpYQ_7NHQzX0X1rDnUiKWPsV1OSUzLpKf_zElynlmKLt0ggRUwhB8vkvXcDRRqZpLpEsNo0qiRi0Iu-BLFWKrtjU_X4WFU-shlh76JI9ldd0ysfyQWXEuZ41pi56piHjZNrieROaVXcGZT5ir-rQkufcEzgOljFpS1mXonCahptzrsJxLb38Jb51/s320/Julis.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;"><b>“No se entiende ni justifica la cancelación del seguro de vida.”</b></span></p><p>Jorge Salazar García</p><p>Existen variadas maneras para saquear el dinero público sin dejar huella fácil de rastrear. Una de ellas es crear leyes, reglamentos e instituciones con el objetivo específico de sustraer o desviar recursos públicos. Esto es posible debido a que su creación depende de la élite política y económica y porque, generalmente, el ciudadano común es marginado de los ámbitos legislativos. “Hecha la Ley, hecha la trampa” dicta el refrán registrado desde 1734 en el diccionario de la Real Academia Española.</p><p>Posteriormente, buscando garantizar la impunidad en los despojos y “negocios exitosos” realizados bajo el cobijo del poder, se colocan incondicionales en las instancias de procuración de justicia, notarías, auditorias y órganos de vigilancia. Jueces, notarios, ministros, fiscales, peritos, auditores, inspectores, salvo sus honorables y rarísimas excepciones, agradecidos con quien les dio el puesto, se ponen al servicio de los delincuentes de cuello blanco. </p><p>Sexenio tras sexenio la regla fue vaciar los arcas públicas sin contemplación alguna. Por esa razón cada nuevo gobierno las encuentra literalmente vacías, sin siquiera dinero para cubrir el gasto corriente. El nuevo Tlatoani tiene que aumentar tarifas por servicios e impuestos públicos, reducir el gasto social, privatizar o concesionar los bienes de la Nación, vender puestos y candidaturas y, sin excepción, endeudar al país. Para justificar esas medidas, “dolorosas pero necesarias” (Banco Mundial dixit), encarcelan a uno que otro chivo expiatorio temporalmente, piden a los pobres austeridad y ajustarse el cinturón afirmando que de eso modo ¡salvarán a la Nación!</p><p>Desde 1988 la rapiña fue tan sistemática que hoy hasta las playas pertenecen a una reducida oligarquía y cada mexicano debe más de 100 mil pesos por la deuda nacional. Un modus operandi de los funcionarios de primer nivel, que prevalece en los Estados y en algunas dependencias federales, es disponer del presupuesto de aquellas instancias gubernamentales donde se manejan recursos destinados a la gente más pobre, controlada por dirigentes políticos y sindicales. Por esa razón las primeras víctimas propiciatorias son personas afiliadas a los sindicatos y partidos excluidas de la toma de decisiones. ¿Sucede lo mismo en Veracruz? </p><p>Juzgue usted. Este año los agremiados de la Asociación de Jubilados y Pensionados del ISSSTE de Veracruz (AJUPIV), se han visto obligados a salir a las calles en virtud de que el seguro de vida, cuya cuota es descontada de sus talones de pago, no ha sido contratado desde 2021. ¿Qué han hecho las autoridades con esos fondos? , ¿Cómo ocurrió esto? </p><p>Transcribo parte del boletín que AJUPIV distribuye a periodistas y público durante sus manifestaciones.</p><p>“Durante los años 2012-2013, recién jubilados, empezamos a descubrir y a sufrir en carne propia las atrocidades que cometía el mal gobierno de Javier Duarte de Ochoa al no pagarnos aguinaldos, bonos, primas vacacionales y de antigüedad, entre otros conceptos. Pero el peor abuso de este nefasto gobernador consistió en optar por no contratar el seguro de vida para el personal activo y jubilados. Esta pesadilla duró lo que el gobierno de Duarte (2010-2016). Se remedió este agravio durante el bienio de Miguel Ángel Yunes … Esta tranquilidad no duró mucho pues, para nuestra desgracia, fue electo como gobernador Cuitláhuac García Jiménez quien de manera arrogante, irresponsable e insensible decidió cancelar el seguro de vida para todos los trabajadores federalizados, condenándolos de nueva cuenta a dejar desprotegida a nuestra familia cercana en caso de muerte”.</p><p>Esta organización, fundada en 2014, después de haber agotado las instancias formales, jueves tras jueves, de 10 a 12 a.m., se planta frente al palacio de gobierno demandando sea contratada la aseguradora que cumpla con esa prestación que durante toda su vida activa pagaron y siguen pagando aún retirados (Ver imagen). Como bien se sabe, dichas compañías deben ser contratadas anualmente y la SEV no cumplió con dicha obligación. Esta “acción canalla” ya impidió a los familiares de los trabajadores fallecidos cobrar el seguro.</p><p>Como puede advertirse, la problemática lleva años sin ser resuelta. Al contrario, pareciera que la cancelación de esa prestación social es parte de la política estatal de gobierno. La pesadilla que significó Duarte, ¡quién lo dijera!, se repite con Cuitláhuac de modo infame y perverso, dado que las víctimas son personas que laboraron entre 30 y 40 años y, además, conforman un sector bastante vulnerable.</p><p>No obstante ser señalado con antelación este abuso de poder, las autoridades siguen siendo omisas y sordas. Por cierto, AJUPIV no es la única organización con afectados, también el líder de la sección 56 del SNTE, Reveriano Marín, denunció la semana pasada tener centenas de agraviados en su gremio. El mismo dirigente declaró que por ese concepto el Estado adeuda cerca de 1500 millones de pesos.</p><p>La imagen anexada a este artículo muestra el talón de pago de la pensión de una afiliada a AJUPIV, fallecida recientemente. El concepto 026 indica el descuento que la federación transfiere al Estado para que la autoridad estatal facultada los aplique al fin destinado. La hija de la señora Julia y otros familiares con el mismo problema, sigue esperando les paguen lo que les corresponde. ¿A quién demandar por este agravio colectivo consumado?, ¿Por qué el Estado no cumple con esa obligación?</p><p>Durante 30 años el presupuesto en Seguridad Social y los derechos laborales fueron sistemáticamente reducidos por considerarlos una carga para el Estado. Se supone que eso ya no ocurre pues 30 millones de mexicanos votaron por AMLO para que esa política neoliberal, cesara. A nivel federal el Presidente la combate pero en Veracruz ni siquiera visos de eso está sucediendo, en el caso mencionado. </p><p>Una hipótesis para no hacerlo podría ser que ninguna compañía quiera asegurar a una población cuya expectativa de vida es relativamente corta, por ese monto. Al Estado le sale más conveniente pagar sólo a quienes logren superar las tortuosas barreras burocráticas que contratar la aseguradora. Dado que aumentar la cuota generaría un costo político ¡inaceptable en tiempos electorales!, entonces la mejor opción para los morenos es hacer lo mismo que Duarte: negar y ocultar sus latrocinios. </p><p>Otra hipótesis más cruel, pero posible, es que el gobernador piense que la muerte de los familiares reclamantes de justicia, lo libere del deber de procurarla. Pues es un hecho consumado que los jubilados no han tenido la expedita y pronta justicia a que tienen derecho. </p><p>Guardadas las proporciones, sucede lo mismo con las demandas de los familiares de los desaparecidos, de las víctimas de la guerra sucia y de los normalistas de Ayotzinapa. ¿Debe justificarse la postergación de la justicia ante los embates de una derecha asesina?, ¿Es moralmente justificable el desvío de recursos públicos hacia las campañas imponiendo sacrificios y renuncias a los agraviados de siempre mientras los políticos y empresarios se enriquecen sin recato ni límites? </p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-21029483885705900972023-09-24T22:15:00.000-06:002023-09-24T22:15:00.365-06:00Echeverría y el Presidente Salvador Allende.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFR5FdbIWsXzDKJjl-cKPVIy6XvhGMQJApLazzxiwB0PGnqdhHKqExXlnr8RfDQPeqZ7-IUf0qCf9cbbsPQuU0LMD57FWlow6DfVqOR3DY9T0Yvn0o5LA00e6oH0HK4LMhQFNqM04VEMRK8OfR4uObEko_TNweTPr1KYU37BGXechNYZBMud_d6FOYVm_8/s660/Allende.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFR5FdbIWsXzDKJjl-cKPVIy6XvhGMQJApLazzxiwB0PGnqdhHKqExXlnr8RfDQPeqZ7-IUf0qCf9cbbsPQuU0LMD57FWlow6DfVqOR3DY9T0Yvn0o5LA00e6oH0HK4LMhQFNqM04VEMRK8OfR4uObEko_TNweTPr1KYU37BGXechNYZBMud_d6FOYVm_8/s320/Allende.png" width="320" /></a></div></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: red;">“Pero si tú lo matas qué nos diferenciaría de ellos” </span></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><b>Jorge Salazar García</b></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>En 1972 me encontraba en una de las aulas del Instituto Tecnológico Regional de Veracruz cursando el primer semestre de la carrera de ingeniería industrial. Hasta ahí llegaron dos integrantes de la Sociedad de Alumnos a invitarnos a recibir al presidente Luis Echeverría Álvarez, (LEA, 1970-1976). Salí y, junto con mis compañeros, fui a ver al responsable de la matanza de estudiantes en Tlatelolco, 4 años atrás. Varios alumnos le llevaban casi en vilo hacia el exterior del plantel. Definitivamente me indignaba le aplaudieran los mirones. Pues apenas un año antes, el presidente apodado el predicador, había ordenado a los “halcones” masacrar a más estudiantes, (7 de junio).</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>El tecnológico fue fundado en 1957 por el veracruzano Adolfo Ruiz Cortines, considerado uno de los políticos más inteligentes del priismo. En este sentido se dice que al ser recibido en Chihuahua por el gobernador Teófilo Borrunda, éste, viendo caer una lluvia ligera, le dijo al Presidente: “En Chihuahua llamamos a esta lluvia "moja pendejos". A bote pronto, Ruíz Cortines le contestó: “En Veracruz le decimos chipi-chipi, porque allá no hay pendejos”. Esto de las pendejeadas viene al caso debido a que Echeverría fue aludido de igual manera por Díaz Ordaz en 1970. En un momento de gran lucidez dijo: “A mi me hacían los chistes por feo, no por pendejo”.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>En realidad LEA no era ningún tonto. Fue, eso sí, un personaje caracterizado por su hiperactividad y egolatría. Sus aduladores afirmaban, con exageración claro está, que trabajaba las 24 horas de los 7 días de la semana. Aquella mañana de su visita al Tecnológico, típicamente calurosa, sudaba a mares. Sus ojos saltones apenas se podían ver por el sudor que humedecía sus lentes de fondo de botella. Parecía extasiado y al borde del paroxismo, porque, de cierto modo, ser aceptado por estudiantes justificaba la matanza de otros . </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>A ningún Presidente priista le ajustó tan bien aquello de ser “oscuridad de la casa y candil de la calle”. Al poner en marcha la guerra sucia, conforme los manuales de contrainsurgencia del pentágono lo dictaban, cubrió de dolor, muerte y oscuridad a México. Sin límites, desapareció, asesinó, torturó, allanó hogares, intervino comunicaciones; dio a los detenido tratos degradantes, (torturas y violaciones sexuales); negó el acceso a la justicia y al debido proceso a decenas de miles de opositores. Haciendo vivir a los mexicanos un verdadero terrorismo de Estado. Con sistemática represión anuló la vía pacífica para cambiar el régimen y dio pie al surgimiento de grupos guerrilleros, entre los que destacan la Liga Comunista 23 de septiembre, las Fuerzas Armadas Revolucionarios, la Brigada Campesina de Ajusticiamiento y el Partido de los Pobres afines a Genaro Vázquez y Lucio Cabañas. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Hacia el exterior, pretendiendo ser luz, se proyectaba como un adalid de la izquierda. Cultivó su amistad con Fidel Castro y se auto erigió defensor de los pueblos del tercer mundo. Viajaba tanto que parecía no regirse por un reloj normal, sino por uno que funcionaba como ventilador, se decía. Estrechó relaciones con los regímenes socialistas; no obstante, el 17 marzo 1971, seguramente por órdenes de EUA, expulsó a 6 diplomáticos rusos acusados de actividades desestabilizadoras. Al año siguiente estableció relaciones diplomáticas con China y promovió la Carta de los Derechos y Deberes de los Estados con la cual se buscaba establecer un nuevo orden internacional. Aunque fue aprobada en 1974, nunca fue obligatoria para nadie. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Refiriéndose al vecino del Norte, LEA dijo que “Ni nos perjudica (ba) ni nos beneficia (ba), sino todo lo contrario”. Esta simulada abyección confirmó lo revelado por Philp B. Agee en su libro Inside the Company: CIA Diary, (Dentro de la Compañía: Diario de la CIA), sobre que Echeverría colaboraba con la Agencia Central de Inteligencia teniendo el código “Litempo-8”. Igual se presume lo fueron Gustavo Díaz Ordaz, Fernando Gutiérrez Barrios y altos funcionarios de México; claro con otros códigos. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Del 17 al 21 de abril de 1972 estuvo en Chile. Allí, el Presidente Salvador Allende y su pueblo, le dieron un recibimiento de “viejos amigos”. En reciprocidad, Allende visitó a México el 30 de noviembre de ese mismo año. Dos días después, en la Universidad de Guadalajara, estando presente Echeverría, dio un discurso en el cual aludió directamente a los Estados Unidos diciendo: “Frente a la insolencia imperialista solo cabe la respuesta agresiva de los países explotados”. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Sin duda, esta alusión (https://www.youtube.com/watch?v=hTKDVm1p8QI) molestó bastante al gobierno yanqui que ya ejercía un cruel bloqueo económico contra el primer gobierno socialista electo democráticamente en América Latina. Desde esa tribuna Allende hizo un llamado a unir las conciencias antiimperialistas y conminaba a “Entender que la lucha es solidaria a escala mundial y (a) darse cuenta que quienes caen luchando por hacer de sus patrias países independientes caen por nosotros”. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>A los estudiantes les pedía no sentirse superiores por haber podido ingresar a la Universidad sino agradecidos. Y, sobre todo, comprometidos con el cambio social ya que eran los impuestos de los trabajadores que pagaban su formación. Por ello aconsejó vincular socialmente al profesional con los trabajadores y campesinos. También expresó que ser joven y no ser revolucionarios era una contradicción hasta biológica, pero que era más fácil ser agitador y mal estudiante, que ser dirigente revolucionario y buen estudiante. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Allende se despidió agradeciendo a México por comprender el drama de Chile, que era como “dijera pablo Neruda, un Vietnam silencioso...”. Recomendó a los pueblos entender quiénes son sus amigos y quiénes sus enemigos, y agregó: “yo sé que México es y será amigo de mi patria”. Esa amistad fue ratificada por el presidente López Obrador en su reciente visita a Chile.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>El 11 de septiembre de 1973, los yanquis y su sabueso Augusto Pinochet consumaron el golpe militar. Después de bombardear el Palacio de la Moneda, Allende fue acribillado. Los militares convirtieron ha Chile en el primer laboratorio del neoliberalismo. Posteriormente, mediante la Operación Cóndor, impusieron e toda Latinoamérica gobiernos “de empresarios, por empresarios y para los empresarios”, (Vicente Fox, junio 2001). El poder económico reestructuró instituciones y leyes en su beneficio; legalizó privilegios, oprimió salarios, anuló derechos laborales y consolidó monopolios.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>El 16 de septiembre Echeverría dio asilo político a la esposa (Hortensia Bussi), familiares y cercanos de Salvador Allende. Lo hizo honrando su amistad pero, quizá, también lo impulsó el instinto de conservación. Pues el neoliberalismo amenazaba al nacionalismo revolucionario del PRI. Y tenía razón, la política social y la soberanía económica fueron desmanteladas por Carlos Salinas. Ya que a este Santana le urgía ser reconocido por EUA, después del fraude de 1988. Para Colosio era inaceptable continuar esa ruta entreguista, por esa razón lo quitaron de en medio, asesinándolo. LEA intervino ante Salinas para que el sucesor fuera alguien nacionalista, pero falló. Entonces el dedazo recayó en Zedillo y los yanquis consolidaron su segundo laboratorio poniendo en práctica las recetas del Consenso de Washington hasta 2018. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>La Historia muestra la siguiente coincidencia trágica entre LEA y Allende. Beatriz Allende, “Tati”, la hija más querida del Presidente, deprimida desde el golpe, se suicidó con una UZY en 1977. Y Álvaro Echeverría, hijo de LEA, se suicidó en 2020 dándose un balazo en la cabeza. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>En otra coincidencia sangrienta, Luis Echeverría fue descalabrado con una piedra al salir del auditorio de la UNAM nombrado precisamente “Salvador Allende”. Este evento dio pie a que en las fiestas se bromeara ofreciendo beber “presidente con sangrita”, no con cola. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b><br /></b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b><br /></b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b><br /></b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b><br /></b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Echeverría fue el primer presidente mexicano llevado a juicio (2002) y encontrado culpable por genocidio. Aunque fue condenado a dos años de cárcel domiciliaria, la mafia del poder lo exoneró en 2009. Falleció cubierto de oscuridad a la edad de cien años teniendo abierta en la FGR otra averiguación previa.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Allende, en cambio, es luz que resplandece cada día con mayor intensidad. Su ejemplo de congruencia heroica fortalece la esperanza de quienes buscan construir una sociedad más justa, libre y humana por medio del Socialismo. La siguiente anécdota muestra la enorme estatura moral de Allende. El día anterior al golpe le pidió a su asesora Gloria Gaytán saliera de Chile. Ella misma describe ese momento.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Allende: Tienes que regresar a Colombia, el golpe va.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Gloria: ¿Es un general el que dirige el golpe o son varios?-Preguntó ella, negándose a obedecer la orden.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Allende: Es uno solo. </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Gloria: Pues si tú quieres yo lo mato.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Allende: Pero si tu lo matas, qué nos diferenciaría de ellos.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b>Hoy, 50 años después de caer luchando por hacer de Chile un país independiente, queda claro que lo hizo defendiendo ideales orientados al amor y a la vida. ¡Hasta siempre compañero! </b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><b><br /></b></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: #0000ee;"><u><br /></u></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5797071600845950150.post-41755768466552432622023-09-17T20:20:00.004-06:002023-09-17T20:20:57.966-06:00Vacunarse o no vacunarse, ese es el dilema*.<p style="text-align: center;"><span style="color: red;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: red;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUERA7wetqQzkEzeAzeSUB3H8iBPoYoSeLu2dZxz73bwgJ0Oly-H5dWM8KbiOQUr4IYoYwj-LwauqdEZ_SmSF9-T3GaSXwiC9YVvnu1LZVhgVqps7lOo3SZaTZ8tLfh3FwoHP0Xa2v_fNOhzViusNXMvtgoUnnR9oF7O2BYIKcj55XcbW-G5ZVzfbQnMYG/s660/cvacuna.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="660" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUERA7wetqQzkEzeAzeSUB3H8iBPoYoSeLu2dZxz73bwgJ0Oly-H5dWM8KbiOQUr4IYoYwj-LwauqdEZ_SmSF9-T3GaSXwiC9YVvnu1LZVhgVqps7lOo3SZaTZ8tLfh3FwoHP0Xa2v_fNOhzViusNXMvtgoUnnR9oF7O2BYIKcj55XcbW-G5ZVzfbQnMYG/s320/cvacuna.png" width="320" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: center;"><span style="color: red;"><b>“Velar con el máximo respeto por la vida humana desde su comienzo…” (Hipócrates)</b></span></p><p>Jorge Salazar García</p><p>En las siguientes líneas se transcriben datos y hechos relacionados con las vacunas contra el Covid-19. Aunque algunos ya fueron publicados en este y otros medios; hoy, ante las advertencias de la OMS (mayo y septiembre 2023) de que se aproxima una pandemia más mortífera, parece oportuno volver a ventilarlos agregando información reciente sobre la vacunación anterior. También serán incluidos datos tomados de los libros “La Mafia Médica”(Ghislaine Lanctot, 2008) y “La Verdad acerca de la Industria Farmacéutica” (Marcia Angell, 2004). </p><p>Se sugiere leer este texto con serenidad, sin asumir posturas irreductibles, tomando en cuenta que los fármaco producidos en laboratorios generalmente tienen el objetivo de auxiliar al sistema inmunológico natural (SIN) en su lucha contra sustancias, bacterias, virus o fármacos que invaden al cuerpo. Es importante tener presente el juramento del padre de la medicina, Hipócrates de Cos, sobre velar por el cuerpo respetando sus leyes, atendiendo las enfermedades según provengan del aire o la DIETA. Es decir del ambiente y de la alimentación. Además de sus protocolos, Hipócrates también nos legó aquella recomendación para sanarnos que dice: “Que tu medicina sea tu alimento y el alimento tu medicina”.</p><p>Procese la información sin prejuicios. Recuerde que nadie posee la verdad absoluta, todo conocimiento esta afectado por la subjetividad humana. Lo que una vez fue aceptado como verdad, debido a su evolución, puede dejar de serlo, totalmente o en parte. Sólo a usted corresponde juzgar si los hechos citados a continuación se ajustan a su realidad y actuar en consecuencia.</p><p>Comencemos por entender qué es vacunar y cuándo procede la vacunación. </p><p>El verbo “vacunar” es la acción de introducir al cuerpo sustancias destinadas a reforzar artificialmente el SIN debilitado por gérmenes patógenos que invaden el organismo. </p><p>La autorización para vacunar sólo procede si la vacuna: 1) Garantiza efectividad y seguridad, 2) Refuerza un SIN debilitado, 3) Concluyó las etapas protocolarias (5 años como mínimo) para su aprobación, y 4) Que No haya una PANDEMIA.</p><p>Dado que las vacunas inmunizan parcialmente, estas restricciones legales se cumplían estrictamente antes de 2019. Pues ,tarde o temprano, “erosionan el sistema inmunológico”, (Revista The Lancet). Conforme más se vacuna una persona, mayor es el debilitamiento de sus defensas NATURALES. Además, se hace dependiente de las vacunas y de sus versiones posteriores. Increíblemente la vacuna Covid-19 no cumplió ninguna de la 4 condiciones citadas. ¿Por qué? </p><p>La respuesta la dieron cientos de científicos quienes advirtieron que no era una vacuna. Lo que lleva a preguntarnos qué es realmente y por qué se aplicó entonces.</p><p>La siguiente crónica sobre la vacunación masiva podría dar alguna luz al respecto.</p><p>1963: Refiriéndose a la sobrepoblación, el presidente Lyndon Johnson dijo: «Cinco dólares invertidos contra el crecimiento de la población son más eficaces que cien dólares invertidos en el crecimiento económico».</p><p>1977: Financiada por las fundaciones Carnegie, Rockefeller y el Banco Mundial, la OMS globalizó el informe Flexner, iniciando la obstrucción de la medicina preventiva y universalizando la necesidad de vacunas.</p><p>1983: Se creó el Comité de Vacunación. Su presidente, Robert McNamara, exsecretario de Defensa yanqui, fue asesorado por Jonas Salk, virólogo, director del Instituto Salk, fabricante de vacunas y reactivos biológicos para el ejército estadounidense. </p><p>1984: La OMS, UNICEF, BM, PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) y la Fundación Rockefeller, crearon “La Fuerza de Intervención” ampliando a escala mundial la vacunación. </p><p>1985: Robert Strecker, Doctor en farmacología, concluyó que el SIDA había sido provocado por los ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales.</p><p>1987: Robert McNamara declara: “hay que tomar medidas draconianas para la reducción demográfica, contra la voluntad de la población, aumentando las tasas de mortalidad.</p><p>1989: Gracias a la “Convención de los Derechos del Niño”, la OMS impuso el Programa Ampliado de Vacunación Universal (PAV), que permite vacunar a lo hijos sin el consentimiento de sus padres. A partir de entonces el control de la salud pasa a manos de las corporaciones farmacéuticas y la OMS.</p><p>2000: La fundación de Bill y Melinda Gates, con Anthony Fauci de aliado, financiaron con 750 millones de dólares La Alianza Global para las Vacunas y la Inmunización (GAVI).</p><p>2008: Se reportó que 20% de niños vacunados sufrieron trastornos de desarrollo originando personalidades SOCIÓPATAS en EUA. A pesar de las demandas, la información fue reservada por 40 años. </p><p>2009: GAVI fue rebautizada como “La Década de las Vacunas”. Y se legalizó la vacunación obligatoria de todos los niños y adultos del planeta. Precisamente esa década concluyó en 2019 cuando llega el Covid-19. </p><p>2023: La OMS alerta que la próxima pandemia será más mortífera. </p><p>Seguramente usted ya ha leído noticias sobre el aumento anormal de muertes por miocarditis, cánceres agresivos, derrames, paros cardiacos, ocurridas después de la pandemia en los triplemente vacunados. Son conocidas las padecidas por jóvenes, deportistas y en aquellos youtbers pagados por las farmacéuticas que pedían a sus seguidores se vacunaran. Lo normal sería que se investigara la relación de las vacunas con esas muertes, no censurar o descalificar como paranoicos, esquizofrénicos y conspiradores a quienes afirman que si la hay. Determinar fehacientemente que la Pandemia y la vacunación MASIVA forman parte de un proceso de despoblación, no será fácil. Sin embargo los siguientes datos abruman por su contundencia:</p><p>a) Las autoridades no permitieron se hicieran autopsias a los fallecidos por Covid.</p><p>b) Las compañías aseguradora clasificaron la muerte por Covid como suicidio. </p><p>c) Ocultaron la denuncia que el Dr. Reiner Fuellmich, respaldado por 1000 abogados y 10 000 expertos médicos, interpuso en Alemania contra la OMS, CDC y el grupo de Davos.</p><p>d) Más de una decena de influencers y youtubers que promocionaron la vacunación están padeciendo cánceres raros agresivos y otros daños. Por ejemplo Grace Helbing (2.6 millones de seguidores), menor de 40 años le fue diagnosticado cáncer de mamá triple positivo. El cual puede ser provocado por virus, sustancia químicas o fármacos.</p><p>e) El Dr. Mike Yaden (ex vicepresidente de Pfizer) afirmó: “las vacunas Covid son armas biológicas utilizadas como parte de una agenda de despoblación. Lo de 2019 sólo fue una prueba…”.</p><p>f) El director general de BioNTech, Dr. Ugor Sahin se negó a vacunarse. Fue uno de los creadores de la vacuna Pfizer.</p><p>g) Por todo el mundo se multiplicaron las muertes fulminantes. La gente se desploma en las calles, dentro de autos, comercios o en canchas deportivas. Muertes que son minimizadas o tomadas como situaciones aisladas. En Xalapa son ya varios los casos reportados.</p><p>Tres hechos históricos más.</p><p>1) En 1905 la viruela mataba el 10% de los infectados, no vacunados. Después de aplicar la vacuna, la mortalidad aumentó a 25%. No obstante, en 1918, se intensificó la vacunación. El 54% del 95% de la población vacunada murió. A Manila le fue peor: de los ya REVACUNADOS, murió el 65.3%. En cambio, los indígenas de la isla Mindanao que rechazaron la vacunación, solo tuvieron el 11.4% de mortandad. Confirmándose la superioridad de la inmunidad natural. Entendida esta como la capacidad de nuestro organismo para protegerse de patógenos por medio de anticuerpos producidos por las células Beta</p><p>2) Los neoliberales del PRIAN permitieron a las corporaciones promover el consumo de fármacos y comida chatarra, hasta en las escuelas. Muchos mexicanos abandonaron la comida tradicional (frutas, legumbres, granos) y rechazaron la medicina alternativa. Su sistema inmune colapsó. Mientras unas trasnacionales enferman al cuerpo, otras crean los fármacos y VACUNAS, para tratarlas. ¡Negocio redondo!</p><p>3) Rusia y China denunciaron que EUA tenía 130 laboratorios biológicos en Ucrania donde se investigaban armas genéticas.</p><p>¿Qué hacer?</p><p>Independientemente si se ha vacunado o no, deje de consumir refrescos y comida chatarra. Disminuya la ingesta de embutidos, alimentos muy procesados, azúcar, harina y sal refinadas. Refuerce sus defensas naturales comiendo frutas, verduras y legumbres, durmiendo 8 horas diarias, bebiendo mínimo dos litros de agua diarios, ejercitándose y comiendo dos veces al día (Desayuno y comida). Así descansará su hígado, se fortalecerá su SIN y su salud mejorará.</p><p>*Nota: El título hace referencia al dilema existencial que pone en conflicto la voluntad humana con la realidad. La pronuncia Hamlet, personaje de la obra de William Shakespeare del mismo nombre. “Ser o no Ser, ese es el dilema”. </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Jorge Salazarhttp://www.blogger.com/profile/08268225446902676770noreply@blogger.com0