De La Jornada
"Se
demostró que todo fue armado por una persecución política", dice abogado
defensor
La
PGR aún puede apelar de la decisión de tribunal federal, pero sería el último
recurso
Alfredo
Méndez y Patricia Muñoz
Periódico
La Jornada
Miércoles
25 de abril de 2012, p. 12
Napoleón
Gómez Urrutia, líder del sindicato minero, logró que un tribunal federal
cancelara la única orden de aprehensión que pesaba en su contra por un delito
bancario que implica la supuesta disposición ilegal de 55 millones de dólares
pertenecientes al gremio.
De
acuerdo con el abogado Marco Antonio del Toro, representante legal de Gómez
Urrutia, el primer tribunal unitario en materia penal de la ciudad de México
notificó este martes que concedió la protección de la justicia federal para el
efecto de que quede cancelada la medida cautelar.
Sin
embargo, la Procuraduría General de la República (PGR) aún puede solicitar una
revisión de este fallo, aunque sería la última instancia que le queda a la
dependencia federal, y en caso de que se ratifique el amparo, Gómez Urrutia
podrá regresar a territorio mexicano.
Del
Toro precisó que Manuel Bárcena Villanueva, magistrado del primer tribunal
unitario penal de la ciudad de México, le otorgó la protección de la justicia
federal en la demanda de amparo 10/2012.
Gómez
Urrutia lleva más de seis años exiliado en Canadá, ya que a nivel federal se
libraron dos órdenes de captura, y tres en el fuero común por fraude, aunque
todas las anteriores las libró mediante el amparo.
El
delito que le imputan en esta última acusación es violación a la Ley de
Instituciones de Crédito, y constituye el único expediente por el cual la PGR
tramitó su extradición.
"Napoleón
está con un pie en México, pues ya se demostró que todo esto fue armado por una
persecución política", dijo ayer el abogado defensor.
Otros
triunfos en tribunales
Hace
un mes, Héctor Félix Estrella, tesorero del sindicato minero, también ganó un
amparo contra la captura por el mismo delito y en ese tribunal.
Esta
última acusación contra Gómez Urrutia se remonta a agosto de 2008, cuando
Silvia Carrasco, titular del juzgado primero de distrito de procesos penales
federales, ordenó la aprehensión del líder por el delito de violación al
artículo 113 bis de la Ley de Instituciones de Crédito, por supuestamente
disponer en forma ilegal de 55 millones de dólares de los mineros.
El
delito fue consignado por la PGR en una modalidad grave, pues el propósito de
la dependencia era que el líder minero no pudiera evitar ser encarcelado en
caso de que pisara territorio mexicano, aunque en todo el sexenio calderonista
nunca se logró extraditarlo a México.
El
sindicato minero señaló que con la resolución del magistrado Bárcena Villanueva
"se resuelve que la última orden de aprehensión por supuesto delito
bancario es inconstitucional, al igual que lo fueron las 10 órdenes anteriores,
que ya fueron canceladas por ilegales".
Consideró
que la sentencia es clara en resolver que esa orden de aprehensión dictada por
el magistrado del sexto tribunal unitario contravino la Constitución y
demuestra la absoluta ilegalidad, así como la persecución política contra el
dirigente del gremio, además de que acredita que jamás cometió algún delito.
El
sindicato recordó que en días pasados diversos medios de comunicación
difundieron una "tendenciosa noticia" que señalaba que Gómez Urrutia
tendría que enfrentar el proceso en prisión, como consecuencia de una
resolución del magistrado del primer tribunal unitario en materia penal del
primer circuito, dictada en el juicio de amparo 10/2012, lo cual es mentira.
Desde
finales del sexenio del presidente Vicente Fox comenzaron las acusaciones
penales contra Gómez Urrutia. Inicialmente se libraron tres órdenes de
aprehensión por delitos de fraude en el fuero común, derivado del mismo dinero
del fideicomiso de los trabajadores; sin embargo, todos esos casos los ganó en
amparos y apelaciones ante tribunales federales.
Éste
no es el primer fracaso de la PGR en el tema del sindicato minero, pues hace
dos años los fiscales federales consiguieron una orden de aprehensión por
lavado de dinero, pero Gómez Urrutia logró que los tribunales cancelaran esa
acusación.
El
recurso de revisión al que tiene derecho la PGR se desahogará ante un tribunal
colegiado de circuito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario