De Zócalos Saltillo
Campos Elíseos
Katia D'ArtiguesLa respuesta de Wallace
Ay, ahora sí, creo que le podemos dar la bienvenida a la verdadera campaña electoral. Sí, después del “golpe de timón” que dio el lunes pasado Josefina Vázquez Mota, parece que este arroz ya se coció, dixit JVM, y comienzan los ataques. Vámonos por partes.
Ayer, el Partido Acción Nacional dio a conocer un nuevo spot rumbo a las elecciones presidenciales. Según ellos, Enrique Peña Nieto no cumplió, como dijo, con varios de sus compromisos firmados. Entre ellos, el 67, referente a una construcción vial en la zona de Barranca del Negro, la cual, de acuerdo con las imágenes, quedó en pura obra negra. O bien, la fallida construcción de un parque en la laguna de Zumpango, compromiso número 57.
Pero ayer los priístas le tomaron el tono a los panistas y respondieron. Acusan de mentirosa a Vázquez Mota respecto a la construcción de pisos firmes en las zonas más pobres del país. Y es que la abanderada panista dice que durante su gestión como secretaria de Desarrollo Social se instalaron 3 millones de pisos firmes, cuando el PRI de plano no los encuentra, con datos.
Y es que tomando en cuenta cifras ofrecidas por Vicente Fox siendo presidente y datos del INEGI, la cifra de pisos firmes construidos fueron sólo 390 mil.
Por cierto, ayer por poco le pasa el “Síndrome del estadio vacío” a Andrés Manuel López Obrador. Fue de gira a Guadalupe Victoria, en el estado de Durango, donde minutos antes de iniciar su acto, gran parte del sillerío estaba desocupado.
A saber cómo le hicieron, pero en poco tiempo se dio el fenómeno de la multiplicación de los asistentes, porque fue una mínima parte la que quedó vacía durante el mitin.
Por cierto, ya se dio a conocer la sede del primer debate entre los candidatos presidenciales el próximo 6 de mayo: será en el WTC del Distrito Federal.
Si usted, al igual que muchos, es de los que piensa que el PRI y el Panal son casi la misma cosa… creo que hoy podría darle la razón.
O bien, piensan casi igual, al grado de presentar sus mismas propuestas, plataformas electorales en materia educativa, casi casi idénticas. De acuerdo con el análisis realizado, sólo agregaron unas palabras previas al inicio de cada párrafo.
Se detectó que también cambiaron el orden de la presentación. Es decir, proponen lo mismo, pero sólo lo mueven de página.
Por ejemplo, en materia de “oportunidades”, el PRI lo presenta en la página cinco, mientras que el Panal lo pasa a la 11.
El rubro de “gasto”, Nueva Alianza lo coloca en la 42, y el PRI en la página 83.
Otro ejemplo radica en la presentación de la “profesionalización”. El tricolor lo presenta como “perfeccionaremos el programa de Carrera Magisterial” y Nueva Alianza “perfeccionar el programa de Carrera Magisterial”.
Será interesante saber quién está detrás de estas propuestas.
¿Pensarán igual? ¿Quién le vendió a quién la Operación Copypaste?
Ayer en este mismo espacio, comentamos la portada del semanario Proceso, en donde está quien parece ser Isabel Miranda de Wallace, con la típica foto de una persona cuando la fichan judicialmente.
Era la historia de un supuesto proceso judicial en su contra por resistencia de particulares y homicidio en grado de tentativa, registrado en 1998.
Ayer, la abanderada de Acción Nacional al gobierno capitalino respondió a esta publicación. Dijo que no es ella la de la foto e iniciará un proceso judicial en contra de quien resulte responsable.
Además, presentó una constancia de antecedentes no penales, expedida por el gobierno del Distrito Federal. Incluso ayer mismo la procuraduría capitalina informó que no existían averiguaciones contra la activista. Eso sí, reconoce que los hechos en los que autoridades de la delegación Tlalpan retiraron anuncios espectaculares sí sucedieron, pero ella no estuvo dentro del predio. Esto lo dijo con el apoyo de un documento emitido por una corredora pública, quien dio fe de esos hechos.
Ayer, revisando con varios conocedores de edición de fotos, me comentaban que incluso, en la imagen hay algunos errores, por ejemplo en lo que es la sombra del rostro de ella. Hay algo raro en el tiro de luz. ¿Los chamaquearon? Habrá que esperar qué dirá Proceso el próximo domingo.
El Partido Verde nuevamente da muestra de su incongruencia entre sus estatutos y candidatos. ¿De qué se trata ahora? Se lo digo en la edición online de esta columna. Además del nuevo audio que refleja la forma en que operan al interior del PAN y las reformas antidiscriminatorias en el Concurso Miss Universo.
Ayer, el Partido Acción Nacional dio a conocer un nuevo spot rumbo a las elecciones presidenciales. Según ellos, Enrique Peña Nieto no cumplió, como dijo, con varios de sus compromisos firmados. Entre ellos, el 67, referente a una construcción vial en la zona de Barranca del Negro, la cual, de acuerdo con las imágenes, quedó en pura obra negra. O bien, la fallida construcción de un parque en la laguna de Zumpango, compromiso número 57.
Pero ayer los priístas le tomaron el tono a los panistas y respondieron. Acusan de mentirosa a Vázquez Mota respecto a la construcción de pisos firmes en las zonas más pobres del país. Y es que la abanderada panista dice que durante su gestión como secretaria de Desarrollo Social se instalaron 3 millones de pisos firmes, cuando el PRI de plano no los encuentra, con datos.
Y es que tomando en cuenta cifras ofrecidas por Vicente Fox siendo presidente y datos del INEGI, la cifra de pisos firmes construidos fueron sólo 390 mil.
Por cierto, ayer por poco le pasa el “Síndrome del estadio vacío” a Andrés Manuel López Obrador. Fue de gira a Guadalupe Victoria, en el estado de Durango, donde minutos antes de iniciar su acto, gran parte del sillerío estaba desocupado.
A saber cómo le hicieron, pero en poco tiempo se dio el fenómeno de la multiplicación de los asistentes, porque fue una mínima parte la que quedó vacía durante el mitin.
Por cierto, ya se dio a conocer la sede del primer debate entre los candidatos presidenciales el próximo 6 de mayo: será en el WTC del Distrito Federal.
Si usted, al igual que muchos, es de los que piensa que el PRI y el Panal son casi la misma cosa… creo que hoy podría darle la razón.
O bien, piensan casi igual, al grado de presentar sus mismas propuestas, plataformas electorales en materia educativa, casi casi idénticas. De acuerdo con el análisis realizado, sólo agregaron unas palabras previas al inicio de cada párrafo.
Se detectó que también cambiaron el orden de la presentación. Es decir, proponen lo mismo, pero sólo lo mueven de página.
Por ejemplo, en materia de “oportunidades”, el PRI lo presenta en la página cinco, mientras que el Panal lo pasa a la 11.
El rubro de “gasto”, Nueva Alianza lo coloca en la 42, y el PRI en la página 83.
Otro ejemplo radica en la presentación de la “profesionalización”. El tricolor lo presenta como “perfeccionaremos el programa de Carrera Magisterial” y Nueva Alianza “perfeccionar el programa de Carrera Magisterial”.
Será interesante saber quién está detrás de estas propuestas.
¿Pensarán igual? ¿Quién le vendió a quién la Operación Copypaste?
Ayer en este mismo espacio, comentamos la portada del semanario Proceso, en donde está quien parece ser Isabel Miranda de Wallace, con la típica foto de una persona cuando la fichan judicialmente.
Era la historia de un supuesto proceso judicial en su contra por resistencia de particulares y homicidio en grado de tentativa, registrado en 1998.
Ayer, la abanderada de Acción Nacional al gobierno capitalino respondió a esta publicación. Dijo que no es ella la de la foto e iniciará un proceso judicial en contra de quien resulte responsable.
Además, presentó una constancia de antecedentes no penales, expedida por el gobierno del Distrito Federal. Incluso ayer mismo la procuraduría capitalina informó que no existían averiguaciones contra la activista. Eso sí, reconoce que los hechos en los que autoridades de la delegación Tlalpan retiraron anuncios espectaculares sí sucedieron, pero ella no estuvo dentro del predio. Esto lo dijo con el apoyo de un documento emitido por una corredora pública, quien dio fe de esos hechos.
Ayer, revisando con varios conocedores de edición de fotos, me comentaban que incluso, en la imagen hay algunos errores, por ejemplo en lo que es la sombra del rostro de ella. Hay algo raro en el tiro de luz. ¿Los chamaquearon? Habrá que esperar qué dirá Proceso el próximo domingo.
El Partido Verde nuevamente da muestra de su incongruencia entre sus estatutos y candidatos. ¿De qué se trata ahora? Se lo digo en la edición online de esta columna. Además del nuevo audio que refleja la forma en que operan al interior del PAN y las reformas antidiscriminatorias en el Concurso Miss Universo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario