De Índice Político
Estado de los ESTADOS
“Justicia es el hábito de dar a cada cual lo suyo”: Ulpiano• Cassez, libre
• Resolución e inocencia que no convencen
• Francesa y Generales solo quieren olvidar
• ¿Acuerdo político o aplicación de la Ley?
• Tapan a la ex procuradora y García Luna
• Zedillo y Calderón reaparecen en Davos
Enero 23, 2013.- Tal y como se lo aseguramos a usted en estas mismas
líneas el día de ayer, Florence Cassez fue liberada. Ayer mismo y con la
velocidad del rayo organizaron su salida del reclusorio, la emisión del
documento respectivo del INM y, sin más, partió a su país natal. Antes,
y acompañada de otras reclusas, de su abogado y de su padre, siguió con
mucha atención la información sobre su caso, mismo que se ventilaba en
una de las Salas de la Suprema Corte. Nos cuentan que saltó de alegría y
habló de su libertad, pero en ningún momento pronuncio la frase que
muchos esperaban: “les dije que soy inocente”. La francesa ha emprendido
el vuelo y en tierras mexicanas existe un mal, muy mal sabor de boca
porque la actuación de los togados es cruelmente reveladora del clima de
corrupción que existe y del alejamiento de un verdadero Estado de
Derecho.
Han transcurrido 7 años desde su encarcelamiento y todavía no hay
quien se atreva a meter la mano al fuego ni por su inocencia pero
tampoco por su culpabilidad y eso se debe a la falta de una
investigación seria y de argumentos que no hablen de burocracias legales
como los presentados por la Ministra Cordero quien, para sustentar el
amparo concedido, se refirió a las graves violaciones a sus derechos de
presunción de inocencia y debido proceso. ¿Y eso le quitaría lo
secuestradora? Al parecer no y de ahí que volvieran a salir a la luz
pública las aseveraciones de quienes se dicen víctimas de la banda de
delincuentes que encabezaba su ex novio, ligado con el bajo mundo al que
durante un tiempo y según ella misma lo revela en su libro, su hermano
perteneció.
Ahora que ya la Cassez se va no sabemos que tanto fue real y cuáles
son los renglones ficticios, lo único que se ve a leguas es que se trata
de una liberación producto del acuerdo político que sostuviera Enrique
Peña Nieto con su homólogo francés en la visita realizada a ese país y
en la cual “la gaviota” se entrevistó con la pareja de Francois
Hollande. Y mire que de nuevo nos enfrentamos a las facturas pendientes y
a los escenarios mediáticos. En prevención o tal vez ya enterados con
24 horas de anticipación de esta determinación, el conductor de noticias
del Canal de las Estrellas, Carlos Loret de Mola, se dijo “sorprendido”
por la información que le estaba enviando el equipo del noticiero y en
un afán de conseguir la nota cayó en el montaje de Genaro García Luna,
sobre el rescate de secuestradores y la captura de la banda a la que
dijeron pertenecía la Cassez.
Y todo esto para darle sustento a una determinación que, una vez
tomada, llevo a la Ministra a darle una entrevista al conductor en la
que se mostró muy agradecida de que le concedieran tiempo en un espacio
informativo. ¿En cuál país del mundo un ministro de la Suprema Corte da
esas muestras de agradecimiento a un canal televisivo, a un conductor, a
un locutor? ¿Cómo pretenden estos señores que uno pueda dirigirse a
ellos con respeto, sin utilizar el vejete, entreguistas, chochos, si
ellos mismos no muestran una actitud digna hacia sus propias personas?
El giro sobre el acuerdo dio un vuelco de último momento que bien pudo
responder a la clásica orden: “cúmplase como sea, pero ya”. Porque hasta
donde se sabía, la Ministra Olga Sánchez Cordero había presentado un
proyecto en el que proponía amparar a Cassez para que se le dictara una
nueva sentencia, lo cual tendría mucho más base legal ya que permitiría
conocer a fondo el resultado de investigaciones que serían, ahora sí, de
la absoluta responsabilidad del gobierno actual y del Procurador
Murillo Karam.
Porque esta sentencia a los que también limpia es a los ex
funcionarios de esa dependencia y no se encuentra el motivo de este tipo
de acciones. Aunque otros aseguran que Murillo Karam mandó revisar
concienzudamente el expediente y se percataron de que además de la
variación en declaraciones ya no tenían ni tiempo (¿?) ni los elementos
suficientes para iniciar un nuevo juicio y, por lo tanto, lo mejor era
ya cerrarlo y que de esta forma también el presidente Peña Nieto viera
cumplida la promesa hecha a Francois Hollande.
Al enterarse de la liberación, las víctimas han mostrado rebeldía
para su aceptación y sostienen que sus señalamientos hacia la francesa
son auténticos y no producto de la compra de testigos o de cargos. Dicen
que recuerdan perfectamente el tono de su voz dándoles a escoger la
amputación de un dedo o de la oreja y señalan que tiene que pagar quien
se la ha pasado cómodamente en prisión mientras, motivados por el miedo,
han tenido que dejar a sus familias y su país. No pasará mucho tiempo
para que se sepa que pago de facturas, favores o percepciones motivaron a
los Ministros a otorgarle a la francesa la libertad sin más ni más,
como tampoco quedará en el olvido la acción de un informador que aceptó
una culpabilidad sobre un montaje del cual ya tenía conocimiento. O,
¿por qué no actuó de la misma forma en cuanto se reveló el montaje o
cuando despidieron al reportero al que enviaron con todo y productores a
la grabación?
Sin argumentos que esgrimir, Manlio Fabio Beltrones escribió en su
twitter que las sentencias de la Corte se acatan, no se discuten. Los
panistas obviamente lamentaron la determinación en un lenguaje que
revela que sus grandes errores se iniciaron cuando confundieron la
aplicación de las leyes, la justicia misma, con las banderas
partidistas. Algunos dicen que con este asunto y el de los Generales
empieza a formarse el círculo que podría llevar a Marisela Morales, ex
procuradora, y a Genaro García Luna a perder la libertad lo cual tiene
sus columnas de duda porque la primera tiene conexiones con gente ligada
en extremo al máximo poder actual, como lo es el General Macedo de la
Concha y el segundo tiene en su poder expedientes que pondrían a temblar
tanto al priísmo como al panismo, si le voltea la espalda y que están
muy ligados al narcotráfico.
Y, hablando del caso de los Generales, la esposa de Tomás Ángeles se
muestra inconforme con el clásico “usted perdone” que mencionan las
autoridades después de 8 meses de tener a su marido preso. Los hijos de
los uniformados sostienen que no quieren saber más del asunto, que no
habrá venganzas ni acusaciones y es entonces cuando volvemos a
preguntarnos si detrás de cada caso hubo justicia o acuerdo. Porque lo
más razonable es que tanto la francesa como los militares demanden a la
Secretaría de Seguridad Pública Federal y a la PGR como dependencias y a
quienes las encabezaban en el momento de su detención como directamente
culpables de órdenes sin sustento y tendrían que exigir que se
limpiaran sus nombres ante la opinión pública y tal vez hasta una
indemnización económica por las percepciones salariales no recibidas
durante su reclusión o por los daños causados a su persona y
honorabilidad.
Pero no se ve nada de eso y si la famiia directa de los Generales
sabiendo que cuentan con abogados del Ejército, con el propio respaldo,
suponemos, de la SEDENA, que vio cómo se denostaba a sus elementos de
alto grado dicen que prefieren olvidarse del asunto, nos encontramos con
la más clara explicación del por qué los ciudadanos de todos los
niveles y estratos optan por no denunciar, no existe ni la más mínima
confianza en las autoridades, en las policías, en los que aplican las
Leyes y todo esto envuelto en un papel con fuerte presencia de
corrupción y hedor a guano.
Así pues, de ese tamaño ha sido el mensaje de las estrenaditas autoridades.
ZEDILLO Y CALDERON
Aunque Ernesto Zedillo y Felipe Calderón nunca dieron muestras
públicas de gran amistad es innegable que existía una fuerte
comunicación. Basta con revisar tanto estructuras paralelas como
formales del panista para percatarse del grado de influencia que ejercía
el mandatario priísta que le entregó el poder a Vicente Fox. Ambos ex
mandatarios hicieron su aparición en el Foro de Davos, aunque habrá que
anotar que en ese mismo país se juntaron, incluso, con Peña Nieto. Don
Ernesto estaba muy contento porque a don Felipe le fue como en feria y
no es para menos al conocerse en el mundo entero que el hombre que fue
capaz de crear más muertos de hambre que ningún otro mandatario del
planeta, que llevó a la tumba a más muertos que los que se registran en
las guerras civiles del presente y quien mágicamente desapareció a miles
y miles de mexicanos, estará en una famosa Universidad hablando, dando
conferencias, sobre sus escalofriantes experiencias. Y sobre la actitud
que han respaldado miles de mexicanos presentamos a usted el texto
escrito por Jorge Saldaña sobre el tema:
Querido Señor Director de Harvard:
DAVID T. ELLWOOD
He leído con consternación la respuesta que da usted a la carta de los
Sres. Aguayo y Sicilia, respecto a la contratación del ciudadano Felipe
Calderón, para que forme parte de su personal docente en la reconocida
universidad que dirige.
El primer comentario que debo hacer, es que agradezca usted el tiempo que se tomó Aguayo y Sicilia para escribirle.
Sepa usted Señor Rector que en México el concepto del ¨tiempo¨ no es comercializable más que por la radio y televisión.
El pueblo paciente y abnegado ha esperado meses, años, sexenios y quizá
siglos la solución de sus problemas y pasa el tiempo y nunca se
resuelven.
Por eso el tiempo no es nada que usted deba agradecer.
A nombre de algunos mexicanos con una visión quizá paralela a la de
nuestros admirados Aguayo y Sicilia, simplemente querríamos sugerir a
ellos y usted tomar algunas consideraciones que apuntamos:
1. Junto con las cátedras, conferencias o conversaciones magistrales
del Sr. Calderón, le pedimos que también se organice una serie de cursos
que podrían ser presentados por padres y madres de desaparecidos en las
diversas luchas que se emprendieron durante los sexenios pasados en
contra del delito o tráfico de estupefacientes, en tránsito para surtir
la constante, creciente demanda de drogas para los ciudadanos de su
país.
2. Podremos adjuntar entre los catedráticos de su universalidad a
campesinos, por ejemplo, de Chiapas, que han sufrido vejación,
exterminio, persecución y demagogia constante.
3. Otras conferencias podría ser sobre la corrupción en la
comunicación, materia novedosa y que atañe mucho a la cultura de la
muerte, difundida en el mundo electrónicamente por su país, Estados
Unidos, y que causa estragos en la juventud.
Una destacada doctora Honoris Causa podría, colateralmente, exponer
los proyectos culturales, artísticos, éticos y morales de la
comunicación electrónica mexicana, me refiero, a la doctora Honoris
Causa, Adela Michan, recientemente galardonada.
4. Existiría también otro concepto, no despreciable, y que podría
estar circunscrito a la discriminación, racismo y desprecio que se
ejerce en contra de mexicanos que son considerados delincuentes, por el
solo hecho de buscar trabajo.
Podría consultarse para subrayar los ímprobos esfuerzos humanitarios
de Estados Unidos al reverendo Padre Solalinde, quien podría describir
minuciosamente, las características del trato que se da a los
latinoamericanos que no tienen pasaporte estadounidense.
En estas circunstancias Sr. rector, solo puede considerarse nuestra
misiva como un deseo de abarcar más en el conocimiento verdadero de los
materiales que conforman el México actual, que acabando de pasar por dos
sexenios de notoria ideología norteamericanófila inicia la reconquista
de filosofías y tendencias paralelas a las anteriores, que aunque
diversas, desde luego, no ponen en peligro la hegemonía de su cultura
para las naciones que finalmente no somos más que víctimas de su sistema
neoliberal, tan extraordinariamente representado por cumbres culturales
como su Universidad.
Así pues señor director de la universidad de Harvard, concédanos la
posibilidad de incluir una cátedra que tenga como objetivo principal, el
exponer a su alumnado algo que aún entre nosotros es desconocido:
LA VERDAD SIMPLE Y LLANA DE LO QUE PASA EN MÉXICO,
en relación, evidentemente, con el proyecto que tiene su país para con nuestra nación,
respondiendo así a la simple pregunta
¿Qué quiere hacer Estados Unidos con el futuro de México?
Ruego a usted señor Director de aceptar la seguridad de mi mas atenta consideración.
Muy atentamente.
JORGE SALDAÑA
DE TODO UN POCO
Es muy triste no equivocarse cuando de asuntos tan serios y que
tienen repercusiones en la vida nacional se trata. Ahora es el caso de
Monex que, como también le comentamos en líneas anteriores, terminaría
por no ser ni siquiera considerado el reparto de tarjetas como un gasto
de campaña sino de partido. Y así va. Afirman que más de 66 millones de
pesos provenientes de un préstamo fueron empleados para pagar la
estructura territorial tricolor y eso va para todos los cargos de
elección popular inscritos en las boletas de Julio de 2012. Luego,
luego, rapidito, salió Leonardo Valdés a darle su apoyo a la Unidad de
Fiscalización que emitió estas resoluciones en materia de fiscalización
electoral. Hoy como ayer, las mismas trampas y los “ya ni modo”.
Del 24 al 29 de este mes el titular del Ejecutivo se ausentará para
Atender invitaciones del presidente chileno Sebastián Piñeira y así
participar en la primera Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños y
la Unión Europea (CELAC-UE). Posteriormente irá a Uruguay para tratar
diversos temas con su homólogo José Alberto Mújica Cordano. Ya veremos
el texto de estos encuentros pero mientras tanto habrá que poner las
barbas a remojar ante la inminente entrega de una concesión para
gasoductos que partirá del Norte del país y que le será entregada al
grupo que encabeza Pedro Aspe y del que no es miembro de primer orden el
señor Lozoya.
Acusan a Mario Di Costanzo de ser tapadera de Monex y no me parece
justo el señalamiento porque no se trata solo de Monex, sino de la
entrega de muchos de los trabajos elaborados por el equipo cercano, el
de confianza, de Andrés Manuel López Obrador, y del que él formo parte, a
los priístas que parecían haber olvidado a esos grupos de izquierda que
se formaron, se hicieron, empujaron a ese partido a la atención de las
demandas sociales a través de programas que tuvieron éxito y que durante
décadas fueron el muro que evitó que la miseria inundara nuestro
territorio.
Los nueve consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobaron
el dictamen de la Unidad de Fiscalización mediante el cual, en la queja
promovida por el Movimiento Progresista respecto al presunto rebase de
topes de gastos de campaña y exceso de recursos en la contienda, no se
encontró responsabilidad alguna en la coalición Compromiso por México.
También se estableció que para efectos de los informes de gastos de
campaña, se deberán tomar en cuenta 141 millones de pesos relacionados
con gastos de transportación, Internet, espectaculares, entre otros, que
ya fueron plenamente acreditados. Al cierre de estas líneas el Consejo
General del IFE había aprobado dos multas por irregularidades menores
detectadas en la coalición Compromiso por México y que suman 204 mil
pesos para el PVEM y 819 mil al PRI. Además, la discusión del caso Monex
se complicó toda vez que cuatro de los nueve consejeros se pronunciaron
por declarar fundado el caso y multar al PRI, lo que debió definirse la
noche de ayer… Cabe destacar que en este caso, el titular de la
Condusef y ex diputado federal del PT, Mario Di Constanzo, sostuvo que
las facultades de la dependencia a su cargo no permiten indagar sobre
tarjetas prepagadas.
DE LOS PASILLOS
El dirigente nacional del Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena), Martí Batres, informó que el Instituto Federal Electoral (IFE)
ya les notificó que cumplieron satisfactoriamente con el primer paso
para obtener su registro como partido político. Ahora pasarán a la
siguiente etapa que es la notificación del calendario para las asambleas
estatales que deberá entregarse diez días antes de que inicie
septiembre… De no encontrarse obstáculos insalvables que frenaran este
proceso, el partido de Andrés Manuel López Obrador podría participar en
las elecciones estatales de este año, y ganar sus primeros cargos de
elección popular en los Congresos locales y alcaldías. En cuanto a
gobiernos estatales, está muy lejos la posibilidad de que pudiera
alzarse con el triunfo en el único que estará en disputa: Baja
California, donde el PAN corre el riesgo de perder esa posición que les
fue entregada desde la administración federal de Carlos Salinas de
Gortari.
Parte de guerra: tras la ola de ejecuciones registradas en el último
mes, a partir de este miércoles el Ejército Mexicano inició la
vigilancia de las calles del municipio de Zinacantepec, Estado de
México. El gobernador Eruviel Ávila Villegas adelantó que los operativos
de seguridad con el Ejército y la Policía Federal se mantendrán y
ampliarán en el territorio estatal., particularmente en el sur y oriente
de la entidad, porque, dijo, así lo ha solicitado la población… Un
comando armado interceptó y ejecutó a un comerciante en calles de la
colonia Metropolitana Segunda Sección, municipio de Nezahualcóyotl,
luego de que éste se negó a pagar una cuota por un espacio comercial…
Ante la falta de confianza en la polcía municipal, los pobladores se
organizan para autoprotegerse, admitió el gobernador de Guerrero, Ángel
Aguirre Rivero…El presidente de la Coparmex del Distrito Federal,
Fernando Oscar García Chávez, aceptó la versión de la procuraduría
capitalina en el sentido de que los 22 homicidios registrados el fin de
semana del 12 de enero, fue una situación atípica que no está ligada al
crimen organizado… Jorge Domene, jefe de la oficina de la gubernatura de
Nuevo León, confirmó que dos de los tres policías que fueron arraigados
por su implicación en la muerte de un universitario fueron los que
dispararon contra la víctima… Los centros penitenciarios de La Piedad,
Zamora y Sahuayo, en Michoacán, fueron cateados por autoridades de
Seguridad Pública estatal. Otros centros revisados por las autoridades
son los de Morelia, Uruapan, Lázaro Cárdenas, Apatzingan, Los Reyes y
Charo… Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
en donde podrá escuchar los programas radiofónicos de “Estado de los
Estados”, que se transmiten por Radio 620 de la Cadena Rasa, así como
presenciar los programas televisivos peninsulares “Estado de los
Estados” y “Fuego Cruzado”, que se transmiten por canal 10 de Cancú00n y
100 en caja digital, canal 29 de Mérida y 117 en caja digital, y canal 9
de Campeche del sistema de cable. Esperamos también sus comentarios en
el correo lilia_arellano@yahoo.com; así también en Facebook con (Lilia Arellano) o twitter: @Lilia_arellano1.
No hay comentarios:
Publicar un comentario