De La Jornada
La periodista y José Woldenberg se reunieron con representantes legales de MVS
‘‘Aunque la censura se disfrace de diferendo contractual, sigue siendo censura’’: Xavier Cortina
La periodista Carmen Aristegui saluda a algunos simpatizantes a su salida del encuentro en las instalaciones de MVSFoto María Meléndrez Parada
Alfredo Méndez, Alonso Urrutia y Ciro Pérez
Periódico La Jornada
Martes 19 de mayo de 2015, p. 3
Martes 19 de mayo de 2015, p. 3
Poco más de dos meses después de la terminación de
la relación contractual entre MVS y la periodista Carmen Aristegui,
ayer se reunieron ambas partes y José Woldenberg, incluido en el
contrato como ‘‘árbitro’’ en la relación. El encuentro se efectuó en la
sede de la empresa, en cumplimiento de la orden del juez Fernando Silva
para sostener una reunión conciliatoria.
Al término del encuentro, Aristegui dijo que, lejos de ‘‘dinamitar’’
un contrato vigente, MVS debería respetar y cumplirlo en sus términos.
Subrayó que para ella, ‘‘el tema es regresar al aire, que se respete un
contrato vigente en los términos de un código de ética’’. Lanzó un
‘‘llamado respetuoso para que regresemos al aire los periodistas que a
lo largo de 6 años sólo estábamos haciendo nuestro trabajo’’.
Tras la reunión se acordó un nuevo encuentro para el próximo jueves,
luego de que ambas partes ‘‘reflexionen’’ sobre lo conversado, entre lo
que destaca la propuesta de Woldenberg de que pudiera haber un encuentro
conciliatorio en que, con independencia de representantes legales, sólo
estuvieran Joaquín Vargas, a nombre de la empresa, Aristegui y el
propio Woldenberg para analizar alternativas de conciliación, según
informó el abogado de la periodista, Xavier Cortina.
Aristegui dijo que ‘‘el llamado que dejamos es que se haga valer ese
contrato en los términos que se ha establecido y creo que es lo mejor
que puede pasar para las audiencias que se han visto afectadas en
función de que no hemos podido estar al aire, situación que afecta a los
periodistas que, en tanto no tengamos la posibilidad y la plataforma
para ejercer el periodismo, pues estamos sufriendo una afectación en
nuestros derechos’’.
A la reunión acudieron cuatro representantes legales de MVS, informó
Cortina, quien destacó de entrada que se haya efectuado la audiencia
conciliatoria ordenada por el juez, si bien esto debió haberse realizado
en los momentos en que se pretendía dar por concluida la relación
laboral. Recordó que en el fondo se trataba de una violación no sólo
contractual, sino de derechos como la libertad de expresión de las
audiencias y un acto de censura en sí mismo, porque ‘‘aunque la censura
se disfrace de diferendo contractual, sigue siendo censura’’.
De su lado, abogados de MVS precisaron que las reuniones con
la periodista únicamente se llevan a cabo para dar cumplimiento a un
mandato del juez federal Fernando Silva, pero de ninguna manera
representan la posibilidad de que Aristegui sea reinstalada en el
noticiario que conducía en la empresa. La reunión fue videograbada en su
totalidad por personal de la emisora.
Los representantes legales de MVS destacaron que continuarán
combatiendo la resolución del juez Silva en los tribunales, pues
consideran que el litigio contra la periodista es del ámbito civil y no
administrativo.
El pasado martes, el juez Fernando Silva ordenó a Grupo MVS recibir
este lunes a su ex conductora Carmen Aristegui para darle una
explicación de las razones que la llevaron a dar por terminada la
relación laboral.
No hay posturas irreconciliables
Para Cortina, el eje de la postura es lograr el retorno
de Aristegui a su espacio radiofónico; no es una demanda de fondo
esencialmente económico. Hay que dejar claro que hay una postura de
conciliación para alcanzar un acuerdo entre las partes, con el aval del
mediador, José Woldenberg.
‘‘No estamos cerrados ni hay una postura irreconciliable’’, por lo
que consideró viable la posibilidad del encuentro entre Vargas,
Aristegui y Woldenberg para que, en un entorno más distendido, en donde
no haya representaciones legales, se pudieran analizar las alternativas
de solución.
La segunda semana de abril, cuando Aristegui anunció la incorporación de la Primera Emisión de noticias a la organización Méxicoleaks, la empresa desconoció esta decisión y descalificó el ‘‘uso de la marca MVS’’ para otros fines.
Durante 10 días vinieron señalamientos mutuos entre la empresa y
Aristegui, periodo en el cual MVS emitió nuevos lineamientos para sus
noticiarios, que fueron considerados inadmisibles por la periodista, lo
que fue el preámbulo para que MVS declarara la finalización de la
relación laboral y el posterior litigio promovido por Aristegui, que
ayer tuvo un nuevo capítulo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario