Caso Colosio: Jugando con cien fuegos.

“Tengo un temor de que un loco cometa un atentado contra él”

Jorge Salazar García. 11/02/24

En el artículo anterior (https://insurgenciamagisterial.com/salinas-regresa-por-el-caso-colosio/) se menciona que Raúl Salinas Lozano y sus hijos, Raúl y Carlos, tenían nexos con el narcotráfico. De hecho, durante la presidencia de este último el crimen organizado parecía tener derecho de picaporte en los Pinos. Eso explicaría la intromisión de los cárteles en el asesinato de Luis Donaldo Colosio (LDC), la elección de Ernesto Zedillo y la vigencia política de Manlio Fabio Beltrones (MFB) y Genaro García Luna (GGL) en los sexenios siguientes.

Salinas regresa, por el caso Colosio.

“¡Él fue! ¡él fue! ¡él fue!”

Jorge Salazar García.

Nuevamente, los asuntos del dinero sucio en las campañas y el asesinato de Luis Donaldo Colosio (LDC) agitan las pasiones políticas. Ambos involucran al “padre de la desigualdad” a quien la embajada gringa reconocía como jefe de la mafia local, llamándolo “Mister Salinas”. Este diabólico personaje continúa haciendo daño a México, pues la política y el dinero sucio corren por sus venas desde siempre.

¡Zas!, ¡Fuera máscaras en el CEN de morena!

“Quedas fuera del partido, pasas al terreno de ser nuestra adversaria”*

Jorge Salazar García. 28/01/24

Si bien el comentario central de este artículo versa sobre la expulsión de Griselda Martínez (GM) del partido, también se destaca lo arbitrario de tal medida, el despotismo de Mario Delgado (MD) presidente de morena, y la responsabilidad del Comité Ejecutivo Nacional. Tan burda medida aplicada a la alcaldesa de Manzanillo ha dejado a todos los dirigentes desnudos y sin máscaras. 

El hecho se consumó el 6 de enero. MD, en presencia de Adán Augusto López y Luis Valdivia, consejero estatal en Colima, le dijo a Griselda: “Quedas fuera del partido. Pasas al terreno de ser nuestra adversaria”, (https://www.youtube.com/watch?v=tGK3Udq9uv0). El pretexto de su expulsión fueron las declaraciones que GM hiciera el 21 de diciembre pasado a Ricardo Ravelo, publicadas en su artículo titulado “Colima: El narco y Morena”. En esta se denuncian ligas de morena con personajes del crimen organizado, mencionando que la gobernadora Indira Vizcaíno acercaba sujetos con esa reputación a la campaña de Claudia Sheinbaum.

La actuación de Mario Delgado, en dicha expulsión, lleva a pensar que hay más de fondo. Por lo burda e ilegal pareciera obedecer a una orden superior. 

Principios y normas Estatutarias fueron violadas unilateralmente y sin recato alguno. Para empezar Mario se pasó por el arco del triunfo los fundamentos establecidos en el artículo 3. El inciso “b”, donde se indica el rechazo a las arbitrariedades del poder, fue uno de ellos. Los apartados “e” y “f”, relativos a construir auténticas representaciones populares actuando con honestidad, simplemente los ignoró. Este experimentado pillo convirtió en cascajo el fundamento 3-i en cuyo texto dicta rechazar subordinaciones o alianzas con los partidos (PRI, PAN) y representantes del régimen pasado pretextando la necesidad de llegar a “acuerdos o negociaciones políticas pragmáticas, de conveniencia para grupos de interés o de poder”.

¿Cuál fue la causa real que le llevó a omitir el inciso “j” que le obligaba a trasladar el caso de Griselda a la Comisión de Honestidad y Justicia (CHJ)? De acuerdo a sus atribuciones registradas en el artículo 48, a esta Comisión le correspondía determinar, previa investigación, si Griselda había cometido o no faltas graves como militante. El mismo numeral faculta a la Comisión actuar oficiosamente cuando el actuar de un dirigente o militante viola flagrante y públicamente la normatividad estatutaria. Si no lo hace, no sólo protege sino fomenta la impunidad de las cúpulas. Deja en la indefensión total a quienes les son pisoteados sus derechos partidistas.

Citlalli Hernández, secretaria general del partido, también incurrió en faltas graves al confirmar el 19 de enero lo hecho por Mario Delgado sin mostrar ningún desacuerdo. No vio violación estatutaria alguna. Este espectáculo sin precedentes lo culminó MD el pasado 24 atreviéndose a negar haber expulsado a Griselda. ¿Por qué este dirigente puede violar con flagrancia los Estatutos  sin que pase nada? Faltaba lo peor. Lo expresó con cinismo brutal negando lo evidente, importándole nada las consecuencias de su prepotencia. En la misma fecha exhibió su extremado pragmatismo defendiendo las postulaciones de Rommel Pacheco (PAN) y el priista Jorge Carlos Ramírez (PRI). Ambos personajes corruptos enemigos de morena en Yucatán. Intentando calmar el descontento de los militantes de base explicó: “Respetamos el trabajo de la militancia pero también queremos ganar Yucatán, y es fundamental ganar Mérida. Y para poder ganar necesitamos quitarles a los de enfrente gente que quiera participar con nosotros, como es el caso de Rommel Pacheco y de todo el priismo que representaban Jorge Carlos Ramírez. Esas fuerza ahora están muy debilitadas, se están sumando al movimiento y nos da la posibilidad del triunfo”. 

Volviendo a la entrevista que GM diera en “Los periodistas” a principios del año pasado, surgen varias pistas sobre su victimización. Allí mencionó ( https://www.youtube.com/watch?v=I3QrFIEi9o4) dos atentado y una persecución de la UIF en su contra. Desde 2018 al presente ha confirmado la existencia de “gente perversa” incrustada en las estructuras de los tres niveles de gobierno, a quienes no conviene cambie las cosas como alcaldesa. Respecto a la investigación sobre un supuesto lavado de dinero para el cártel de Jalisco, la UIF ordenó congelar las cuentas municipales, la propia y las de sus familiares. Según refirió esta valiente mujer, el secretario de marina le dijo que “sólo encontraron una pobreza inexplicable”. Un secretario de estado le expresó “Esto es una chingadera. Lo que le están haciendo, presidenta, hay que pararlo”. 

Sin duda la extraordinaria labor de limpieza, realizada en Manzanillo por esta digna morenista, ha causado la persecución de que es objeto. La cual demuestra la alianza de funcionarios, políticos y mafiosos. El contacto directo con la gente y su probada honradez le dieron tanto prestigio que los colimenses le propusieron se postulara para contender por la senaduría de Colima, probablemente ya negociada ($) por Mario Delgado. Esto era inadmisible para los intereses fácticos. O la asesinaban o la paraban. Han fallado en lo primero, entonces negociaron u ordenaron lo segundo. Ya que sería más difícil matarla siendo senadora o gobernadora posteriormente. Puede deducirse entonces que fueron los capos empresariales y políticos quienes intervinieron ante Mario Delgado para sacarla de la jugada. Parece que AMLO ordenó echar atrás la expulsión, a cambio de que GM abandone su propósito de postularse para senadora.

No hay duda, la crisis en los partidos es creciente debido a su vacío ideológico, antidemocracia y corrupción. Todos los dirigentes (PAN, PRI, PRD, MORENA) se han asegurado candidaturas impidiendo el funcionamiento de los órganos de gobierno de los partidos. Las máscaras cayeron dejando ver rostros retorcidos por la codicia de poder y dinero. Y como ya ninguno tiene credibilidad, lo único que moviliza a la gente es el DINERO. Consecuentemente la próxima elección la ganará quien más invierta en corromper a votantes y autoridades. No hay causas ni ideales; se esfumaron. 

Dado que los dirigentes carecen de escrúpulos, las elecciones son competencias de marrullerías políticas y económicas. Ya ni siquiera simulan. Las confrontaciones vendrán inevitablemente pues es imposible satisfacer la codicia de tanto truhan dispuestos a saquearnos. Los “fuegos artificiales” vendrán después del 22 de febrero cuando la mayoría de candidaturas queden definidas. Las negociaciones con los inconformes y golpes bajos continuarán al repartirse más de 20 mil puestos en juego. La inestabilidad crecerá, muy pocos respetan las leyes electorales. 

A morena no le salva ya ni un golpe de timón desde la presidencia. MD, hizo lo mismo que Alito, se lo robó (Sabina Berman) y la única posibilidad de salvación tendrá que ser construida desde la militancia. De otro modo, mientras las dirigencias estatales y la nacional estén en manos de canallas sin ideales, ningún partido podrá ser sacado de las cloacas donde los metieron. 

Gaza, cruel experimento del Nuevo Orden Mundial.

“Schwab, ¡Que se joda tu Nuevo Mundo!*

Jorge Salazar García.

Cuando la confusión informativa abruma y entorpece la Razón, es necesario evocar el sentido común para esclarecerla. Tal acción, implica cotejar, desglosar, analizar e interpretar la información captada. Lograrlo requiere recuperar el interés y la voluntad, debilitados por la superficialidad inducida desde el marketing. Por esa y otras causas la verdad se relativiza extremadamente, todos dudan de todo. Sin embargo, siempre es posible compartir los elementos esenciales de un saber y entenderse. Quien se niegue a hacerlo o expone una creencia, una mentira o ambas, no un conocimiento. Desde esta perspectiva el acto comunicativo puede tener, básicamente, dos propósitos: engañar o informar verdades objetivas. Esto último se busca con las líneas siguientes donde se exponen cifras y datos con sustento real sobre el Nuevo Orden Mundial, (NOM), y su relación con el genocidio que Israel perpetra en Gaza.

El Nuevo Orden  

Partiendo de las premisas de que la acumulación de capital crece en proporción inversa al número de poseedores, (a mayor fortuna concentrada menos ricos), y que los insumos son limitados, puede deducirse que algún día el crecimiento se detendrá. Dicha eventualidad, sin duda, aterra a la élite capitalista pues significa la disminución de ganancias. Posponer el mayor tiempo posible lo inevitable es su única salida. Esa es la fuente principal de todo tipo de crisis, aprovechadas para innovar sus métodos de explotación y apropiación de nuevas fuentes de recursos. Utilizando la ciencia manipulan la información tanto a competidores como a consumidores durante las crisis económicas, sobre todo, pues les permiten justificar recortar salarios, despedir trabajadores, aumentar precios, apropiarse de bienes públicos, derrocar gobiernos y más. La guerra es su herramienta predilecta, con ella venden más armas, medicinas, alimentos, materiales de construcción, seguros, créditos, etcétera. Nada se improvisa, todas las acciones provienen de planes concebidos por los antecesores de ese 1% de la población mundial oligarca. Diseñaron, por ejemplo, el NOM con el cual, Estados Unidos espera imponer un gobierno global. A esta conclusión se llega ligando cronológicamente los siguiente acontecimientos registrados en la Historia.

En 1660 el colono norteamericano y ministro de culto, John Cotton dijo: “Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo … Aquí se vislumbra el llamado destino manifiesto yanqui hecho explícito en 1845 por el periodista John L. O´Sullivan. En su artículo “Anexión” escribió: “El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente …”. 

1782: En este año los masones diseñaron el sello de Estados Unidos plasmando la pirámide trunca, el ojo del gran arquitecto y la leyenda en latín Novus Ordo Seclorum, cuya traducción es Nuevo Orden del Mundo. Diez años después se acuña en la moneda de un dólar el águila fénix, otro símbolo masónico.

1823: Ese destino manifiesto se replica en la doctrina Monroe. La elabora el presidente John Q. Adams sintetizándola en la frase: “América para los americanos”. Esa creencia de tener un destino superior fue compartida por Hitler quién reclamó para sí un espacio vital despojando a otras naciones.

En 1935 se imprime en el billete de dólar la frase y los elementos masónicos descritos antes. Respecto a la masonería, está documentado que la mayoría de los líderes de los colonos pertenecían al rito Escoses, (conservador, esclavista), o al Yorkino, (liberales). Después de la guerra de secesión, (1861-65), ambos adoptaron ese destino manifiesto. Las dirigencias de los partidos demócrata y republicano, controlados por la banca judía comparten esa visión de dominación mundial.

En 1948, los banqueros judíos, chantajeando a la comunidad internacional con el holocausto hitleriano, lograron se les autorizara despojar tierras a Palestina para crear el Estado de Israel. Lo lógico hubiera sido se asentaran en Alemania que los victimizó. Desgraciadamente los palestinos no eran blancos ni ricos. Tales condiciones los convirtió en objetivos a exterminar.

En 1963, refiriéndose a la proliferación de los no blancos, el presidente Lyndon Johnson afirmó: «Cinco dólares invertidos contra el crecimiento de la población son más eficaces que cien dólares invertidos en el crecimiento económico». Las políticas de reducción poblacional incluyen la esterilización forzada y fueron propuestas abiertamente en los 70s teniendo el  planeta 4 mil millones de habitantes. 

1971: Claus Schwab, representante de la élite capitalista fundó el Foro Económico Mundial, (FEM), destinado a perfeccionar sus planes como la Agenda 20-30 recomendando humanizar el Neoliberalismo. 

1973: Derrocan militarmente al Presidente Salvador Allende e instalan en Chile su primer laboratorio neoliberal. Los resultados son ya conocidos.

1982: Benjamín Creme, líder de la secta Nueva Era, publicó en 20 periódicos del mundo lo siguiente: “¿Cuál es el plan? Incluye el establecimiento de un nuevo  gobierno del mundo”. 

1987: Robert McNamara declaró: “Hay que tomar medidas draconianas para la reducción demográfica, contra la voluntad de la población, aumentando las tasas de mortalidad”, (hambrunas, pandemias y contaminación).

1988: Se impone en México el neoliberalismo mediante un fraude electoral operado por Manuel Bartlett. Salinas realiza las reformas estructurales aplicando las recetas neoliberales sintetizadas en el Consenso de Washington.  

1989: Una emisora reprodujo la siguiente pregunta de George Bush: ¿Qué estamos haciendo para prepararnos para el Nuevo Mundo que llegara en solo once años …? Se refería al año 2000 fijado para iniciar el NOM. En esta fecha la OMS estableció la vacunación obligatoria contenida en el Programa Ampliado de Vacunación Universal, (PAV). Las corporaciones farmacéuticas y la OMS, financiadas por las fundaciones Rockefeller, Banco Mundial y socios, toman el control de la salud en occidente. 

1990: George Busch confirma la intención de imponer el NOM. Este mismo año Ralph Epperson, investigador e historiador estadunidense, publicó su libro “El Nuevo Orden Mundial” denunciándolo.

2000: La fundación de Bill y Melinda Gates, con Anthony Fauci de aliado, financia con 750 millones de dólares La Alianza Global para las Vacunas y la Inmunización (GAVI). 

En 2009, rebautizando GAVI como “La Década de las Vacunas” legalizan la vacunación obligatoria. El periodo concluyó exactamente con la llegada del Covid-19. 

2010. Bill Gates, (https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I , minuto 4.40), explicó: “Si hacemos un muy buen trabajo para desarrollar nuevas vacunas en atención médica y en servicios de salud reproductiva, podríamos reducir esa cifra quizás en un 10% o un 15%”. Asombrosamente Bill Gates, en el Foro de este 2024, implícitamente amenazó al mundo afirmando: “Vacunaremos mejor la próxima vez, hablo de GAVI”.

2014: Rick Mayal, actor británico, muere misteriosamente después de participar en la película “One by One” donde se revela que todos estamos amenazados por el Nuevo Orden Mundial. Aquí puede ver su último mensaje por el que probablemente lo asesinaron; se especula que era masón:

https://www.tiktok.com/@davidgarca0410/video/7269831193846205702?lang=es&q=rick%20mayal%20mensaje&t=1705806829986 

2015: En la ONU aprobaron implementar la Agenda 2030, México incluido. Este documento contiene 169 Objetivos de Desarrollo Sustentable, (ODS), cuyas metas explícitas son humanizar el mercado, acabar con la pobreza y el calentamiento global. Cumplir las primeras es imposible, ¡el capitalismo no se autodestruirá suicidándose! Cierto, podría haber mejoras salariales y más respeto por los derechos humanos como lo intenta AMLO, pero el mar no se descontamina purificando una gota de agua. ¿Y el calentamiento? Es una patraña concebida para exculpar a los causantes de desastre ecológico planetario.

2023: Zelensky en Ucrania, Netanyahu en Israel y Milei en Argentina son las marionetas con las cuales el imperio pretende expandir su modelo genocida.

2024: El músico Demon Imani* dio voz a quienes resisten ese Nuevo orden diciendo en FEM: “Que te jodan Klaus Schwab, que se joda tu nuevo orden mundial. Tú y tus amigos globalistas os podéis ir a la mierda”. 

¿Esta sobrepoblada la Tierra?

Epperson, mencionado antes, calculó que Oregón tenía el espacio suficiente para albergar a los 4 mil millones de personas que poblaban el mundo en 1970, dando a cada persona 240 m2 de sus 257 mil km2. Tomado en cuenta que actualmente somos el doble y España con 506 mil km2 duplica el territorio de Oregón, todos cabríamos en esa península, dejando el resto del planeta vacío. La sobrepoblación es una percepción inducida desde las ciudades donde son arrojados campesinos sin empleo, despojados de sus tierras. 

¿Y el calentamiento global?

Lo real es que  el planeta ha entrado en una nueva atapa de enfriamiento. Los periodos interglaciares ocurren después de 10 mil años. Si el máximo glacial anterior ocurrió hace más de 11,000 años, quiere decir que estamos en ella. Las corporaciones manipulan algunos de sus efectos para evadir su responsabilidad en el ecocidio del planeta y erigirse en salvadores de la humanidad.

Ahora mismo, el gobierno yanqui no ceja en su empeño de instaurar un Gobierno Mundial; inspirado en la frase de De Gaulle “Yo o el caos” financía las guerras. Paralelamente se asegura contratos de reconstrucción, suministro de alimentos, armas y medicinas en Ucrania y Gaza. A los capitalistas no les importa si Israel asesina 500 niños diarios atrapados entre vallas de metal, tanques, aviones y soldados. 

¿Qué hacer?

Por lo pronto movilizarse como lo hacen millones en el mundo exigiendo detener el genocidio en Gaza. Complementariamente, consumir menos productos de las compañías trasnacionales yanquis. Sería bueno reconstruir los nexos comunitarios y utilizar la política como una herramienta de autogestión sirviendo a los demás. Si está de acuerdo también puede firmar aquí https://chng.it/ PPWzXjQW

https://insurgenciamagisterial.com/nada-es-para-siempre-ni-el-nuevo-orden-mundial-%ef%bf%bc/ 

Higinio Bustos: preso político en Veracruz.

Jorge Salazar García. 14/01/24

Conocido es el modus operandi de las fuerzas de seguridad y el sistema judicial en México cuando  hacen cumplir la Ley por consigna. Aparentan ser sumamente cuidadosos del estado de Derecho, sobre todo cuando los indiciados son opositores críticos del Sistema político vigente. Si además de ser pobre, campesino e indígena y milita en una organización de izquierda, entonces el caso toma un cariz trágico. Los derechos humanos, de hecho, dejan de existir para la clase trabajadora. Eso lo constatan la comisiones que supuestamente defienden tales derechos, dado que les esta vedado atender casos laborales. Sólo después de una larga y tortuosa lucha de denuncia pública, la transgresión logra hacerse visible despertando la solidaridad social. El lento proceder, cuando intervienen, de las Comisiones de Derechos Humanos, es parte de la maquinaria burocrática de la represión, tratándose de luchadores sociales. Con el Poder Judicial de aliado la consigna de venganza, silenciamiento, ablandamiento o escarmiento se va cumpliendo inexorablemente sobre el indiciado, amigos y familiares. 

A quienes peor les va es a los defensores de tierras y recursos naturales. De facto el Estado anula su libertad, seguridad e integridad. Peor les va si su respuesta es la resistencia organizada, pues dependiendo de aquella les serán aplicados los manuales de contrainsurgencia encarcelándolos, torturándolos secuestrándolos, ejecutándolos y la desapareciéndolos. Seguramente eso sufrieron EDMUNDO REYES AMAYA Y GABRIEL ALBERTO CRUZ, oaxaqueños miembros del Partido Democrático Popular Revolucionario, secuestrados por militares en 2007, siendo gobernador Ulises Ruiz, (PRI), y Felipe Calderón, (PAN), presidente. Dos sátrapas sanguinarios que siguen libres, impunes y enriquecidos sin medida.

A partir de la llegada de AMLO a la presidencia, familiares y víctimas han recibido un trato más humano; sin embargo, la esperanza de que el sistema de justicia cambie, se diluye penosamente. Aquel diagnóstico, (13/08/20), de su fiscal, Gertz Manero, de que el 99% de delitos cometidos en el país QUEDAN impunes, persiste. En los casos mencionados, no obstante contar con la resolución 29/2014-33/2014, donde se ordena abrir los cuarteles e investigar a las autoridades, el “El Fiscal Imperial”* se negó a cumplirla. El asunto llegó a la Suprema Corte de Justicia. Allí, en julio de 2022, la Ministra Ana Margarita Ríos, presidenta de la primera sala, confirmó la sentencia pero, aún así, la impunidad de Calderón y militares permanece intacta, los familiares sin justicia, y Edmundo y Gabriel, desaparecidos.

Su actuar, sin duda, obedece a una consigna que define, en este rubro, la política de la 4T. La orden de arriba pareciera ser no tocar ni con el pétalo de una rosa a los militares. De otro modo no se entiende su tácita aceptación de qué  el 98% de las denuncias nunca serán procesadas. 

La pavorosa estadística de que el 99% de casos quedarán impunes es una cínica aceptación de su proceder criminal institucionalizado. Por supuesto, esta es la norma, principalmente, en aquellos lugares donde hay caciques e intereses económicos que proteger. Allí se multiplican los espionajes, cuarteles, operativos, secuestros, ejecuciones y desapariciones forzadas como parte de esa guerra de baja intensidad importada del pentágono. Acierta Robert Nozick en su obra “Anarquía, Estado y Utopía“ cuando dice que “cualquiera que moleste al poder puede ser reprimido, multado, difamado, masacrado, aporreado, condenado, burlado,  ultrajado, deshonrado. Éste es el gobierno; ésta es su justicia; ésta es su moral".

Lo mismo sucede con Higinio Bustos, campesino, miembro del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, (FNLS), secuestrado el 3 mayo de 2021 en la comunidad de Terrerillos, (Chicontepec, Veracruz), por doce sujetos vestidos de civil. Estos, sin presentar orden de aprensión ni identificación, descendieron de una camioneta blanca sin placas y portando armas de alto calibre. Ese mismo día fue trasladado a la fiscalía de Tantoyuca de la cual se remitió al CEREZO de ese lugar, siendo acusado de haber asesinado en 2008 a un militar activo, infiltrado como espía en las comunidades. Todo su proceso ha estado rodeado de irregularidades, contradicciones y evidentes falsedades convirtiéndolo en un preso de conciencia.

El primero de mayo de 2023, sus compañeros realizaron una marcha exigiendo su liberación. Esto molestó al gobernador Cuitláhuac, tanto que se le activó su mala entraña al grado de ordenar trasladar a Higinio, (es una de sus facultades), al CEREZO de Coatzacoalcos; lejos de Tantoyuca, lejos de su familia. Además, a casi un año de plantón en la plaza Lerdo, no han sido atendidos por este sujeto cuya prioridad son las campañas políticas y la pachanga.

El 8 de diciembre pasado a Higinio Bustos le fue dictada sentencia. Se le condenó a purgar 20 años de prisión y al pago de multas por alrededor de 80 mil pesos. Dicha resolución será impugnada por su abogado quien antepondrá el recurso de apelación correspondiente en la ciudad Xalapa; lugar donde sus compañero mantienen el plantón desde hace ya 11 meses. En este sentido, debe aclararse que el sostenimiento de su permanencia en esta capital es posible gracias a que las comunidades, turnándose, envían a miembros del FLSN con mínimos recursos de subsistencia, más los “boteos” diarios y a la solidaridad social.

Revisando los autos de la causa penal 5/2011, pueden evidenciarse la parcialidad, falta de transparencia y la evidente manipulación de las declaraciones testimoniales. Por esta razón, su hijo Ricardo Bustos, en entrevista informó que continuarán manteniendo el plantón y realizando actividades informativas y culturales. Al preguntarle la razón de la sentencia respondió que es como una especie de escarmiento debido a que insisten en luchar, organizándonos de manera independiente. “Contradecimos al ejecutivo federal de que como hay una transformación en el país no hay necesidad de organizarse. Me imagino que es un modo de detener la lucha del FNLS. Son las mismas prácticas represivas de los sexenios anteriores del PRIAN”.

¿Tienes esperanza de que sea liberado?

- Ya no queda duda de que su encarcelamiento fue por motivos políticos. Pero tenemos esperanza de que obtendrá su libertad, ya que desde el primer amparo se demostró la inocencia de mi padre.

* Titulo del libro de J. Jesús Lemus, quién hoy denuncia ser perseguido y amenazado otra vez desde el poder. En 2008, Calderón lo secuestró, encerró y torturó por haber señalado nexos de sus familiares con el narco de Michoacán.

Insólita carta de MORENA

“Un Político pobre, es un pobre político.”

Jorge Salazar García. 7/01/24

Con fecha 15 de diciembre se difundió en las redes una carta del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA marcando su posicionamiento ante los próximos comicios. Está dirigida a los órganos de gobierno, nacionales y locales. Es una insólita síntesis de la antidemocracia que, en otros tiempos condenara en los demás partidos. Hasta parece ser una bola baja lanzada por la oposición en esta lucha electoral. Increíblemente es auténtica. Su propósito, se deduce, es “meter en cintura” a los militantes de base inconformes por la descomposición cupular del Partido. 

Analicemos a continuación algunos de sus enunciados, resaltados con letra cursiva y negrita. Dicha misiva puede ser consultada en esta liga: https://www.instagram.com/morena_partido/p/C0-chX_rDYl/ .

La afirmación en el primer párrafo de rechazar los vicios… y  la creación de corrientes y facciones, relumbra de falsedad. El enunciado mismo rebela la contradicción de que en su partido confluyen la pluralidad y diversidad.  ¡De eso precisamente han sido denunciadas las dirigencias por la Convención Nacional por todo el país! Hoy mismo, en la cede nacional, morenistas de Colima se encuentran en huelga de hambre reclamando se respeten sus derechos partidistas fundamentales. Por doquier el cisma amenaza a MORENA por similares razones. 

Con procacidad mienten donde afirman que construyen “día a día una nueva forma de hacer política”, (segundo párrafo). La misma circular es evidencia de lo contrario. Otra prueba fehaciente de su embuste es su alianza con el partido de Jorge Hank Gonzáles en Baja California, (PS); empresario misógino, dueño de casinos, hijo de aquel profesor priista quién, al ser criticado por enriquecerse mediante la política, dijo “Un político pobre, es un pobre político”. Gema expresiva del descaro nacional que en un descuido pudiera inscribirse, con letras de oro, junto a la de  Vicente Guerrero “La Patria es Primero”, en los recintos parlamentarios,  previo acuerdo con las otras mafias partidistas 

La joya freudiana está en el texto, donde se lee “Nadie tiene la facultad ni representación para, (…), negociar espacios u cuotas de ninguna índole, mucho menos de los procesos internos de selección de candidaturas”, (penúltimo párrafo). Es el colmo de la desfachatez, pues eso es lo que mejor hacen los dirigentes.

En un alarde de cinismo, sólo explicable por su prepotencia e impunidad, finalmente les recuerdan a los militantes la obligación de acatar las decisiones adoptadas por los órganos estatutarios, anteponiendo siempre el interés de la colectividad sobre el individual. Naturalmente esos “órganos estatutarios se reducen a las presidencias del partido, y el interés colectivo” se refiere al de sus pandillas. Convenientemente, se abstienen de señalar que las decisiones debieran pasar por asambleas, pues estas son ya inexistente. 

Si algún mérito tienen es su capacidad de plasmar en menos de una cuartilla tantas confesiones auto incriminatorias. Una de dos: o desconocen la Ley General de Partidos Políticos (LGPP) y la norma Estatutaria, o les valen un carajo. Esta escandalosa transgresión de las normas, si la ley se cumpliera, al menos les inhabilitaría estar donde están. Juzgue usted.

Violan el artículo 3 que define a los partidos como “entidades de interés público , …, (cuyos fines son), promover la participación del pueblo en la vida democrática, … El “interés público” sugiere pretensiones relacionadas con las necesidades colectivas …,*. Faculta al Estado otorgar, negar o cancelar el registro cuando un partido incumpla la Ley. El verbo “promover” obliga a esas entidades procurar al pueblo el acceso al Poder. Si los partidos no cumplen y el Estado no los sanciona, entonces ambos obstaculizan el desarrollo democrático.

La carta también desnuda el sistemático incumplimiento de las obligaciones, (letras mayúsculas), establecidas en el Artículo 25, (LGPP). No RESPETAN los derechos de los ciudadanos ni OBSERVAN los procedimientos que señalan sus estatutos para la postulación de candidatos. En ningún Estado MANTIENEN funcionando sus órganos estatutarios. Sobre RECHAZAR toda clase de apoyo económico prohibido por la Ley, ni comentario merece. Siempre están extrayendo, (de dónde sea), dinero para campañas, propaganda y compra del voto. Todo gira alrededor del billete. Las cúpulas asumieron como propia aquella sentencia de Napoleón de que “Las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero”. Este pragmatismo monetario, presente en todos los partidos, al practicarse en MORENA, los convierte en neoliberales puros. Se entiende, desde esta perspectiva, por qué casi el 90% de diputados y senadores buscan la reelección u otro hueso.

Los ya encumbrados saben que sólo con mucho dinero y aliándose a corruptos se ganan elecciones. Por eso hicieron a un lado a quienes les exigen no relegar ideales ni principios. ¡Les estorban! No es difícil pronosticar que, tarde o temprano los trabajadores, campesinos, pequeños y medianos empresarios, de tanto verles la cara, voten por la extrema derecha; sólo por joder, como dijera el español.

Lea esta cita resumida, tomada del libro “El Loco” de Juan Luis González, (2023). En esta se describe la estrategia del partido La Libertad Avanza, para hacer ganar a Javier Milei en Argentina:

“Reemplazaron a la militancia por la creación de un sistema de franquicias, otorgadas a los peores delincuentes de la corrupción política. Había gente suficiente para presentarse en todos lados, solo había que organizarla y formarla para una elección. En cambio, privilegiaron la venta de candidaturas por plata… Los pibes de cada provincia, (dijeron): nos corrieron por plata . Quien quería ser candidato debía hacer un pago (50 mil dólares”, (p. 169, 171). 

Exactamente lo mismo sucede en MORENA. Lo trágico es que los militantes temen rebelarse radicalmente. Y con razón. Si lo hacen son calificados de conservadores, voceros de la ultraderecha y “malas personas”. De este modo, los perversos arribistas encumbrados en MORENA, son transformados en “buenos”, y quedan autorizados para marginar, denostar y excluir a los rebeldes.

Nunca será tarde expresar aquella rebeldía del ¡YA BASTA! zapatista que movilizó a millones de trabajadores soñadores en 1994. Jorge González Rosas, (JGR), es uno de ellos. Su activismo de larga trayectoria lo muestra solidario con los trabajadores. Destacan sus luchas en defensa de comerciantes ambulantes, taxistas y trabajadores de la industria de la construcción de la región de Orizaba. A este exsecretario general en la Sección 40, fundador del PT, (Partido del Trabajo), y organizador de múltiples foros políticos de izquierda se le pidió su opinión sobre la carta de marras. Expresó lo siguiente:

- La asignación de candidaturas de mayoría relativa no debería ser motivo de negociación, porque el objetivo no es qué partido tenga más candidatos, sino qué candidato tiene el potencial para atraer el mayor número de votos posibles sin importar de qué partido sea; en ése sentido debe ser el método de selección. El cual implicaría el escrutinio del perfil del candidato y un estudio e investigación de campo para tener elementos de análisis; no de negociación, sino para la selección por consenso y no por peso de cada partido político. Si es que el objetivo es alcanzar no sólo la mayoría simple, sino también la calificada en el Congreso, a la cuál Obrador ha llamado el plan C. Esto es lo deseable y era viable antes de que se asignaran candidaturas por compadrazgos, complicidades y el nefasto nepotismo, aunado a la reelección. Ahora, el riesgo del fracaso de este plan, es una realidad.

De lo anterior se infiere que la 4T está obligada a recuperar la mayoría calificada perdida en el 2021; es decir, reconquistar las 50 diputaciones federales que perdió MORENA, 13 del Partido del Trabajo y sostener las 41 que ganó el Verde Ecologista. Aún queda tiempo y habiendo voluntad puede rectificarse lo mal hecho. De otro modo y de acuerdo a la teoría política, después que un movimiento de izquierda defrauda las expectativas de la clase media, suele atraer un movimiento reaccionario de derecha. Y eso no debiera permitirse. Si lo dirigentes son el obstáculo, deben mandarse al diablo.

 *Diccionario jurídico mexicano, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Porrúa, 1996, t. III, p. 1779.

¿Hay Anarquismo de izquierda y de derecha

                                    

                                        

                                             “Nos marginan porque decimos la verdad”*

Jorge Salazar García.

Sin duda las palabras anarquismo, libertad, Estado y casta política, expresadas por Milei con dramatismo agresivo durante su campaña, fueron las que mayor impacto causaron en los jóvenes argentinos agraviados por el Sistema. En este artículo centraremos el análisis en la primera, empezando por señalar que la esencia del Anarquismo, la rebeldía, fue la mejor dramatizada en los medios por “El Pelucas”. Autodenominándose anarco-capitalista logro capturar la atención de los espíritus rebeldes y frustrados, además de poner de moda el término “Anarquismo”.

¿Por qué?, ¿Acaso Milei se rebelará contra el sistema que lo engendró?, ¿Eliminará al Estado como lo propone el Anarquismo? Nada de eso. Su objetivo, exitoso, al utilizar esas banderas anarquistas, era empatizar con la juventud harta de esa casta política que la enclaustró forzadamente durante la pandemia del Covid-19. Por esa razón los mayores efectos catárticos fueron causados por su frase “¡Viva la  Libertad, carajos!” y aparecer con una motosierra amenazando cortar los brazos de los zurdos corruptos. Parecía que al fin las clases agraviadas tenían al héroe que castigaría a los responsables del desastre económico y social argentino. Lamentablemente, Milei es Neoliberalismo puro, de extrema derecha. Inevitablemente causará mayor dolor y división en Argentina. El Anarquismo real no está en su bitácora, pues sería un suicidio eliminar al Estado. Por lo tanto clasificarlo de derecha e izquierda carece de sentido. Sin embargo, dado su planteamiento hipotético, a continuación se describen desde esa asimetría política.

Anarquismo de derecha.

El anarco-capitalismo es una paradoja sólo existente en el papel y la retórica. Contraviene la esencia del capitalismo en lo referente al Estado y la abolición de la propiedad privada. Si ambos desaparecieran, el capitalismo también. Es una propuesta electoral dirigida a estimular el odio y el deseo de venganza en los agraviados de siempre. Milei no afectará esos pilares del capital; al contrario, los reforzará ampliando los garantías a la propiedad privada y poniendo el Estado al servicio de la casta económica. Durante el proceso la derecha continuará culpando a los izquierdistas de la inflación y depauperación laboral. De ese modo se posicionará como libertadora y rebelde ante el Estado autoritario neoliberal que vende pesadillas cubiertas de sueños. Milei, no cumplirá en las condiciones actuales de explotación. ¿Quién cubriría al gran empresariado sus ineficiencias y saqueos? Evidentemente tampoco se deshará de la casta política, la necesita para gobernar.

En donde Milei sí invertirá capital político, será en profundizar las reformas neoliberales contenidas en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el cual beneficiará a las grandes empresas nacionales y extranjeras. Durante el trayecto Irá privatizando los recursos estratégicos nacionales, encaminando su patria hacia el apocalipsis. Lo anotado por Noam Chomsky en “Apuntes sobre el Anarquismo”, (1970), describe perfectamente al Estado capitalista: “Es una organización económica garante de la propiedad privada que ampara su parasitismo y privilegios especiales”El esquizofrénico presidente cumplirá a sus financistas haciendo irreversibles, por las buenas, dichas reformas estructurales. En conclusión, el anarquismo de derecha es una engañifa monumental.

Anarquismo de izquierda.

El Anarquismo real es una evolución posible desde la izquierda. Considera al Estado una estructura autoritaria, castrante e innecesaria. Ninguna persona efectivamente facultada para ejercer su LIBERTAD aceptaría voluntariamente se le ordene qué, cómo, cuándo y cuánto producir o pagar impuestos. Mucho menos toleraría gustosa ser registrada, vigilada, tazada; ni cómo vestirse, divertirse, qué comer y cómo educar a los hijos. A esa libertad individual se refiere el Anarquismo, la definida por Aristóteles como la capacidad del hombre para determinar su vida y sus acciones. El anarquista no reconoce la Libertad concedida y regulada Estatalmente por ser, de acuerdo a Mijail Bakunin, (1814-1876), “un engaño, (que) no representa otra cosa que el privilegio de algunos fundado en la esclavitud del resto”. Liberarse, entonces, implica diluir al Estado quitándole su función primordial de garantizar la propiedad privada por ser un robo legalizado, (Joseph Proudhon, 1840). Respecto a la propiedad individual, el anarquistas Pedro Krotopkin sostuvo que debería respetarse dado que “el interés colectivo debe dejar intacto al interés individual, si lo afecta entonces deja de ser colectivo”. Consecuentemente, ser anarquista, es luchar contra cualquier sistema de opresión que entorpezca “el desenvolvimiento libre y el desarrollo pleno de las facultades, capacidades y talentos naturales de las personas”, (Daniel Guerin, Anarquismo).

El texto anónimo “Soy el Anarquismo”, resume poéticamente a esta doctrina:

“Nací con la primera revuelta insumisa, inquieta, desgreñada. Me construí a mi misma desnuda, bella, irreverente. Me negué a ser sometida, dirigida, apadrinada. Me transformé en apóstata fui acusada de irreligión. Fui condenada, pero mis alas eran de fénix, y en raudo abandoné las hogueras y atravesé los océanos. Vi yugos por dondequiera, calambres y hambre, parlamentos y lamentos; aprendí la desesperación. Cavé con las uñas una trinchera de sueños y me embriagué con esa pandilla de niños locos, poetas náufragos allá en España del treinta y seis... Miré a la izquierda, miré a la derecha y vi rostros sucios ocultos tras limpios uniformes vertiendo la sangre de los pueblos en nombre de la justicia, la dialéctica y otras empalagosas quintaesencias. (Soy) enemiga de los gobiernos, enemiga de las patrias, enemiga del dolor. Abrazo al mundo, vivo y no ruego, amo y resisto sus tiranías”.

¿Sin Estado, quién gobernaría?

Al Estado lo sustituirían autogobiernos constituidos mediante consejos y representaciones colectivas rotativas conformadas por ciudadanos electos por méritos de servicio y capacidad. Estos integrarían órganos autogestionarios de producción y servicios. Ya no habría impuestos repartiéndose entre políticos y patrones corruptos. Tampoco tendrían caso los mecanismos de vigilancia y represión controlados por caciques políticos. Sin Estado, nadie sería tratado como objeto o mercancía. El esfuerzo colectivo se enfocaría a prioridades como la salud, la felicidad, el apoyo mutuo, la solidaridad, la comunidad, la justicia y pleno respeto por lo humano. Ahí reinarían la auténtica LIBERTAD y emancipación. ¿Qué joven normal, no enajenado, “elegiría reptar en lugar de volar”?  De aquí su atractivo para la juventud.

En el pasado existieron experimentos de autogobierno: las comunas hippies, la revolución española 1936, la comuna de Paris, los Cátaros, los construyeron gente con alma y corazón anarquistas. En América Latina la lucha anarquista, fue muy bien acogida en comunidades indígenas cuyos antepasados vivían del Calpull y  el Ayllu, (Angel J. Cappelletti, El Anarquismo en América Latina). En México independiente tuvo en los hermanos Flores Magón a dignos representantes; principalmente Ricardo,  asesinado en una cárcel yanqui por su indómita rebeldía.

Por supuesto, en tanto se siga esperando venga un héroe del imperio o alienígena a salvar el planeta de los enemigos inventados (pandemias, terroristas, narcotraficantes, comunistas), el Anarquismo será  utopía. Sin embargo, alienta saber de la existencia de colectivos que han superado el maniqueísmo inducido desde el poder. Están reconstruyendo el tejido comunitario y la empatía social destrozados por el capitalismo. Saben ejercer su soberanía para auto-gobernarse, pues han probado que cualquier gobierno, de izquierda o derecha, obstructor de tal potencial es un farsa, por más que se pinte de populismo.

Sí los países, parafraseando lo dicho por Noam Chomsky para Estados Unidos, no eligen una vía realmente libertaria se convertirán “en el más peligroso flagelo que el mundo haya jamás visto en la historia de la humanidad”. Ya está sucediendo.

*Letra de la canción “Grito Subterráneo" del grupo Kaos. 

Milei, el anarco-capitalista tirano.

                                                    

                                                       “La calle no se toma, ¡Carajos!”

Durante su campaña, el fantoche Milei, dramatizó todo, principalmente las mentiras favorables a la élite económica que lo financió para que pusiera en operación las más de 300 medidas neoliberales extremas que les beneficia. Antes los exculpó del desastre ocasionado por su modelo de saqueo y muerte, responsabilizando a los trabajadores y políticos de izquierda por la inflación, pobreza y corrupción. Lo anterior y su monumental mentira de que el “poder de los monopolios sindicales es el principal disuasor de los inversiones privadas”, evidenciaron la política de choque, (Naomy Klain), que  la oligarquía tenía planeado implementar en Argentina a través del DNU, (Decreto de Necesidad y Urgencia).

Esa tergiversación de la realidad y traslado de culpas, están contenidas en sus manuales de reformas estructurales. El llamado capitalismo libertario, propuesto por la Escuela Económica de Austria recomienda, por ejemplo,  facilitar los despidos, eliminar y reducir prestaciones laborales y confeccionar listas negras de sindicalistas, hoy contenidas en el DNU, entre otras medidas draconianas citadas por Murray Rothbard, (1926-1995), destacado miembro de esa escuela. 

Dicho decretazo se dio a conocer durante la movilización gremial del miércoles pasado. Nada de medias tintas ni contemplaciones humanistas: se sacrifica al trabajador en aras de la ganancia. Es decir los únicos que ganan son los empresarios. Eso hacen los tiranos de derecha. Milei lo es. Además de la frase “la calle no se toma, ¡Carajos!” que exhibe su ideario, su vicepresidenta, Victoria Villarruel lo advirtió: “No se puede resolver el problema del país sin una TIRANÍA”. La respuesta de los sindicalistas en voz de Pablo Biró, dirigente de APLA*, fue igual de radical cuando advirtió: “Nos van a tener que matar”, antes que permitir se privaticen aerolíneas, (salud, educación, comunicaciones, litio). Por el momento, a los convocantes de la movilización les pasarán la factura de los costos (60 millones de pesos) estatales y privados generados; a otros les espera cárcel y despido.

Anarco-capitalismo

El nombre de esta seudo doctrina es un oxímoron parecido al de “sol negro”; o si se quiere, una paradoja. Sin embargo, no es más que Neoliberalismo puro, simulado. Su laboratorio inicial se instaló a sangre y fuego con Pinochet, en Chile, (1973). Después se expandió al resto de Latinoamérica. En México el laboratorista fue Carlos Salinas, (PRI), impuesto mediante el fraude electoral de 1988. Como buen tecnócrata educado en Harvard, aceptó aplicar las recetas neoliberales del Consenso de Washington. Sus reformas estructurales implicaron privatizar empresas, recursos y bienes de la Nación, y poner el Estado al servicio del poder económico. Fue necesario reprimir, exterminar mexicanos críticos y rebeldes, sin faltar los asesinatos políticos, (Colosio y Ruiz Massieu, por ejemplo). Para inhibir la empatía juvenil con las causas sociales se impuso una reforma educativa pro-empresarial centrada en “competencias”, la codicia e individualismo. A quienes resistieron se les llamó antisociales, parásitos, fracasados, resentidos, comunistas, terroristas. En la vanguardia de la resistencia social estuvieron los maestros de la Coordinadora Nacional, los indígenas zapatista, el FNLS y el SME, entre otros. En el ámbito político, lo fueron los partidos, PCM, PMT y PSUM. Hasta hoy, México sigue siendo un Estado garante de los privilegios del gran empresariado y trasnacionales, simplemente porque el pueblo no tiene el poder. 

En suma, el Anarco-capitalismo es una engañifa monumental creada para contener el Socialismo, al cual le adjudican los males del capitalismo. Por esta causa, propone acotar al Estado de bienestar o sustituirlo por organismos empresariales. Igual que Cronos, quiere destruir a su hijo, (el Estado), por creerlo una amenaza o ya no poder someterlo a su antojo. Lo paradójico del Anarquismo de derecha es su objetivo de querer substituir lo colectivo por organismos pro empresariales ¡otros colectivos! Claro, formado por los patrones. Niegan la esperanza de que un Anarquismo de izquierda es posible, denostándolo y culpándolo, aún cuando no existe. Saben que los comités populares autogestionarios harían innecesarios a los organismos empresariales cuyos únicos fines son la ganancia y la satisfacción de la codicia. No la vida.

México 2024.

Por razones internas y externas, el poder económico toleró el triunfo de MORENA en 2018. La interna fue presumida por el candidato de PRI, Antonio Meade: las reformas estructurales estaban concluidas y eran irreversibles. La externa proviene de los Estados Unidos. A este país no le convenía despertar al tigre que AMLO había escuchado rugir en sus recorridos. Sabían que otro fraude electoral lo despertaría y nadie podría calmarlo sin violencia. Aunque no les importaba derramar sangre, si les preocupaba los gastos y la desestabilización política en el sur de Estados Unidos, habitada por millones de mexicanos. Entonces, los gringos, optaron por los acuerdos y reconocieron a AMLO. Este aceptaría la agenda 2030, respetaría concesiones energéticas, no aumentaría impuestos a las trasnacionales, dejaría la educación orientada al mercado, no depuraría las fuerzas armadas, no castigaría a expresidentes y, sobre todo, no convertiría a MORENA en un partido constructor de comités o colectivos autogestionario. 

AMLO, ha cumplido su palabra. Los yanquis también: no lo han derrocado. Pero fieles a su doctrina Monroe, financian a los Anarco-Capitalista mexicanos como Eduardo Verástegui, Xóchitl Gálvez, De la Madrid, Ricardo Anaya, etcétera. Desde la Educación y los medios privados inducen en los jóvenes el odio irracional hacia lo que ellos llaman populismo o comunismo. Van bien; las nuevas generaciones ya creen, “a pie juntillas”, que los sindicatos, los políticos, la izquierda y MORENA causaron la pobreza, la violencia y le inequidad social. Si usted tiene menos de 40 años, probablemente considere héroes de la libertad a los grandes empresarios y, consecuentemente, habrá incorporado a sus esquemas mentales que esos saqueadores racistas solucionarán la inequitativa distribución de la riqueza. ¡Cuidado!

El consejero de Milei.

Un seguidor del capitalismo libertario, Jesús Huerta de Soto (JHS); al ser electo Milei, dijo: “Es un parteaguas histórico comparable a la caída de Berlín”. Este señor, en su texto “Liberalismo vs Anarco-capitalismo”, 2007, desvía culpas cuando afirma, por ejemplo, que los izquierdistas mienten cuando “hacen creer que el verdadero origen de los conflictos y males sociales son el capitalismo, el ánimo de lucro y la propiedad privada”. Lo cual es verdad. Con desfachatez, oculta que el Socialismo no existió sino hasta un siglo y medio después de haber surgido el Capitalismo. Acierta, no obstante, en atribuir al Estado la determinación de comportamientos individuales, infantilizar a las masas y provocar “pasiones, vicios y facetas más perversas de la naturaleza del hombre que intenta, por un lado, evadirse de sus mandatos y, por otro, aprovecharse del Estado todo lo que pueda”. Califica de autónomo al Estado, cuando en realidad es una estructura burocrática dependiente del poder económico. El panfleto de marras incluye una cita del papa Benedicto XVI, la cual acortamos por razones de espacio: Quizás …, el Estado y el poder político sean la encarnación institucional del Anticristo. Debe resultar obvio, para cualquiera con mínimos conocimientos de historia,…, que la más grave tentación que puede hacernos el Maligno, es proponernos (in)directamente adorar al diablo, …, prefiriendo lo racional, un mundo planificado y organizado…”, (Socialismo). Dado que el papa Francisco ha criticado al mercado, Milei lo llamó representante del maligno.

Siguiendo a Rothbard, (La Ética de la Libertad), quien dividió los bienes y servicios estatales en los que hay que eliminar y los que deben ser privatizados, Milei  propone entregar ambos a la “libre empresa” para que los maneje con mejor ética. Baste decir que Milei considera mierda las consideraciones éticas. Rothbard justifica el uso de la violencia siempre y cuando los beneficios superen los costos. Milei, fiel a esta consigna fascista se apresta a usar las fuerzas de seguridad contra los movilizados.

Benjamín Solaris Parravicini, (1898-1974), con sus psicografías vaticinó en 1971 que Argentina sería despedazada y partida en dos por un fantoche de nueva doctrina. Ya en 1941 había anunciado “…tendrá su Revolución Francesa en triunfo, puede ver sangre en las calles, si no ve el instante del hombre gris”. El miércoles se vieron grandes manifestaciones pacíficas rebosantes de solidaridad de clase gritando “¡Milei, basura; vos sos la dictadura!”. ¿Qué sigue?

• Asociación de Pilotos de las Líneas Aéreas. Oligarquía